目的:比较左侧乳腺癌患者根治术后常规调强放射治疗计划(intensity modulated radiotherapy, IMRT)与电子束适形放疗(electron beam conformal radiotherapy, EBCRT)联合调强放疗计划的剂量学差异。方法:选择2018年6月至2021年10月于宁波市第一医院放化疗中心收治的20例左侧乳腺癌根治术后患者资料，计划靶区(plan target volume, PTV)包括锁骨上下淋巴结引流区域计划靶区(PTV sc)和患侧胸壁计划靶区(PTV cw)，处方剂量均为50 Gy/25次。所有患者均采用美国Varian Eclipse治疗计划系统(treatment planning system, TPS)设计两种放疗计划，然后对比两种放疗计划的剂量学参数差异。 结果:所有20例患者的IMRT计划全部满足临床要求，与此同时EBCRT联合IMRT计划中有2例患者因患侧肺剂量参数超出本单位的剂量限定标准而不被临床接受，两例失败计划的胸壁最大深度分别为3.7和4.4 cm，使用的电子束能量分别为12和15 MeV。其余18例患者的胸壁深度均≤3 cm，使用9 MeV及以下能量电子束进行EBCRT联合IMRT计划设计，靶区和各危及器官剂量均满足临床要求，并与IMRT计划进行剂量学配对比较。常规IMRT的均匀性指数(HI)均优于EBCRT联合IMRT计划( tPTVsc＝-10.20、 tPTVcw＝ -9.24, P<0.05)；常规IMRT整体靶区适形指数(CI)与EBCRT联合IMRT计划比较差异有统计学意义( tPTVall ＝10.39， P<0.05)。对于危及器官(organ at risk, OARs)，EBCRT联合IMRT计划患侧肺的 V5 Gy、 V20 Gy和 Dmean均较IMRT更低，差异有统计学意义( t＝5.98、6.30、11.30， P<0.05)；心脏的 V25 Gy和 Dmean分别降低了8.3 %和4.79 Gy( t ＝ 15.23、15.76， P< 0.05)；冠状动脉左前降支(left anterior descending coronary artery, LADCA)的 Dmean降低了44.03 %( t＝11.69, P<0.05);健侧乳腺的 V5 Gy和 Dmean分别降低了7.9 %和0.8 Gy( t＝3.66、4.932 P<0.05)；其他OARs剂量差异均无统计学意义( P>0.05)。 结论:对于胸壁靶区深度≤3 cm的左侧乳腺癌根治术后患者，EBCRT联合IMRT能显著降低心脏、患侧肺和健侧乳腺的剂量，有利于降低乳腺癌放疗远期并发症风险以进一步提高患者的长期总生存率。而对于胸壁较厚的患者，选择IMRT计划可满足临床要求。

目的:设计适用脑转移瘤术中放疗的施照器并评估其剂量学特征。方法:施照器设计首先通过模拟计算电子束经过一系列不同厚度散射箔后的散射角和剂量率，确定散射箔厚度；其次，建立散射箔位于不同高度的位置评估模型，通过计算模型表面平均能量方差，确定散射箔位置；最后，建立调节层几何结构特征与施照器表面剂量之间的关系，确定调制器的内表面特征。使用蒙特卡罗(MC)EGSnrc/BEAMnrc和EGS4/DOSXYZ程序完成Mobetron加速器、位置评估模型、调节层、施照器建模和剂量学分析。结果:半球囊状施照器的限光筒直径为2.5 cm、筒壁厚0.5 cm，材料为0.2 cm厚水等效材料加0.3 cm厚不锈钢；散射箔厚度0.14 cm，材料为金属钨，位置高度为0.5 cm；调制器为月牙形，材料为水等效材料。该施照器能够使Mobetron 12 MeV的电子束产生半球面剂量分布，剂量率为160 cGy/min，治疗深度为0.85 cm。结论:采用MC模拟设计的适用于高能电子束的半球囊状施照器，能产生半球面剂量分布。

目的:使用蒙特卡罗方法优化设计专用于乳腺癌术中放疗的鼓形施照器。方法:设计过程：首先，依据贴近胸壁的乳腺癌术中放疗瘤床形状特征，确定施照器形状；其次，通过模拟计算电子束经过一系列不同厚度散射箔后的散射角和剂量率，确定散射箔厚度；最后，根据调制器位置几何结构特征，最后，建立调节层模型，参考调节层与施照器表面剂量之间的关系，确定调制器的内表面特征。使用EGSnrc/BEAMnrc和EGS4/DOSXYZ程序完成Mobetron加速器、调节层、施照器建模和剂量学分析。结果:施照器有上下两部分、上部分为限光筒，直径3cm、筒壁厚0.5cm，材料为0.2cm厚水等效材料加0.3cm厚不锈钢；散射箔直径2.2cm、厚度0.13cm，材料为金属钨。施照器下部分是封闭的鼓形，直径4cm、厚度0.2cm，材料为水等效材料；调制器为山丘形，最厚处0.14cm，材料为不锈钢。当电子束能量12MeV时施照器外面的剂量分布呈鼓形，剂量率为90.44 cGy/min，治疗深度为1cm。结论:设计的施照器符合设计要求，并能产生鼓形剂量分布。

目的:分析比较容积调强弧形治疗(VMAT)与固定野调强放疗(F_IMRT)、电子束联合VMAT (E&VMAT)技术在乳腺癌改良根治术后放疗中的剂量学差异，为临床选择治疗方案提供参考。方法:随机选择乳腺癌改良根治术后放疗的左乳腺癌患者10例，靶区包括患侧胸壁和锁骨上淋巴引流区，处方剂量43.5 Gy (2.9 Gy/次)。基于Pinnacle 3计划系统为每位患者分别设计VMAT、F_IMRT、E&VMAT (胸壁靶区部分电子束照射、锁骨上区部分VMAT照射)计划。对比评价靶区剂量分布适形度与均匀性、危及器官受量以及治疗实施时间。 结果:VMAT计划能改善靶区剂量分布，靶区剂量适形指数和均匀性指数均优于F_IMRT和E&VMAT计划(均 P<0.05)。VMAT计划患侧肺平均剂量、V 30Gy、V 20Gy、V 10Gy均优于F_IMRT和E&VMAT计划(均 P<0.05)。VMAT计划患侧肺V 5Gy优于F_IMRT计划( P<0.05)，与E&VMAT计划的V 5Gy相近( P>0.05)。VMAT计划的心脏、健侧乳腺、健侧肺均能满足临床剂量限制要求。VMAT、F_IMRT、E&VMAT计划的治疗时间分别为(326±27)、(1 082±169)、(562±48) s。 结论:与F_IMRT和E&VMAT计划相比，VMAT计划质量更优，治疗时间更短，具有较高的临床应用价值。

目的:介绍MR加速器应用于乳腺癌术前放疗的应用流程和注意事项，并报告不良反应。方法:中国医学科学院肿瘤医院拟开展一项单臂、Ⅱ期临床研究，入组患者实施MR加速器下术前瘤床补量，2周内进行保乳手术，术后6周内接受辅助全乳照射，研究终点为≥2级急性不良反应。首例应用MR加速器术前放疗乳腺癌患者43岁，为右乳外象限浸润性癌，cT 2N 0M 0期，AJCC第8版Ⅱ A期。患者接受CT和MR定位、MR指导下靶区勾画、Monaco系统计划设计，MR加速器下摆位并基于位移适应调整，单次8 Gy照射。患者的剂量计算考虑了1.5 T磁场存在下的电子回旋效应(ERE)及电子束效应(ESE)。 结果:首例患者治疗顺利，计划的正常器官满足限量要求，因ERE及ESE导致的皮肤剂量增加幅度不大(D max 8.44 Gy)，下颌及右上臂受量均很低(D max 28.5、17.8 cGy)，无>1级急性不良反应。患者放疗后第7天接受保乳术，未出现严重手术并发症，伤口愈合及时。 结论:1.5 T磁场对皮肤、下颌和手臂的剂量影响较小，放疗及放疗后手术均无明显并发症增加。MR加速器下乳腺癌的放疗尚需更大样本的经验积累，以不断优化治疗流程。

术中放疗(IORT)是指在手术过程中用放疗设备对原发肿瘤瘤床、残存灶和淋巴引流区等部位施行近距离单次大剂量照射的一种放疗方法,包括术中电子束技术和高剂量率腔内照射.目前,给予精确的放疗剂量是当代多学科个体化肿瘤治疗的重要组成部分,而IORT正是由于使靶区内剂量最大化而尽可能的保护了周围的正常组织实现了精准治疗.现就目前关于术中放疗的研究进行综合性阐述.

目的:对mobetron移动式术中放疗加速器的日常质控检测数据进行分析,评估其剂量参数稳定性并分析相关影响因素.方法:利用随机附带的IntraOP QA phantom测量系统自装机后每周(周末)及每次术中放疗前(周中)对mobetron加速器6、9和12meV三档能量输出剂量及输出能量进行检测,分析现有的检测数据,评估其输出剂量和输出能量稳定性;对周末及周中两种状态下mobetron加速器的检测数据进行统计学分析,评估不同环境条件对mobetron加速器剂量学参数稳定性的影响.结果: 6、9和12meV三档能量输出剂量及输出能量偏差均在临床允许误差范围以内;6、9和12meV三档能量周中输出剂量偏差分别为(0. 27 ± 0. 94)% 、(0. 34 ± 1. 11)% 、( -0. 61 ± 0. 85)% ;周末输出剂量偏差分别为( -0. 25 ± 1. 27)% 、(0. 54 ± 1. 40)% 、( -1. 26 ± 1. 68)% ;周中输出能量偏差分别为(0. 54 ± 2. 88)% 、( -3. 11 ± 5. 56)% 、( -0. 82 ± 2. 04)% ;周末输出能量偏差分别为(3. 76 ± 5. 13)% 、( -4. 63 ± 6. 81)% 、(0. 47 ± 2. 64)% ;周中及周末两种状态下,mobetron加速器输出剂量及能量均无统计学差异(P>0. 05).结论: mobetron移动式加速器具有良好的剂量学参数稳定性,能充分满足临床应用要求.

目的 基于科学期刊引文索引数据库(WOS),通过文献计量学方法对FLASH放疗领域的研究现状、热点和趋势进行可视化分析.方法 以"(FLASH radiotherapy)OR(ultrahigh dose-rate radiotherapy)OR(FLASH irradiation)"为主题词,检索WOS数据库核心合集自建库至2022-01-18收录的FLASH放疗研究相关文献.运用WOS自带引文分析功能和CiteSpace 5.8.R3软件对纳入的文献发文趋势、发文国家、发文机构和研究热点进行可视化分析,绘制相应可视化知识图.结果 共有144篇论文和22篇综述纳入分析,文献主要发表于2019-2021年,分别为22、48和76篇.发文量最多的国家是美国(61篇),中国发文量位居第7位(15篇).发文量最多的研究机构是洛桑大学附属医院(15篇).发文量最多的研究者是Vozenin MC(17篇).研究热点以关键词形成8个聚类,分别为电子束、射线束、液态水、超高剂量率、质子治疗、放射治疗、免疫系统、电离室和临床前模型.FLASH放疗前沿集中于生物机制探讨、物理技术开发和FLASH放疗设备研发方面,FLASH放疗领域的趋势是向临床应用转化.结论 FLASH放疗有望成为放射治疗领域革命性的新技术之一.这一技术的临床转化仍面临着诸多问题需要解决.我国学者应加强内部合作,积极与外部科研机构合作,促进该技术在临床中的安全转化.