目的:探讨急救护理流程再造配合移情护理干预对心肌梗死急诊患者抢救效率、希望水平及预后的影响。方法:选取2018年1月至2019年8月该院收治的心肌梗死患者208例为研究对象，采用档案抽签法将其分为研究组和参照组各104例。参照组给予常规急救护理干预，研究组在常规护理基础上实施急救护理流程再造配合移情护理干预，比较两组患者的急救效率、希望水平、预后的影响。结果:实施急救护理流程再造配合移情护理干预后，研究组患者的首次医疗接触梗死相关动脉开通时间(FMC2B)、球囊扩张时间、住院时间均显著低于参照组，研究组患者的抢救成功率显著高于参照组( P<0.05)；研究组患者的I评分、T评分、P评分均显著高于参照组( P<0.05)；研究组患者的再梗入院、严重心律失常、心力衰竭不良事件总发生率显著低于参照组( P<0.05)。 结论:急救护理流程再造配合移情护理干预应用于心肌梗死患者急救护理中，可显著提高急救效率，改善其希望水平，降低不良事件总发生率。

目的:探讨基于SWOT的多学科协作对急性脑梗死(ACI)患者抢救成功率和临床结局的影响。方法:选取2018年3月至2020年3月濮阳市油田总医院ACI患者104例，根据建档顺序分为对照组和观察组，各52例。分别给予传统护理、传统护理+基于SWOT的多学科协作。统计两组抢救成功率、分诊时间、转诊时间、抢救时间、接受溶栓时间、不良事件、临床结局(梗死再发、致残率、致死率)、护理满意度及干预前后神经功能(NIHSS)、日常生活能力(ADL)。结果:观察组分诊时间、转诊时间、抢救时间、接受溶栓时间均短于对照组，抢救成功率100.00%高于对照组86.54%；观察组不良事件发生率5.77%低于对照组23.08%；观察组致残率、致死率(3.85%、0.00%)低于对照组(19.23%、13.46%)；干预后观察组神经功能缺损程度低于对照组；干预后观察组日常生活能力高于对照组；观察组移情性、可靠性、反应性、有形性、保证性等护理满意度评分高于对照组，差异均有统计学意义(均 P<0.05)。 结论:ACI患者抢救工作中，基于SWOT的多学科协作可显著提高护理人员工作效率，提升抢救效果，降低不良事件风险，改善临床结局，同时多学科协作有助于减轻患者神经功能缺损，增强日常生活能力，对提高护理工作满意度具有积极意义。

目的:编制基于学生参与和SERVQUAL模型的全日制护理硕士专业学位（MNS）研究生临床实践基地教育质量评价量表，评价临床实践基地质量，为临床实践基地评价提供参考。方法:以学生参与理论和SERVQUAL模型为框架，构建MNS研究生临床实践基地教育质量评价量表。便利选取6省11所高校176名MNS研究生，发放自编一般资料问卷和MNS临床实践基地教育质量评价量表进行调查。结果:MNS研究生临床实践基地教育质量评价量表共包含有形性、可靠性、响应性、保证性、移情性5个维度28个条目。量表总的Cronbach α系数为0.983~0.987；条目水平内容效度指数（I-CVI）为0.92~0.96，量表水平内容效度指数（S-CVI）为1。结构效度Pearson相关系数为0.785~0.966。探索因子分析，量表KMO值各维度值>0.7，期望部分和实际感受部分KMO值分别为0.956和0.963。提取公因子数分别为2个和3个，累计解释变异量分别为79.1%和78.4%。MNS研究生临床实践基地教育质量实际感知程度低于期望程度，各条目差异有统计学意义（ P<0.05）。多元线性回归分析显示，临床实践基地承担临床实践教学时间、临床实践基地级别是影响期望值和实际感受值的主要因素（ P<0.05）。重要性—感知绩效分析发现，11个条目落在优势区，3个条目落在维持区，12个条目落在次要改善区，2个条目落在优先改进区。 结论:MNS研究生临床实践基地教育质量评价量表具有较好的信、效度。MNS研究生临床实践基地教育质量实际感受程度低于期望程度。临床实践基地承担临床实践教学时间和临床实践基地级别是期望和实际感受程度的主要因素。亟待改进带教老师的理论知识和实践水平以及处理MNS研究生遇到的职业暴露。

目的:探究移情护理结合急救护理流程再造对急性心肌梗死患者急救效率及希望水平的影响。方法:选取2018年1～12月在泰兴市人民医院胸痛中心接受治疗的急性心肌梗死患者80例为研究对象，随机分为对照组和研究组，各40例。给予对照组常规急救护理流程，给予研究组患者移情护理结合急救护理流程再造。对比两组患者的急救效率、希望水平与护理满意度。结果:实施移情护理结合急救护理流程再造进行干预后，研究组患者抢救成功率显著高于对照组，进出急诊室时间与住院时间均显著短于对照组，希望水平评分及护理满意度显著高于对照组，差异均有统计学意义(均 P<0.05)。 结论:急性心肌梗死患者实施移情护理结合急救护理流程再造，有助于提高抢救成功率，缩短抢救时间，提升患者的希望水平和满意度。

目的:探讨移情玩偶干预对中度老年痴呆患者激越行为和生命质量的影响，为老年痴呆患者非药物治疗提供参考。方法:选择2018年1月至2019年10月收治的104例老年痴呆患者作为研究对象，按照入院时间分为试验组52例和对照组52例。对照组给予常规护理，试验组实施移情玩偶治疗策略。分别于干预前和干预30 d后采用中文版科恩-曼斯菲尔德激越情绪行为量表（CMAI）和老年痴呆生命质量量表（QOL-AD）评价患者激越行为和生命质量。结果:干预30 d，试验组躯体性攻击行为、躯体性非攻击行为、言语性激越行为维度得分及CMAI总分分别为（13.63 ± 3.92）、（28.30 ± 5.82）、（18.85 ± 4.53）、（60.78 ± 8.17）分，明显低于对照组的（15.94 ± 4.09）、（30.84 ± 4.23）、（20.78 ± 4.78）、（67.55 ± 7.96）分，2组比较差异有统计学意义（ t值为2.014～4.088， P<0.05）；试验组躯体健康及行为顺应性、精神心理状态、生活环境及社会关系、生活满意度得分及QOL-AD总分分别为（7.75 ± 0.62）、（11.78 ± 0.86）、（13.24 ± 1.04）、（3.68 ± 0.32）、（36.44 ± 1.66）分，明显高于对照组的（6.41 ± 0.52）、（10.12 ± 0.71）、（11.95 ± 0.96）、（2.59 ± 0.50）、（31.08 ± 1.33）分，2组比较差异有统计学意义（ t值为6.281～17.444， P<0.05）。 结论:移情玩偶互动可以降低老年痴呆患者的激越行为，提高患者的生命质量。

目的:探讨Kaiser模式的脆弱性分析护理在剖宫产产妇25G针内针单纯腰麻中的应用效果。方法:选取2018年9月至2021年3月汕头市第三人民医院剖宫产产妇40例，采用随机数字表法分观察组、对照组，各20例。对照组行常规护理，观察组在常规护理基础上Kaiser模式的脆弱性分析护理，对比两组麻醉情况及并发症发生率、舒适状况(GCQ评分)、分娩心理特征、护理质量。结果:观察组人均穿刺次数、术后视觉模拟评分法(VAS)评分低于对照组( P<0.05)；两组麻醉起效时间、10 min麻醉平面、术毕麻醉平面、低血压、寒战、呼吸困难、术后恶心呕吐、术后腰酸背痛发生率对比，差异无统计学意义( P>0.05)；观察组生理、心理、社会、环境得分及总分、GCQ评分高于对照组( P<0.05)；观察组分娩恐惧量表(CAQ)、分娩预期量表(W-DEQ)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分低于对照组( P<0.05)；观察组有形性、响应速度、可靠性、信任、移情作用得分高于对照组( P<0.05)。 结论:Kaiser模式的脆弱性分析护理能确保25G针内针单纯腰麻剖宫产产妇麻醉效果，对改善产妇心理状态及舒适度及控制并发症发生风险有重要作用，且有助于提升护理质量。

目的:探讨Kaiser模型脆弱性分析护理在麻醉复苏并发症防范中的应用价值。方法:选取2020年12月至2021年2月在广州市第一人民医院麻醉复苏室患者102例，参照随机数字表法分为对照组和研究组，各51例。对照组予以常规护理，研究组在对照组基础上予以Kaiser模型脆弱性分析护理，比较两组苏醒用时、不同时间点躁动评分、舒适度评分、并发症发生率及护理满意度评分。结果:研究组苏醒用时短于对照组，入麻醉复苏室后5 min、10 min躁动评分均低于对照组，差异有统计学意义( P<0.05)；研究组心理、精神、生理、社会文化和环境评分高于对照组，差异有统计学意义( P<0.05)；研究组并发症发生率(5.88%)低于对照组(21.57%)，差异有统计学意义( P<0.05)；研究组可靠性、反应性、保证性、移情性、有形性评分高于对照组，差异有统计学意义( P<0.05)。 结论:Kaiser模型脆弱性分析护理应用于麻醉复苏室患者，可缩短患者苏醒时间，提高患者舒适度，减少躁动发生，对其麻醉复苏并发症具有良好防范作用，且患者护理满意度高。

目的:探讨五行情志调护配合健身气功八段锦对老年糖尿病患者情志及糖脂代谢的干预作用。方法:选取2016年8月至2019年7月济源市中医院94例老年糖尿病患者，依据入院时间顺序分为对照组和观察组，各47例。对照组予以常规护理干预，观察组予以五行情志调护配合健身气功八段锦。比较两组干预前后糖脂代谢水平〔空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 hPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、三酰甘油(TG)、总胆固醇(TC)〕、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、医学应对问卷(MCMQ)、自我管理行为量表(SDSCA)、糖尿病患者特异性生存质量(DSQL)、护理质量量表(SERVQUAL)评分。结果:干预后观察组FPG、2 hPG、HbA1c、TC、TG低于对照组，差异有统计学意义( P<0.05)；干预后观察组SAS、SDS评分低于对照组，差异有统计学意义( P<0.05)；干预后观察组面对评分、总体饮食、运动、血糖监测评分优于对照组，回避、屈服评分低于对照组，差异有统计学意义( P<0.05)；干预后观察组心理/精神维度、生理功能、社会关系、治疗维度评分低于对照组，差异有统计学意义( P<0.05)；观察组可靠性、保证性、有形性、移情性、反应性评分高于对照组，差异有统计学意义( P<0.05)。 结论:五行情志调护配合健身气功八段锦能改善老年糖尿病患者情志状态、自我管理行为及应对方式，稳定糖脂代谢，提升护理服务质量。

目的:探讨基于循证的协同护理模式在口腔根尖手术配合中的应用价值。方法:选取2019年6月至2021年5月口腔根尖手术患者50例，随机分为常规组和研究组，各25例。常规组予以常规护理，研究组在常规组基础上予以基于循证的协同护理模式，统计比较两组围术期收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、手术配合度、并发症发生率及护理服务质量。结果:术中10 min两组SBP、DBP高于术前，观察组低于对照组，差异有统计学意义( P<0.05)；术后两组SBP、DBP低于术中10 min，高于术前，观察组低于对照组，差异有统计学意义( P<0.05)；研究组手术配合度高于常规组，差异有统计学意义( P<0.05)；研究组并发症发生率低于常规组，差异有统计学意义( P<0.05)；研究组移情性、可靠性、反应性、保证性、有形性评分高于常规组，差异有统计学意义( P<0.05)。 结论:基于循证的协同护理模式应用于口腔根尖手术患者，可降低患者手术应激反应，提高其手术配合度，减少并发症发生，提高患者护理服务质量。

目的:了解围手术期患儿父母护理服务感知的现状，分析护理服务感知对患儿父母应对方式的影响。方法:便利选取2019年10—12月河南省3所三级综合医院行手术治疗的患儿父母500名为研究对象，应用一般资料调查表、护理服务Servqual测评量表、父母应对方式量表（CHIP）进行调查，应用Pearson相关分析和分层回归分析探讨患儿父母护理服务感知对其应对方式的影响。共发放问卷500份，回收有效问卷476份，有效回收率为95.2%。结果:476名围手术期患儿父母护理服务感知均分为（3.99±0.56）分，应对方式总分为（92.25±9.38）分。Pearson相关分析结果显示，围手术期患儿父母护理服务感知总分与应对方式总分呈正相关（ r=0.271， P<0.05）。单因素分析结果显示，围手术期患儿父母应对方式得分在是否独生子女、父母文化程度、家庭居住地、家庭月收入方面的差异具有统计学意义（ P<0.05）。分层回归分析显示，控制一般资料后，护理服务感知量表中保证性和移情性是围手术期患儿父母应对方式的主要影响因素（ P<0.05）。 结论:围手术期患儿父母护理服务感知影响其应对方式，临床护理人员应采取针对性措施改进护理服务质量，提高患儿父母对护理服务质量的感知度，从而帮助患儿父母以更加积极的方式应对疾病。