目的 探究低密度脂蛋白(LDL)、高密度脂蛋白(HDL)不同亚型与老年2型糖尿病(T2DM)并冠心病患者血浆致动脉粥样硬化指数(AIP)、syntax积分的关系.方法 选取2019年1月至2022年10月内蒙古自治区人民医院收治的158例老年T2DM并冠心病患者为研究组,另选50例老年单纯冠心病患者为对照组,均行冠状动脉造影检查,并检测血清LDL、HDL不同亚型水平及AIP指数,研究组按syntax积分再分为低分组(n=68)、中分组(n=54)及高分组(n=36),分析LDL、HDL不同亚型与老年T2DM并冠心病患者AIP指数、syntax积分的关系.结果 研究组大而轻LDL、中密度LDL、小而密LDL、HDL3、AIP、syntax积分均高于对照组,HDL2低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).高分组患者BMI、TG水平高于低分组、中分组,高血压、吸烟、饮酒比例低于低分组、中分组,差异均有统计学意义(P<0.05);高分组患者中密度LDL、小而密LDL、HDL3、AIP、syntax积分均明显高于低分组、中分组,HDL2明显低于低分组、中分组,差异均有统计学意义(P<0.05).Pearson分析显示,老年T2DM并冠心病患者的中密度LDL、小而密LDL、HDL3水平与AIP、syntax积分均呈正相关(P<0.05),HDL2与AIP、syntax积分均呈负相关(P<0.05).多因素Logistic回归分析示,体质量指数(BMI)、甘油三酯(TG)、中密度LDL、小而密LDL、HDL2、HDL3均是老年T2DM并冠心病患者syntax积分>32分的独立影响因素(P<0.05).结论 LDL、HDL不同亚型水平变化与老年T2DM并冠心病患者AIP指数、syntax积分均明显相关,T2DM并冠心病患者不同亚型的LDL水平越高、HDL2水平越低,则T2DM并冠心病动脉硬化程度越严重.

目的:探讨糖化血红蛋白（HbA 1c）和血浆致动脉粥样硬化指数（AIP）对中老年2型糖尿病（T2DM）发生风险的联合预测价值。 方法:本研究依托中国T2DM患者肿瘤发生风险的流行病学研究（REACTION），对2011至2014年在大连社区40周岁及以上人群中开展的流行病学调查资料进行回顾性分析，筛选基线无糖尿病的研究对象4 628例，3年随访后最终纳入4 033例。对研究对象进行标准问卷调查、体格检查，并检测血脂、HbA 1c、空腹血糖（FPG）、糖负荷后2 h血糖（2hPG）等指标。通过二元logistic回归分析法分析基线HbA 1c、AIP与随访时新发T2DM的关系，并构建二者对T2DM的联合预测因子。通过受试者工作特征（ROC）曲线评价HbA 1c和AIP对T2DM发生风险的联合预测价值。 结果:与基线比较，3年随访时饮酒率、高血压患病率、2hPG、AIP水平升高，FPG及HbA 1c水平降低（均 P<0.05）。3年随访时新诊断T2DM 268例（6.65%）。二元logistic回归分析结果显示，校正年龄、性别、吸烟史、糖尿病家族史、体重指数、腰围、高血压、总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇后，基线HbA 1c和AIP升高均是T2DM发生的独立危险因素（OR=6.490，95%CI 4.406~9.560， P<0.01；OR=2.237，95%CI 1.352~3.700， P<0.01）。ROC曲线分析显示，基线HbA 1c、AIP联合预测T2DM发生的曲线下面积（AUC）为0.712（ P<0.05），合适切点为0.068 8，大于二者单独的预测的AUC（ Z=3.100， P<0.05； Z=5.190， P<0.05）。 结论:基线HbA 1c、AIP升高是3年后T2DM发病的独立危险因素，二者联合对T2DM的发生具有较好的预测价值。

目的:探讨血浆致动脉粥样硬化指数(AIP)对急性胰腺炎(AP)的预测价值。方法:回顾性分析2016年1月至2020年12月期间扬州大学附属医院收治的598例AP患者的临床资料，依据亚特兰大分类(2012年修订版)分为重症急性胰腺炎组(SAP组，57例)和非重症急性胰腺炎组(非SAP组，541例)。收集所有入组患者的一般临床资料和相关生化检测指标，并进行急性胰腺炎严重程度床边指数(BISAP)评分、Ranson评分、CT严重程度指数(CTSI)评分。运用logistic回归分析SAP的危险因素。以受试者工作特征(ROC)曲线分析AIP及多种评分系统对胰腺炎严重程度的评估价值。结果:SAP组患者的AIP、白细胞(WBC)、中性粒细胞计数(NEUT)、空腹血糖(FBG)、血清总胆固醇(TC)水平、高脂血症占比、糖尿病占比、Ranson评分、BISAP评分、CTSI评分高于非SAP组，差异均有统计学意义(均 P<0.05)。多因素logistic回归分析显示AIP为SAP的独立危险因素( P<0.05)。ROC曲线显示，AIP预测SAP的AUC为0.706(95% CI：0.631~0.782， P<0.001)。 结论:AIP为SAP的独立危险因素，有助于评估AP的严重程度。

目的:探讨健康体检人群血浆致动脉粥样硬化指数（AIP）轨迹与高血压发病风险的相关性。方法:本研究为回顾性队列研究，连续选取2012年1月至2022年12月大连医科大学附属第二医院健康管理中心先后进行≥3次健康体检的15 389名受检者，收集其一般资料、人体测量指标及实验室指标。筛选基线入选时无高血压的研究人群，通过组基轨迹建模确定不同性别人群的AIP轨迹组，观察男性和女性各AIP轨迹组的基线特征和随访结束时的高血压发病率情况。使用Cox风险比例回归模型分析AIP轨迹与高血压发病风险的相关性。结果:男性和女性受检者均识别出4个AIP轨迹组（低水平组、低增长组、中增长组和高增长组），其中低增长组高血压发病率最高（女性38.18%，男性40.92%）。调整所有混杂因素后，女性低增长组（ HR=1.29，95% CI：1.02~1.63）、中增长组（ HR=1.66，95% CI：1.23~2.23）和高增长组（ HR=1.89，95% CI：1.26~2.85）高血压发病风险均与AIP轨迹升高呈正相关；男性仅高增长组高血压发病风险（ HR=1.33，95% CI：1.01~1.74）与AIP轨迹升高呈正相关。 结论:健康体检人群AIP轨迹升高与高血压发病风险呈正相关。

目的:研究血红蛋白糖化指数（HGI）与低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）、非高密度脂蛋白胆固醇（non-HDL-C）、血浆致动脉粥样硬化指数（AIP）等致动脉粥样硬化相关血脂指标的关系。方法:本研究为横断面研究，纳入2011年12月至2012年8月北京市苹果园社区参与调查的16 049名受试者，依据HGI三分位数分为低、中、高3组（分别为5 388、5 249、5 412人）。比较不同HGI组间致动脉粥样硬化相关血脂指标的差异，建立多因素logistics回归模型分析HGI与血脂指标异常的关联。按照不同糖代谢状态分层后，建立多因素logistics回归模型分析不同糖代谢人群中HGI与血脂指标的关系。结果:16 049名受试者平均年龄56岁，女性10 452人（65.1%），糖耐量正常9 093人、糖尿病前期4 524人、糖尿病2 432人。在总体人群中，随着HGI升高，LDL-C、non-HDL-C和AIP逐渐升高（趋势 P值均<0.05），血脂异常患者比例均明显增加（ χ2=101.40、42.91、39.80，均 P<0.001）。多因素logistic回归模型提示，在校正了年龄、性别、空腹血糖、高血压、体重指数、吸烟、饮酒等因素后，HGI与LDL-C、non-HDL-C、AIP异常均具有显著相关性（均 P<0.05），在总体人群、糖耐量正常人群、糖尿病人群中，HGI与non-HDL-C异常的相关性最高（ OR=1.325、1.678、1.274）；在糖尿病前期人群中，HGI与LDL-C异常的相关性更高（ OR=1.510）；不同糖代谢人群中，AIP异常与HGI均具有相关性（ OR=1.208~1.250），但并不优于non-HDL-C和LDL-C。 结论:在整体人群和不同糖代谢人群中，HGI与LDL-C、non-HDL-C和AIP等致动脉粥样硬化相关血脂指标密切相关，提示HGI可能是动脉粥样硬化性心血管疾病预测指标。

目的:通过比较2型糖尿病（type 2 diabetes mellitus，T2DM）合并肥胖患者腹腔镜袖状胃切除术（laparoscopic sleeve gastectomy，LSG）前后代谢参数的变化，计算胰岛素抵抗指数（homeostasis model assessment-insulin resistance，HOMA-IR）、血浆致动脉硬化指数（atherogenic index of plasma，AIP），评估代谢手术（metabolic surgery）对T2DM合并肥胖患者胰岛素抵抗（insulin resistance，IR）及动脉粥样硬化的影响。方法:回顾性分析LSG治疗的54例T2DM合并肥胖患者，检测术前及术后1月、6月的空腹血糖（FPG）、空腹胰岛素（FINS）、甘油三酯（TG）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C），测量血压、体重，计算体重指数（body mass index，BMI），并根据胰岛素稳态评估模型和公式计算HOMA-IR和AIP。手术前后比较采用配对 t检验，相关性行Pearson相关分析及多元逐步回归分析。 结果:术后1月、6月FPG、FINS、TG、HOMA-IR和AIP分别为（6.38±2.03）mmol/L和（5.36±1.33）mmol/L、（20.42±25.77）μU/ml和（11.22±3.62）μU/ml、（1.94±2.81）mmol/L和（1.70±2.33）mmol/L、（5.60±7.52）和（2.58±0.80）及（0.15±0.27）和（0.08±0.25），较术前显著降低（ P<0.05）。术后1月、6月HDL-C分别为（1.04±0.20）mmol/L和（1.10±0.18）mmol/L，较术前升高（ P<0.05）。术前相关分析表明，AIP与FPG、TG、HOMA-IR呈正相关（ P<0.05），与HDL-C呈负相关（ P<0.05）。多元逐步回归分析结果显示，FPG、TG、HDL-C是AIP的独立影响因素（ P<0.05）。 结论:LSG手术可有效降低T2DM合并肥胖患者的血糖、血脂，改善IR，降低AIP。

目的:探讨体检人群中血浆致动脉粥样硬化指数（AIP）对代谢相关脂肪性肝病（MAFLD）的预测价值。方法:本研究为横断面研究，选取2021年1—12月在安徽医科大学第一附属医院健康管理中心完成体检且所查项目满足研究完整性的97 076例受检者，符合MAFLD诊断标准的31 176例作为MAFLD组，非MAFLD组65 900例；收集两组的实验室指标、身高、体重、血压以及肝脏超声等指标，并计算AIP。计量资料采用 t检验、计数资料采用 χ 2检验比较两组的差异，利用单因素和多因素logistic回归分析MAFLD的影响因素。将两组人群按性别及年龄分组，采用比较绘制受试者工作特征（ROC）曲线方式评价AIP在不同群体中预测效能的差异。 结果:MAFLD组的平均年龄（47.3岁， Z=-31.734）、男性比例（76.9%， χ2=7 837.54）和AIP平均值（0.23， Z=-155.089）均高于非MAFLD组（均 P<0.001）；按年龄、性别、体重指数（BMI）、是否高血压、糖化血红蛋白（HbA 1c）、甘油三酯、空腹血糖（FBG）分层后，两组之间的AIP差异均有统计学意义（均 P<0.001）。多因素回归分析显示，丙氨酸氨基转移酶（ OR=1.024）、天冬氨酸氨基转移酶（ OR=0.974）、sCr（ OR=0.975）、血尿酸（ OR=1.004）、HbA 1c（ OR=1.231）、血红蛋白（ OR=1.011）、血小板（ OR=1.002）、FBG（ OR=1.131）、BMI（ OR=1.419）、AIP（ OR=11.318）、收缩压（ OR=1.002）、舒张压（ OR=1.012）是代谢相关脂肪性肝病的独立危险因素（均 P<0.001）。在整体人群中，AIP的AUC为0.808，截断值为2.045、灵敏度为74.5%、特异度72.4%；在性别分组中，女性的AUC高于男性（0.815比0.764），两组的截断值、灵敏度、特异度分别为-0.044比0.091、75.6%比72.2%、73.3%比67.6%；在年龄分组中，18~44岁人群的AUC最大（0.848），截断值为0.034，灵敏度为79.1%，特异度为75.3%；各组ROC曲线分析差异均有统计学意义。 结论:AIP是MAFLD的独立危险因素，对于该疾病的发生具有较好的预测价值，并且在女性及年轻群体（18~44岁）中的预测效能更好。

目的:探讨非高密度脂蛋白胆固醇(non-HDL-C)和高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)比值与海勤官兵亚临床动脉粥样硬化(SA)的相关性及其临床意义。方法:回顾性分析陆军厦门特勤疗养中心2015年6月至2018年6月118例SA海勤官兵(SA组)的病例资料，按照颈动脉内中膜厚度(C-IMT)和斑块的发生情况分为增厚组( n＝60例)和斑块组( n＝58例)；以同期入院疗养且体检健康的海勤官兵60例为对照组。比较各组间常规体检参数包括临床资料参数如心血管健康行为因素评分、C-IMT和血糖，以及血脂参数如三酰甘油(TG)、总胆固醇(TC)、HDL-C、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、non-HDL-C、non-HDL-C/HDL-C、血浆致动脉硬化指数(AIP)。对C-IMT和AIP行相关性和多元线性回归分析；对颈动脉斑块发生情况行二元Logstic回归分析。 结果:方差分析结果显示，对照组、增厚组、斑块组的TG、TC、LDL-C、non-HDL-C、AIP、non-HDL-C/HDL-C、C-IMT均依次显著升高，HDL-C、运动评分、健康饮食评分均依次显著降低( P<0.05或 P<0.01)。相关性分析结果显示，non-HDL-C/HDL-C与C-IMT和AIP呈正相关( P<0.05或 P<0.01)。回归分析结果显示，non-HDL-C/HDL-C均进入分别以C-IMT和AIP为因变量的回归模型( P<0.01)，未进入以颈总动脉斑块为因变量的回归模型( P>0.05)。 结论:SA海勤官兵存在明显血脂代谢异常。non-HDL-C/HDL-C与C-IMT和AIP呈正相关性，是海勤官兵SA的危险因素，可作为评价海勤官兵SA的良好指标，应在海勤官兵血脂控制中重点关注。

回顾性分析2020年1月1日至2021年12月31日于解放军中部战区总医院住院治疗的214例急性胰腺炎(AP)患者的临床资料，评估血浆致动脉粥样硬化指数(AIP)对重症急性胰腺炎(SAP)和高脂血症性SAP的早期预测价值。多因素logistic回归分析结果显示，AIP是SAP的独立危险因素( OR＝3.015，95%置信区间1.505~6.039， P＝0.002)。AIP预测SAP的最佳截断值为0.545(曲线下面积为0.725，灵敏度为0.692，特异度为0.669， P<0.001)。AIP预测高脂血症性SAP的最佳截断值为1.015(曲线下面积为0.808，灵敏度为0.824，特异度为0.711， P<0.001)。本研究结果表明AIP与AP严重程度相关，是SAP的独立危险因素，对于SAP和高脂血症性SAP具有一定的早期预测价值。

目的:观察老年2型糖尿病患者血清25羟维生素D[25(OH)D]与血浆致动脉硬化指数(AIP)的相关性。方法:纳入2020年1月至2022年12月在中南大学湘雅二医院老年医学科住院的848例老年2型糖尿病患者，检测血清25(OH)D、总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)，计算AIP＝log[TG/HDL-C]。以AIP＝0.06为切分点分为致动脉硬化表型组(病例组AIP ≥ 0.06，523例)和非致动脉硬化表型组(对照组AIP<0.06，325例)，收集两组患者的一般资料并进行比较，采用Pearson相关分析和多因素Logistic回归分析探讨致动脉粥样硬化表型的影响因素。结果:病例组体质指数(BMI)、空腹血糖(FBG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、尿酸、TC、TG、LDL-C均高于对照组(均 P<0.01)，而HDL-C及25(OH)D则显著低于对照组(均 P<0.01)。AIP与25(OH)D( r＝－0.271、 P<0.001)呈负相关关系。多因素Logistic回归分析结果显示，在排除了其他干扰因素后，维生素D缺乏是AIP的危险因素( OR＝2.294、95% CI：1.419～3.708、 P＝0.001)。 结论:老年2型糖尿病患者血清25(OH)D水平与AIP相关，维生素D缺乏是老年2型糖尿病患者AIP的独立危险因素。