目的:探讨血浆致动脉粥样硬化指数(AIP)对急性胰腺炎(AP)的预测价值。方法:回顾性分析2016年1月至2020年12月期间扬州大学附属医院收治的598例AP患者的临床资料，依据亚特兰大分类(2012年修订版)分为重症急性胰腺炎组(SAP组，57例)和非重症急性胰腺炎组(非SAP组，541例)。收集所有入组患者的一般临床资料和相关生化检测指标，并进行急性胰腺炎严重程度床边指数(BISAP)评分、Ranson评分、CT严重程度指数(CTSI)评分。运用logistic回归分析SAP的危险因素。以受试者工作特征(ROC)曲线分析AIP及多种评分系统对胰腺炎严重程度的评估价值。结果:SAP组患者的AIP、白细胞(WBC)、中性粒细胞计数(NEUT)、空腹血糖(FBG)、血清总胆固醇(TC)水平、高脂血症占比、糖尿病占比、Ranson评分、BISAP评分、CTSI评分高于非SAP组，差异均有统计学意义(均 P<0.05)。多因素logistic回归分析显示AIP为SAP的独立危险因素( P<0.05)。ROC曲线显示，AIP预测SAP的AUC为0.706(95% CI：0.631~0.782， P<0.001)。 结论:AIP为SAP的独立危险因素，有助于评估AP的严重程度。

目的:通过比较2型糖尿病（type 2 diabetes mellitus，T2DM）合并肥胖患者腹腔镜袖状胃切除术（laparoscopic sleeve gastectomy，LSG）前后代谢参数的变化，计算胰岛素抵抗指数（homeostasis model assessment-insulin resistance，HOMA-IR）、血浆致动脉硬化指数（atherogenic index of plasma，AIP），评估代谢手术（metabolic surgery）对T2DM合并肥胖患者胰岛素抵抗（insulin resistance，IR）及动脉粥样硬化的影响。方法:回顾性分析LSG治疗的54例T2DM合并肥胖患者，检测术前及术后1月、6月的空腹血糖（FPG）、空腹胰岛素（FINS）、甘油三酯（TG）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C），测量血压、体重，计算体重指数（body mass index，BMI），并根据胰岛素稳态评估模型和公式计算HOMA-IR和AIP。手术前后比较采用配对 t检验，相关性行Pearson相关分析及多元逐步回归分析。 结果:术后1月、6月FPG、FINS、TG、HOMA-IR和AIP分别为（6.38±2.03）mmol/L和（5.36±1.33）mmol/L、（20.42±25.77）μU/ml和（11.22±3.62）μU/ml、（1.94±2.81）mmol/L和（1.70±2.33）mmol/L、（5.60±7.52）和（2.58±0.80）及（0.15±0.27）和（0.08±0.25），较术前显著降低（ P<0.05）。术后1月、6月HDL-C分别为（1.04±0.20）mmol/L和（1.10±0.18）mmol/L，较术前升高（ P<0.05）。术前相关分析表明，AIP与FPG、TG、HOMA-IR呈正相关（ P<0.05），与HDL-C呈负相关（ P<0.05）。多元逐步回归分析结果显示，FPG、TG、HDL-C是AIP的独立影响因素（ P<0.05）。 结论:LSG手术可有效降低T2DM合并肥胖患者的血糖、血脂，改善IR，降低AIP。

目的:探讨非高密度脂蛋白胆固醇(non-HDL-C)和高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)比值与海勤官兵亚临床动脉粥样硬化(SA)的相关性及其临床意义。方法:回顾性分析陆军厦门特勤疗养中心2015年6月至2018年6月118例SA海勤官兵(SA组)的病例资料，按照颈动脉内中膜厚度(C-IMT)和斑块的发生情况分为增厚组( n＝60例)和斑块组( n＝58例)；以同期入院疗养且体检健康的海勤官兵60例为对照组。比较各组间常规体检参数包括临床资料参数如心血管健康行为因素评分、C-IMT和血糖，以及血脂参数如三酰甘油(TG)、总胆固醇(TC)、HDL-C、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、non-HDL-C、non-HDL-C/HDL-C、血浆致动脉硬化指数(AIP)。对C-IMT和AIP行相关性和多元线性回归分析；对颈动脉斑块发生情况行二元Logstic回归分析。 结果:方差分析结果显示，对照组、增厚组、斑块组的TG、TC、LDL-C、non-HDL-C、AIP、non-HDL-C/HDL-C、C-IMT均依次显著升高，HDL-C、运动评分、健康饮食评分均依次显著降低( P<0.05或 P<0.01)。相关性分析结果显示，non-HDL-C/HDL-C与C-IMT和AIP呈正相关( P<0.05或 P<0.01)。回归分析结果显示，non-HDL-C/HDL-C均进入分别以C-IMT和AIP为因变量的回归模型( P<0.01)，未进入以颈总动脉斑块为因变量的回归模型( P>0.05)。 结论:SA海勤官兵存在明显血脂代谢异常。non-HDL-C/HDL-C与C-IMT和AIP呈正相关性，是海勤官兵SA的危险因素，可作为评价海勤官兵SA的良好指标，应在海勤官兵血脂控制中重点关注。

目的:明确血浆致动脉硬化指数(AIP)对冠心病远期预后的评估价值。方法:回顾性分析2013年5月至2015年11月济宁医学院附属医院住院行冠状动脉造影的冠心病患者2 500例，依据AIP值的高低，将研究对象分为低AIP组(AIP<0.06)和高AIP组(AIP≥0.06)。比较两组患者的主要不良心血管事件(MACE)的发生率，用Kaplan-Meier法评估无MACE事件的生存率，多因素Cox生存分析评价MACE的独立预测因子。结果:研究完成随访2 427例，随访率为97.08%，随访时间中位数4.29年。低AIP组1 123例，高AIP组1 304例，其中624例患者(25.7%)发生了MACE事件，高AIP组的总MACE发生率高于低AIP组( HR：1.43，95% CI：1.22~1.68， P<0.01)；Kaplan-Meier曲线发现高AIP组的无MACE事件生存率明显更低( P<0.01)；在调整了多个混杂因素后AIP仍然与冠心病患者的预后有关，AIP升高(≥0.06)是冠心病患者4年间发生MACE的独立预测因子( HR：1.34，95% CI：1.14~1.58， P<0.01)。 结论:AIP升高(≥0.06)是预测冠心病患者4年间发生MACE的独立预测因子，AIP对冠心病患者的远期预后具有一定的评估价值。

目的:观察高强度间歇性训练(HIIT)对老年人血浆致动脉硬化指数(AIP)和臂踝脉搏波传导速度(baPWV)的影响。方法:将82例通过社会招募且符合入组标准的老年人按照随机数字表法分为运动组和对照组，每组41例，对照组予以日常运动锻炼指导和健康宣教，运动组在此基础上予以每次40 min(3 min高强度训练与3 min休息的间歇运动5组，10 min的热身与整理活动)、每周3次的HIIT(80%峰值功率)。分别于干预前和12周后(干预后)进行血脂检查换算出2组的AIP，使用全自动动脉硬化检测仪检测2组的baPWV。结果:干预前，2组研究对象的AIP和baPWV组间差异均无统计学意义( P>0.05)。12周后，运动组的AIP[(0.097±0.059)]较干预前[(0.158±0.759)]明显降低( P<0.05)，且低于同时间点对照组[(0.148±0.093)]，组间差异有统计学意义( P<0.05)。 结论:HIIT可以改善老年人AIP水平，可能对老年人血管壁弹性减退有一定改善作用。

目的:观察老年2型糖尿病患者血清25羟维生素D[25(OH)D]与血浆致动脉硬化指数(AIP)的相关性。方法:纳入2020年1月至2022年12月在中南大学湘雅二医院老年医学科住院的848例老年2型糖尿病患者，检测血清25(OH)D、总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)，计算AIP＝log[TG/HDL-C]。以AIP＝0.06为切分点分为致动脉硬化表型组(病例组AIP ≥ 0.06，523例)和非致动脉硬化表型组(对照组AIP<0.06，325例)，收集两组患者的一般资料并进行比较，采用Pearson相关分析和多因素Logistic回归分析探讨致动脉粥样硬化表型的影响因素。结果:病例组体质指数(BMI)、空腹血糖(FBG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、尿酸、TC、TG、LDL-C均高于对照组(均 P<0.01)，而HDL-C及25(OH)D则显著低于对照组(均 P<0.01)。AIP与25(OH)D( r＝－0.271、 P<0.001)呈负相关关系。多因素Logistic回归分析结果显示，在排除了其他干扰因素后，维生素D缺乏是AIP的危险因素( OR＝2.294、95% CI：1.419～3.708、 P＝0.001)。 结论:老年2型糖尿病患者血清25(OH)D水平与AIP相关，维生素D缺乏是老年2型糖尿病患者AIP的独立危险因素。

目的:分析中医禁食疗法对代谢综合征（MS）患者血浆致动脉硬化指数（AIP）及代谢指标的影响。方法:采用病例对照研究，选取温州市中医院2021年6月至2023年6月就诊的MS患者90例，根据随机数字表法将其分为两组，各45例，对照组正常饮食，观察组接受中医禁食疗法。比较两组血脂指标、AIP、胰岛素抵抗指数（HOMA-IR）、人体测量学指标、氧化应激反应指标。结果:观察组治疗后低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）［（2.11±0.26）mmol/L］、总胆固醇（TC）［（4.31±0.26）mmol/L］、三酰甘油（TG）［（1.39±0.26）mmol/L］均低于对照组［（2.95±0.34）mmol/L、（5.24±0.33）mmol/L、（2.68±0.41）mmol/L］（ t=13.16、14.85、17.82，均 P < 0.001），观察组治疗后高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）［（1.18±0.09）mmol/L］高于对照组［（1.03±0.04）mmol/L］（ t=10.21， P < 0.001）。观察组治疗后AIP（0.10±0.04）、HOMA-IR（5.12±0.42）均低于对照组［（0.28±0.10）、（5.80±0.67）］（ t=11.21、5.76，均 P < 0.001）。观察组治疗后腰围［（91.05±4.26）cm］、臀围［（98.16±5.06）cm］、内脏脂肪指数（VAI）［（3.94±0.52）］均低于对照组［（95.55±9.87）cm、（102.64±9.84）cm、（5.66±1.04）］（ t=2.80、2.71、9.92，均 P < 0.05）。观察组治疗后血清超氧化物歧化酶（SOD）水平［（101.52±13.52）U/mL］高于对照组［（80.01±6.82）U/mL］（ t=9.52， P < 0.001），观察组治疗后血清丙二醛（MDA）水平［（4.41±0.35）nmol/L］低于对照组［（6.26±0.61）nmol/L］（ t=17.64， P < 0.001）。 结论:中医禁食疗法可有效降低MS患者AIP、血脂、腰围、臀围及VAI，减轻氧化应激反应，效果显著。

目的:探讨冠心病(CAD)患者血浆致动脉硬化指数(AIP)及炎症因子水平与冠状动脉钙化积分的相关性，并评价其对冠状动脉钙化(CAC)的辅助诊断价值。方法:回顾性连续选入2019年6月至2020年6月就诊于保定市第一中心医院，经冠状动脉CT血管造影(CTA)及冠状动脉造影诊断的CAD患者241例，依据冠状动脉CTA是否存在钙化分为CAC组63例、非CAC组178例。收集患者临床资料，采用酶联免疫吸附法检测血清炎症因子水平。分析CAC积分与AIP及炎症因子水平的相关性，并评价AIP及炎症因子对CAD患者CAC形成的诊断价值。结果:CAC组患者的AIP及血清骨保护素(OPG)、清软骨寡聚基质蛋白(COMP)水平高于非CAC组，而血清成纤维细胞生长因子21(FGF21)水平低于非CAC组，差异均有统计学意义(均 P<0.01)。相关性分析发现，CAD患者的CAC积分与AIP及OPG、COMP水平呈正相关( r＝0.581、0.451、0.326， P<0.05)，与FGF21水平呈负相关( r＝－0.294， P<0.05)。ROC曲线分析显示，AIP、OPG、COMP及FGF21对CAD患者CAC形成具有诊断价值(均 P<0.05)。AIP>0.387、OPG>5.150 ng/ml、FGF21≤136.35 pg/ml、COMP>733.16 ng/ml是CAD患者CAC形成的独立危险因素(均 P<0.05)。 结论:AIP升高、炎症因子水平改变可作为辅助诊断CAD患者CAC形成的标志物。

目的:探讨2型糖尿病（type 2 diabetes mellitus，T2DM）患者血尿酸水平与血浆致动脉硬化指数（atherogenic index of plasma，AIP）之间的相关性。方法:回顾性分析2019年8月至2021年8月在秦皇岛市第一医院住院的485例T2DM患者，以AIP=0.06为切分点分为致动脉硬化表型组（病例组：AIP≥0.06， n=326）和非致动脉硬化表型组（对照组：AIP<0.06， n=159）。比较两组间年龄、性别、体质量指数、尿酸、甘油三酯、总胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、糖化血红蛋白、吸烟史、冠心病史，统计分析采用独立样本 t检验和χ 2检验，并进行Pearson相关分析和多因素Logistic回归分析。 结果:病例组体质量指数（27.7±3.6）kg/m 2、收缩压（138.4±17.5）mmHg、尿酸（351.6±93.0）μmol/L、甘油三酯（3.0±3.4）mmol/L以及男性（61.6%，201/326）、冠心病史（24.3%，79/326）、吸烟史（33.5%，109/326）比例均显著高于对照组［（25.8±3.5）kg/m 2、（132.2±17.7）mmHg、（291.6±73.8）μmol/L、（1.0±0.3）mmol/L、51.6%（82/159）、15.7%（25/159）、19.5%（31/159）］，高密度脂蛋白胆固醇（1.1±0.3）mmol/L显著低于对照组（1.3±0.3）mmol/L，差异均有统计学意义（ t=5.43， P<0.001； t=3.64， P<0.001； t=7.70， P=0.001； t=10.40， P<0.001；χ 2=4.47， P=0.034；χ 2=4.60， P=0.032；χ 2=10.11， P=0.001； t=5.18， P<0.001）。病例组高尿酸血症的患病率（21.5%，70/326）是对照组（5.0%，8/159）的4.3倍。AIP与体质量指数（ r=0.300， P<0.001）、尿酸（ r=0.343， P<0.001）、收缩压（ r=0.117， P=0.010）、舒张压（ r=0.119， P=0.009）、甘油三酯（ r=0.724， P<0.001）、总胆固醇（ r=0.226， P<0.001）呈正相关，与高密度脂蛋白胆固醇（ r=-0.185， P<0.001）呈负相关。Logistic回归分析结果显示，在排除了其他因素的干扰作用后，尿酸仍然与AIP有关（ OR=3.727，95% CI=1.702~8.158， P=0.001），尿酸水平升高，AIP升高的危险度增加。 结论:T2DM患者血尿酸水平和AIP相关，高尿酸是T2DM患者AIP的独立危险因素。

目的 探讨血浆致动脉硬化指数(AIP)对不同年龄段急性缺血性脑卒中(AIS)患者血管内介入治疗短期预后的评估作用.方法 筛选2020年1月至2022年12月在临沂市人民医院进行血管内介入治疗的AIS患者,根据年龄和AIP将患者分为低AIP中青年组(A组,50例),高AIP中青年组(B组,81例),低AIP老年组(C组,131例),高AIP老年组(D组,100例),以AIP为短期预后预测因子进行分析.结果 四组年龄、血糖、高血压病史、收缩压、入院NHISS评分、TC、TG、HDL-C、LDL-C、白蛋白、AIP比较差异有统计学意义(P＜0.05).A组、B组、C组、D组预后良好率分别为62.0％、40.7％、42.7％、38.0％,四组比较差异有统计学意义(x2=8.465,P=0.037),两两比较,B、C、D组的预后良好率低于A组,差异有统计学意义(P＜0.05).AIP和低入院NHISS评分是AIS患者预后良好的保护性因素(P＜0.05).AIP预测患者短期不良预后的最佳预测临界值为0.01,灵敏度为66.20％,特异度为51.30％,曲线下面积为0.61 1.结论 AIP是AIS患者血管内介入治疗短期预后的独立影响因素,有一定的临床应用价值.