目的:探讨Nd∶YAG激光联合Icon渗透树脂治疗氟斑牙患者效果及对美学效果的影响.方法:选择2018年6月至2023年6月来我院诊治的氟斑牙患者80例,共有486颗患牙,根据随机数字表法将80例患者分为两组,对照组行Nd∶YAG激光治疗,观察组行Nd∶YAG激光联合Icon渗透树脂治疗.对比两组不同时间点的色阶变化情况、漂白疗效、病损面积比、患牙牙釉质硬度,对比治疗过程中两组患者的牙齿敏感度及患者满意度.结果:治疗后即刻、治疗后12周,两组的色阶降低,且同时间点观察组与对照组相比较低(P＜0.05).治疗后即刻,观察组有效率84.17％明显较对照组76.42％高(P＜0.05),治疗后12周,观察组有效94.17％明显较对照组82.93％高(P＜0.05).治疗后即刻、12周两组的病损面积比降低,且同时间点观察组与对照组相比较低(P＜0.05).与治疗前及观察组相比,对照组治疗后即刻、12周时的患牙牙釉质硬度较低(P＜0.05).观察组的牙齿敏感度、满意度明显优于对照组(P＜0.05).结论:Nd∶YAG激光联合Icon渗透树脂可提高氟斑牙患牙的疗效,缩小病损面积比、患牙敏感度,提高美学效果,且不影响患牙牙釉质硬度,其是氟斑牙具有潜能的治疗方法.

目的:探讨渗透树脂对正畸后牙齿白垩斑及牙面微硬度、颜色稳定性的影响.方法:选择2016年1月至2016年12月笔者医院就诊的牙齿正畸患者64例,每人取1颗因正畸治疗需拔掉的牙齿为研究对象,共64颗.按随机数表法分为观察组和对照组,每组32颗.将所有牙齿人工制造脱矿病损面模拟正畸后牙齿发生白垩斑,给予观察组ICON渗透树脂治疗,对照组采用多乐氟进行治疗.治疗1个月后,比较两组牙齿治疗前后的病损面积比、治疗有效率、患牙表面显微硬度(surface microhardness, SMH)、L*值及患牙白垩斑评分.结果:经治疗,观察组病损面积比低于对照组,有效率明显高于对照组[(5.79±9.62)% vs(14.65±10.28)%,(85.77±18.76)% vs(58.56±21.48)%](P<0.05);观察组患牙表面显微硬度及L*值均明显高于对照组[(198.44±31.42)vs(130.28±22.47),(82.04±3.37)vs(78.79±4.06)] (P<0.05);观察组计算机软件评分及专业医师评分均高于对照组[(44.89±1.42)分 vs(39.57±1.76)分, (45.36±1.78)分 vs(40.04±2.06)分](P<0.05).结论:正畸后牙齿白垩斑采用ICON渗透树脂治疗,可有效减少病损面积,提高牙釉质表面的显微硬度,同时还可改善正畸后白垩斑病损的美观效果.

氟斑牙又称氟牙症,是牙齿发育矿化时期过量的氟进入机体引起的特殊牙釉质发育不全.本病为慢性氟中毒早期最常见症状.我国流行病学资料显示呈地区性分布.[1]临床主要以牙齿表面着色为主要表现,着色的深浅可表现为浅黄色、甚至黑褐色,严重影响患者美观.目前单一技术的使用效果有限,本研究选取2016年1月至2017年12月期间本院收治的部分轻、中、重度氟斑牙患者,对其分别采用BeyondⅡ冷光美白、ICON渗透树脂美白及两者联合治疗的方式探索不同方法联合治疗效果.希望为氟斑牙临床治疗方式选择提供依据.

目的:比较渗透树脂ICON,XP-Bond与Single Bond2两种常用的粘合剂在早期牙釉质龋病变中的渗透程度.方法:将90颗离体牙在37℃条件下浸入到0.1M乳酸溶液(pH4.5)浸泡8周,制成早期牙釉质龋样本.然后随机分成3组,每组30个标本,应用下列树脂,A组:ICON;B组:XP-Bond;C组:Single Bond2.然后用盐酸去除釉质,暴露树脂渗透区域,将标本喷金,用扫描电镜观察.用软件在显微照片上测量树脂标记长度,用统计学方差分析和Scheffe post-test进行分析.结果:ICON的渗透深度(81.26±19.27 m)与XP-Bond(59.84±16.29 m).Single Bond2(52.86±17.63 m)相比有明显差异(P＜0.05)而两种粘合剂系统之间无明显差异(胗0.05).结论:在本实验的条件下,渗透剂ICON的渗透深度明显高于粘合剂系统;但是对釉质表面的表层有一定的去除作用.

目的 探讨两种脱敏剂联合激光治疗牙本质过敏症(DH)的临床疗效.方法 将56例DH患者分为Icon组和3M组各28例,Icon组给予Icon渗透树脂+激光治疗,3M组给予3M自酸蚀粘接剂+激光治疗,比较两组临床疗效、视觉模拟评分(VAS)、牙本质小管形态.结果 Icon组即刻疗效及1个月后疗效优于3M组(P＜0.05);两组治疗前和即刻VAS评分差异无统计学意义(P＞0.05),Icon组1个月后VAS低于3M组(P＜0.05);3M组患牙树脂突深度短于Icon组;Icon组牙本质小管口直径、密度、相对面积均低于3M组(P＜0.05).结论 1-con渗透树脂联合激光治疗DH的疗效优于3M自酸蚀粘接剂联合激光治疗,可有效缓解患牙疼痛,对牙本质小管的封闭作用较好.

目的:研究生物活性玻璃对渗透树脂治疗早期釉质龋抗脱矿能力的影响.方法:收集新鲜拔除的牛下切牙制备釉质龋模型,用渗透树脂(ICON)进行处理后分为两组,A组(生物活性玻璃组)和B组(去离子水组)(n=10)进行再矿化处理,将再矿化后的两组样品浸入脱矿液中3 d.通过扫描电镜(SEM)观察脱矿后釉质表面形态,通过维氏硬度计测量牙釉质表面的显微硬度(HV),荧光显微镜观察釉质再矿化程度.结果:扫描电镜观察显示,A组较B组表面沉积颗粒物多,微孔小,凹坑少.表面显微硬度A组显著高于B组(P<0.01).荧光显微镜检测荧光面积(A)、荧光强度(IOD)和平均荧光强度(MIOD)结果显示,A组均较B组低(P<0.05).结论:生物活性玻璃可提高渗透树脂治疗早期釉质龋的抗脱矿能力.

目的 通过分析不同树脂材料对饮料色素的着色效果,比较渗透树脂与前牙美学树脂颜色稳定性的差异.方法 选择3种前牙美学树脂(Filtek Z250、Filtek Z350 XT、Beautiful Flow Plus F00)及人工早期龋渗透树脂(Icon)处理样本各20例,不同树脂样本分别分为2组(每组10例)分别置于咖啡溶液及蒸馏水中浸泡1、2、3周.应用Cry-staleye分光光度比色仪进行样本颜色分析.结果 人工早期龋渗透树脂处理表面的着色明显高于其他前牙美学树脂(P<0.05).所有实验树脂及渗透树脂处理表面的着色均随时间延长而增加,但第1周的着色最为显著,明显高于第2周及第3周的着色(P<0.05).结论 人工早期龋渗透树脂处理表面较前牙美学树脂更易发生颜色改变.

目的:探讨渗透树脂对正畸后牙齿白垩斑的疗效,以及对牙齿表面的粗糙程度和牙齿颜色的影响因素.方法:收集笔者医院口腔科就诊的牙齿正畸后出现白垩斑的80例患者,每位患者选取1颗因正畸治疗而需要拔掉的牙齿作为研究对象,共计80颗患牙.将80颗患牙随机分为实验组和对照组,每组40颗.将所有患牙行人工脱矿制造病损面,以模拟正畸后牙齿所发生的白垩斑.实验组采取ICON渗透树脂治疗,对照组采用多乐氟治疗.所有患者治疗1个月后,分别比较两组患者牙齿治疗前后的病损面积、有效率、牙面粗糙程度,国际照明委员会(Commission Internationaled'Eclairage,CIE)L*a*b*值以及牙齿的白垩斑评分.结果:经过1个月治疗,实验组患牙的病损面积比治疗前明显缩小(P<0.05),而且实验组的病损面积明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组患牙的治疗有效率为85.8％,明显高于对照组的58.6％,差异有统计学意义(P<0.05);实验组患牙的牙面粗糙程度(1.8±0.5)μm,而对照组患牙(2.0±0.5)μm,两组间差异显著,具有统计学意义(P<0.05);实验组患牙的L*a*b*值明显高于对照组,分别为82.0±3.4、78.8±4.1,组间比较有显著性差异,具有统计学意义(P<0.05);实验组患牙的白垩斑计算机评分与专业医师评分分别为44.9±1.4、45.3±1.8,而对照组患牙的评分为39.4±4.1、40.0±2.2,具有统计学意义(P<0.05).结论:渗透树脂对于正畸后牙齿白垩斑的治疗有效,可以减少病损面积,同时渗透树脂治疗白垩斑后牙面粗糙程度疗效较高,可有效改善白垩斑病损的美观程度.

目的 研究渗透树脂在正畸邻面去釉后的防龋效果.方法 使用渗透树脂( ICON)和氟化物分别对邻面去釉后的牙釉质进行处理.采用半口对照试验,随机将患者分为两组:A组将试验组渗透树脂应用在患者口腔1、3象限,将对照组氟化物应用在患者口腔2、4象限;B组将渗透树脂应用在患者口腔2、4象限,将氟化物应用在患者口腔1、3象限.术后在第3、6、9、12个月进行随访,采用外观观察和放射检查两种方法进行评估,观察渗透树脂与氟化物在不同时间段的防龋效果.结果 两处理组在术后3?6?9 个月的ICDAS-Ⅱ分级和放射检查比较,差异均无统计学意义(P>0.05).术后12 个月,ICON 组的ICDAS-Ⅱ评分及放射检查评分均显著小于3M ClinproTM White Varnish 组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 ICON 渗透树脂可以很好地预防邻面去釉后的釉质发生龋坏.

目的 比较3种修复方法 在磨牙邻(牙合)面洞修复中微渗漏的差异,为临床中磨牙邻(牙合)面洞修复方式的选择提供依据.方法 收集2019年1—3月在沈阳奥新全民口腔医院因正畸拔除的健康前磨牙30颗,并将其随机分为3组,每组各10颗.以选择性酸蚀技术处理牙体组织.A组采用流体树脂+复合树脂+Icon渗透树脂充填修复,B组采用流体树脂+复合树脂充填修复,C组采用复合树脂充填修复.经人工老化实验后制作磨片,在体视显微镜及扫描电子显微镜下分别观察并比较3组实验牙染料渗透深度及牙体与材料之间的裂隙宽度.结果 在体视显微镜下,各组实验牙的染色深度由浅到深依次为A组、B组、C组,组间两两比较,差异均有统计学意义(P<0.05).在扫描电子显微镜观察下,各组实验牙的牙体组织与充填材料的裂隙宽度由小到大依次为A组、B组、C组,组间两两比较,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 渗透树脂可渗入到已充填的树脂与牙体组织之间,能够减少树脂与牙体组织存在的裂隙宽度,从而减少边缘微渗漏现象的发生.