目的:探讨二元应对模式对乳腺癌患者婚姻关系、功能锻炼依从性和创伤后成长的影响，为乳腺癌患者护理提供依据。方法:2018年1—12月，选取郑州大学第一附属医院接受乳腺癌改良根治术患者70例，随机分为试验组33例和对照组37例。对照组采用常规护理模式，试验组采用二元应对模式进行干预。采用Locke-Wallace婚姻调适测定量表、乳腺癌术后患者院外功能锻炼依从性量表和创伤后成长评定量表比较两组干预效果。结果:试验组失访1例，32例患者完成研究；对照组失访3例，34例患者完成研究。出院后1个月，试验组患者Locke-Wallace婚姻调适测定量表得分（117.36±16.44）分，对照组（108.25±15.32）分，差异有统计学意义（ t=-2.325， P<0.05）；试验患者锻炼依从性量表3个维度得分以及创伤后成长评定量表"与他人关系"维度得分均高于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）。 结论:二元应对模式干预能够提高乳腺癌患者的婚姻关系和功能锻炼的依从性，但其对创伤后成长水平的影响将来仍需进行大样本、长期研究。

目的 探讨健康赋权模式联合二元应对干预对老年脑卒中患者神经功能、应对方式及希望水平的影响.方法 选取2020年10月-2022年10月邯郸市中心医院收治的144例老年脑卒中患者作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,各72例.对照组给予常规护理模式干预,观察组给予健康赋权模式联合二元应对干预,评估干预前后两组的神经功能[美国国立卫生研究院脑卒中量表(NIHSS)]、应对方式[简易应对方式问卷(SCSQ)]及希望水平[Herth希望量表(HHI)].结果 干预前两组NIHSS、SCSQ及HHI评分比较,差异均无统计学意义(P＞0.05);干预后,观察组NIHSS评分低于对照组(P＜0.05),SCSQ的积极应对方式评分高于对照组(P＜0.05),SCSQ的消极应对方式评分低于对照组(P＜0.05),HHI中各维度评分均高于对照组(P＜0.05).结论 健康赋权模式联合二元应对干预能够显著改善老年脑卒中患者的神经功能,提高积极应对方式,有效增强患者的希望水平.

目的:探讨二元应对护理干预在卵巢癌术后患者中的应用效果.方法:选择2020年5月—2023年5月本院治疗的卵巢癌术后患者102例,随机数字表法分为常规组与观察组各51例,均予以常规护理干预,观察组同时开展二元应对护理干预,连续干预3个月.比较两组自我管理能力、创伤后成长水平、康复进程、患者及其配偶生活质量、并发症.结果:干预后观察组自我管理能力测定量表各维度评分、创伤后成长评定量表各维度评分、生活质量综合评定问卷(71.82±9.81分)及患者照顾者生活质量评分(251.88±18.65分)均高于常规组(62.64±8.03分、208.64±19.53分),且康复进程较常规组快,干预期间并发症发生率观察组(3.9％)低于常规组(15.7％)(均P＜0.05).结论:以二元应对护理模式对卵巢癌术后患者进行干预可提高患者自我管理能力与创伤后成长水平,利于减少并发症发生,促进疾病康复,改善夫妻双方生活质量.

目的 观察二元应对干预对早期肾病患者自我感受负担、心理脆弱程度,患者与配偶间应对疾病问题的影响.方法 选取早期肾病患者及其配偶作为研究对象,随机分为对照组和干预组,每组 53 例.对照组给予常规模式护理,在常规护理基础上试验组实施二元应对护理干预.干预前后,对 2 组患者及其配偶采用自我感受负担量表、心理脆弱量表、二元应对问卷评价干预效果.结果 干预后,试验组患者自我感受负担量表中身体负担、情感负担维度得分均低于对照组患者(P<0.05);试验组患者心理脆弱量表中各维度得分均低于对照组患者(P<0.05);试验组患者及其配偶二元应对得分均高于对照组患者及其配偶,差异均有统计学意义(均P<0.01).结论 二元应对干预能够降低早期肾病患者自我感受负担、改善患者心理脆弱程度、提高患者与其配偶间的二元应对水平.

目的:探讨基于二元应对模式的配偶同步赋能教育对糖尿病病人自我管理及血糖控制的影响.方法:选取120 例糖尿病病人作为研究对象,随机分为对照组和干预组,各60 例.对照组仅对病人采用赋能教育模式,干预组采用二元应对模式配偶同步赋能教育.对 2 组病人在干预前及干预后 3、6 个月对空腹血糖(FBG)、餐后 2 h 血糖(2hPBG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、自我管理行为量表各维度评分及总分进行比较.结果:入院时,2 组FBG、2hPBG、HbA1c差异均无统计学意义(P＞0.05),干预后3、6 个月,干预组FBG、2hPBG、HbA1c均低于对照组(P＜0.05～P＜0.01).干预前后2 组FBG、2hPBG、HbA1c均随时间延长呈现下降趋势(P＜0.05～P＜0.01).干预后干预组自我管理行为各维度得分及总分均高于对照组(P＜0.01),2 组干预后各指标得分均高于干预前(P＜0.05～P＜0.01).结论:基于二元应对模式的配偶同步赋能教育能有效提高糖尿病病人自我管理能力和自我血糖控制能力,应提倡在护理健康教育工作中开展应用.

目的 探讨二元应对模式对慢性心力衰竭患者生活质量及配偶间亲密关系的影响,为提高患者生活质量及维持夫妻间的稳定关系提供参考.方法 采用方便抽样的方法,选取2018年3月—2019年2月在哈尔滨医科大学附属第二医院进行治疗的慢性心力衰竭患者及其配偶148对作为研究对象.按照随机数字表法将研究对象分为对照组67对,干预组65对.对照组采用常规护理方法,干预组在常规护理基础上采用二元应对模式干预.6个月后比较2组患者的生活质量及配偶间亲密关系.结果 干预组患者生活质量总分及各维度评分均显著低于对照组(P<0.05);干预组患者及其配偶的婚姻调适得分均高于对照组(P<0.05).结论 二元应对模式干预不仅可以提高慢性心力衰竭患者的生活质量,还能够改善患者与配偶之间的亲密关系,为稳定夫妻间长期照护关系提供帮助.

目的 基于二元应对模式调查食管癌术前患者及其伴侣的希望水平应对现状,为护理人员提供参考.方法 采用便利抽样法,选取2018年1月至6月入住成都市某三级甲等综合医院胸外科被确诊为食管癌的患者及伴侣作为研究对象,采用一般资料调查表,简易应对方式量表,Herth希望量表进行问卷调查.结果 食管癌患者术前希望水平得分为(31.70±3.758)分,应对方式得分为(47.49±5.440)分,食管癌患者伴侣希望水平得分(30.97±4.471),食管癌患者伴侣应对方式得分(48.07±7.214).多元线性逐步回归结果显示,肿瘤分期及N分期2个变量进入到希望水平回归方程,可解释希望水平总分的61.9％的变异,肿瘤分期及文化程度2个变量进入到应对方式回归方程,可解释应对方式总分的41.3％的变异,患者希望水平与应对方式得分与患者伴侣得分呈正相关.结论 食管癌患者及家属在术前面对癌症这一压力事件的希望水平及应对方式处于中等水平,医护人员应当基于二元应对模式关注患者及家属的希望水平,提高其积极应对方式.

目的 探讨二元应对干预对糖尿病视网膜病变患者及其配偶应对能力与家庭功能的影响.方法 采取方便抽样的方法,选取2017年12月至2018年12月在本院接受治疗的糖尿病视网膜病变患者及其配偶136对为研究对象.随机分为对照组69对和试验组67对.对照组采用常规护理模式进行护理,试验组患者在常规护理基础上采用二元应对干预措施.6个月后,比较两组患者及其配偶应对能力与家庭功能情况的差异.结果 试验组患者及其配偶的压力沟通、情感支持、合作问题、授权应对及满意度得分均高于对照组(P<0.05);消极应对得分低于对照组(P<0.05).试验组患者及其配偶的家庭亲密度、适应性两个维度得分均高于对照组(P<0.05).结论 二元应对干预提高了糖尿病视网膜病变患者及其配偶的应对能力与家庭功能状况,为维护夫妻间长期、良好的照护关系提供帮助.

目的 了解绵竹市居民健康素养现状,为制定科学合理的健康促进措施和干预策略提供依据.方法 以多阶段分层整群随机抽样方法,在绵竹市居民中抽取1 623名15～69岁调查对象进行问卷调查,采用Logistics回归法分析影响绵竹市居民健康素养水平的主要因素.结果 绵竹市l 623名调查对象健康素养水平为14.1％;基本知识和理念素养水平为41.7％,健康生活方式行为素养水平为14.6％,基本技能素养水平为16.0％,呈现出基本知识水平高于基本技能、基本技能高于健康生活方式行为的特点;6类健康问题素养水平由高到低分别为安全与急救33.5％、科学健康观30.3％、慢性病防治16.5％、传染病防治10.2％、健康信息10.0％、基本医疗8.1％.二元Logistic回归分析显示,年龄越大,健康素养水平越低;随着文化水平增高,健康素养水平逐步增高;在职业方面,医务人员健康素养水平最高.结论 年龄、文化程度、职业是绵竹市居民健康素养水平的主要影响因素,今后应对老年人、低文化水平、农民等重点人群采取针对性干预措施,创新宣传模式,加强慢性病和传染病防治知识的宣传和技能传播.

目的 了解陕西省农村老年人群慢性病现状及其影响因素,为针对性开展农村老年人健康促进和疾病防治提供理论依据.方法 自2016年7月-2017年3月,采用多阶段分层随机整群抽样法对陕西省11个县24个行政村3 307名老年人进行慢性病患病现状调查.运用x2检验、二元logistic回归分析探讨影响慢性病的独立因素.结果 陕西省农村老年人慢性病患病率为68.70％.患病率居前5位的分别为高血压(27.67％)、关节疾病(22.59％)、冠心病(15.72％)、胃肠疾病(10.00％)、耳聋(7.81％).Logistic回归显示,地域、年龄、文化程度、精神获得帮助、饮酒、跌倒、食欲减退、三餐规律均是陕西省农村老年人慢性病发病的影响因素(均P＜0.05).结论 陕西省农村老年人群慢性病患病率高,且患病情况受到多重因素的影响.应当改进与完善农村老年人群卫生医疗保障机制,探索“医护养结合”的农村养老模式,构建防治健一体的农村老年人健康卫生服务体系,切实提高农村老年人群健康状况.