加热型烟草制品，又称加热不燃烧烟草制品，是一种新型烟草制品。它是指通过电子热源加热烟草以产生含有尼古丁的气溶胶供吸烟者吸入的设备。目前，《烟草控制框架公约》对传统燃烧卷烟和电子尼古丁传输系统型电子烟的管控日益严格。在此情形下烟草公司转而在全球范围内积极推广加热型烟草制品。这为全球控烟工作带来了新的挑战，亦可能是我国控烟工作已经面临或即将面临的问题。为此，本文就加热型烟草制品流行情况及其危害的研究进展作一综述，发现目前加热型烟草制品在全球范围内的流行趋势迅猛，而且其危害性可能被淡化，相对于燃烧卷烟、电子烟来说，加热型烟草制品对人体健康的长远影响未完全明确，但已知新增了一些健康风险，例如导致吸烟量快速增加、含有燃烧卷烟中未被发现的有害和潜在有害化合物、对非吸烟者产生门户效应等。因世界各个国家和地区的法律法规、卫生政策、烟草行业的制度和文化的不同，HTP的态度及监管措施存在差异。世界各国/各地应制定更适合本国的政策，加强HTP的监管，预防HTP的流行。

目的:了解山东省青少年电子烟和卷烟的双重使用现状及其影响因素，探讨产生双重使用的原因。方法:采用分层多阶段整群随机抽样方法，在山东省共抽取中学在校学生7 999人进行自填问卷调查。对样本进行加权后，使用SPSS 25.0软件复杂抽样模块对数据进行分析。结果:山东省青少年电子烟和卷烟双重尝试的比例为7.7%，双重使用的比例为1.3%。男生、好友吸烟、过去7 d二手烟暴露是双重使用的危险因素。双重使用者与仅吸卷烟者相比，在戒烟方面的认知和行为差异无统计学意义（ P>0.05），双重使用者吸电子烟的原因主要为好奇。 结论:山东省青少年电子烟和卷烟双重使用行为普遍存在，其影响因素与传统卷烟类似。双重使用并非戒烟的过渡阶段，双重使用者未来持续吸烟的可能性较高，应引起关注和重视。

随着电子烟市场不断扩大，电子烟使用者也日益增多，无论电子烟使用者、医护人员，还是社会公众对电子烟相关健康危害认知都存在不足。为此，上海市医学会呼吸专科分会烟草病学组成员回顾了近年来电子烟相关文献，阐述电子烟的成分及其对健康的危害，并对其防治和监管提出建议。电子烟中含有多种有害成分，具有多重的健康危害，尤其是对孕妇和青少年；电子烟同样具有成瘾性，不适宜成为传统烟草制品的替代品；电子烟使用在青少年中呈快速增长趋势，亟需引起医学专业人士、卫生监督部门乃至全社会的高度重视。建议相关部门应将电子烟纳入控烟相关管理范畴。

目的 了解黑龙江省15岁及以上人群电子烟使用现状,为及时更新黑龙江省烟草控制策略提供数据支持.方法 于2020年采用多阶段分层概率抽样法,抽取全省15岁及以上常住居民,利用平板电脑进行面对面问卷调查.使用SAS 9.3及SPSS 19.0统计软件进行数据清洗,并对电子烟使用比例、知晓率、知晓途径等指标进行分析.结果 本次调查共收集有效个人问卷6608份.共有41.5％的15岁及以上人群听说过电子烟,其中65.0％通过朋友知晓电子烟,其次是通过电视(54.3％)和互联网(43.9％);曾经使用过、12个月内使用过、现在使用电子烟的比例分别为3.9％、1.4％、0.8％;电子烟的主要获取途径是网上购物(40.3％),其次为他人给予(36.1％);使用电子烟的主要原因是为了戒烟(49.6％),其次是认为电子烟危害小、身边的其他人在使用、觉得时尚,分别占比18.9％、12.5％、9.6％.结论 黑龙江省有部分15岁及以上人群通过不同途径知晓电子烟,现在使用电子烟的比例不高,仍需在宣传传统卷烟危害的同时,增加电子烟危害知识的宣传内容.

目的 了解上海市闵行区青少年尝试传统烟草制品与电子烟情况及影响因素,为青少年控制吸烟政策及手段提供科学依据.方法 采用多阶段整群随机抽样法,抽取2021年上海市闵行区辖区内3所初中、3所高中(普通高中2所、职业高中1所)共729名学生以线上问卷形式进行调查.结果 上海市闵行区青少年烟草制品尝试率为5.49％,电子烟尝试率为4.39％.认为吸烟使年轻人看起来更有吸引力、认为戒烟困难、否认公共场所吸烟会让人感觉舒服、过去7 d乘坐公共交通时看到有人吸烟是青少年学生尝试烟草制品的影响因素(均P＜0.05).学校类型、父母是否吸烟、好友中是否有人吸烟、吸烟是否使年轻人看起来更有吸引力、在校期间是否看到老师在校园内吸烟及是否认为二手烟的烟雾会对你产生影响是青少年学生使用电子烟的影响因素(均P＜0.05).结论 要继续加强青少年烟草与电子烟危害教育,重视同伴教育,继续大力推广无烟家庭及公共场所禁止吸烟,为青少年创造良好的无烟环境.

目的 了解烟草营销密度与中国青年学生烟草正面态度和烟草使用的关系,为改善青年学生对烟草的正确认知和管控其烟草使用提供参考.方法 在2022年9月至2023年3月采用多阶段分层整群抽样方法在华北、长三角、珠三角和西南等4个地区的13个城市抽取高中及以上的青年学生2 292人为研究对象,调查其烟草使用现状和对烟草的态度.采用Stata 17.0软件进行多因素线性回归和多因素非条件logistic回归分析.结果 青年学生对电子烟和纸烟的正面态度得分分别为(8.12±3.60)和(8.01±3.79)分,其常住地周围电子烟体验店密度和传统烟草销售点密度分别为(0.15±0.11)和(1.08±0.52)个/km2.多因素分析结果显示,电子烟体验店密度与青年学生对电子烟正面态度(β=0.069)和电子烟使用概率(OR=4.629)均存在正向关联;传统烟草销售点密度与青年学生对纸烟正面态度和纸烟使用概率的关联均无统计学意义;图书馆密度与青年学生的纸烟使用可能性呈负相关(OR=0.258),影剧院密度与青年学生对电子烟正面态度(β=-0.071)和纸烟正面态度(β=-0.073)呈负相关,均有统计学意义(P＜0.05).结论 电子烟营销密度可能增加青年学生对电子烟的好感和使用电子烟的可能性,政府和社会应该鼓励青年学生参与健康的文娱活动,并限制电子烟体验店在公共场所的数量和可见度.

本研究通过梳理国外及我国现阶段对电子烟的干预政策,基于4P理论探讨国外电子烟干预政策对我国的启示.目前,我国对电子烟的干预主要以保护青少年的健康为重点,更加关注电子烟的危害,根据国外对电子烟干预政策得出的启示包括:产品方面,可以参考国际经验,对电子烟进行分类管理;价格方面,可以对电子烟征税,并采取较传统烟草制品温和的税收;渠道方面,应加强对非法销售渠道的打击,并持续推进统一交易平台建设;促销方面,应理性对待电子烟的优缺点,加强宣传教育工作的科学性及全面性.

薄荷是我国传统中草药,具有极大的药用和经济价值.脱落酸(ABA)受体PYLs在植物生长发育及逆境响应方面具有重要作用.克隆薄荷McPYL4 基因,对其蛋白特征、基因表达和蛋白互作进行分析,将为薄荷抗逆遗传改良和分子设计育种提供基因资源.故而通过生物信息学分析、烟草叶片瞬时表达、RT-qPCR、Y2H技术对McPYL4 的蛋白特性、亚细胞定位、基因表达模式和蛋白互作进行分析.结果显示,McPYL4 基因全长 621 bp,编码 206 个氨基酸,其蛋白具有SRPBCC保守结构域,与丹参SmPYL4 最同源;McPYL4 蛋白定位于细胞膜和细胞核;McPYL4 基因在薄荷的各个组织中均有表达,根中表达最高,叶片次之,叶 1 至叶 8 呈现先上后下的表达模式;在叶片和根中,McPYL4 基因均响应外源激素ABA、茉莉酸甲酯(MeJA)以及干旱、AlCl3、NaCl、CdCl2 和CuCl2 处理,并且,McPYL4 在MeJA处理下的叶片和根中,以及AlCl3 胁迫处理 1 h的叶片中上调表达,而其他处理下McPYL4 在叶片和根中均呈现下调的趋势;蛋白互作结果显示,McPYL4 以ABA不依赖的形式与AtABIs蛋白相互作用.该研究表明McPYL4 响应ABA、茉莉酸(JA)以及多个非生物胁迫处理,并且McPYL4 参与薄荷中ABA信号转导,从而参与薄荷的叶片发育及各种非生物胁迫的调控.

病毒(DNA、RNA、蛋白质类)是一类严重危害人类生活健康的病原体,病情形势严峻,特别是从2019年至今全球都在饱受着新型冠状病毒对人类生命、生活及发展带来的危害.寻找疗效确切的具有抗病毒及免疫调节作用的天然药物已成为当今时下热点.壮药是在壮医理论和经验指导下应用于疾病防治和卫生保健的药用物质及其制剂,具有鲜明的民族性、传统性和地域性特点.该研究依据《广西壮族自治区壮药质量标准》,发现部分壮药及其有效成分、提取物等具有较好的抗病毒作用,其抗病毒种类及研究方面主要集中在疱疹病毒、流感病毒、呼吸道病毒、乙肝病毒、烟草花叶病毒、柯萨奇病毒以及新型冠状病毒预测的作用及其机制等,为壮药抗病毒研究与发展前景提供参考.

目的 了解上海市电子烟使用者对电子烟的认知、态度情况,为提出针对电子烟的干预措施和制定相关政策提供科学依据.方法 于2021年8-10月采用同伴推动抽样法招募上海市电子烟使用者400人为研究对象,问卷调查个人情况、电子烟相关知识知晓情况、对电子烟使用的态度情况.使用SPSS 24.0软件进行统计学描述.结果 电子烟使用的相关知识知晓情况方面,13.1％的使用者对电子烟烟油(烟液)具体成分完全了解,50.0％对电子烟气溶胶具体成分不清楚;电子烟的使用会对呼吸系统产生健康影响的知晓率为53.9％,但电子烟造成其他系统危害的知晓率较低.了解电子烟相关知识的途径渠道中,55.8％的调查对象通过网络媒体了解,38.2％的调查对象通过同事、家人或朋友了解.对电子烟的认知情况方面,54.2％的调查对象认为使用电子烟对身体的危害程度比传统烟草小,58.9％的调查对象认为电子烟使用会产生二手烟危害但是要比传统烟草小,50.5％的调查对象认为电子烟使用是否能帮助戒烟因人而异,47.4％的调查对象认为电子烟不可以被用作戒烟工具.对电子烟的监管态度方面,62.8％的调查对象支持将电子烟监管纳入《上海市公共场所控制吸烟条例》.结论 电子烟使用者对电子烟相关知识的知晓率较低,对电子烟的认知仍存在误区,需开展电子烟危害相关的宣传教育,针对使用人群的知识、态度及行为特点及相关认知误区,予以精准施策.