国际癌症研究机构（International Agency for Research on Cancer，IARC）把镍化合物定为Ⅰ类致癌物。国际劳工组织（International Labour Organization，ILO）也把镍化合物列为职业性癌症的致癌因素。目前我国正在修订《职业病分类和目录》，镍化合物所致癌症也可能列入法定职业病。2022年ILO出版的《职业病诊断与接触标准》对镍化合物的致病特征、职业接触情况、主要健康影响、诊断标准及预防关键措施等内容做了详细论述，本文主要对其内容进行介绍，为我国制定相关标准提供依据。

2022年9月28日，世界卫生组织（WHO）发布《工作中的精神健康指南》并与国际劳工组织（ILO）联合发布了与此相关的《ILO/WHO联合政策简报》，呼吁政府、用人单位在精神健康和职业健康领域，采取支持性干预措施，保护和促进劳动者的精神健康。本文在这两份出版物的基础上，概括其主要思想，梳理我国和国际的相关立法进展，为制定职业安全健康相关政策制度，开展工作中的精神健康促进行动提出建议。

职业病目录可反映职业病鉴别和认定方面的最新进展，对保障劳动者健康权益，预防、记录、通报及补偿相关职业病起到指导作用。职业病诊断标准是职业病归因诊断的重要依据，为职业人群健康监护及职业卫生监督提供了理论基础。本文从职业病定义入手，阐述国际劳工组织（ILO）职业病目录发展历程，将现行我国职业病目录（2013版）与国际职业病目录（2010版）进行比较，对以尘肺病为例主要职业病的最新诊断标准进行了详细介绍，对我国职业病目录以及诊断相关标准提出了相关建议，以便为职业病目录以及诊断标准的进一步完善提供资料。

[背景]职业伤害是导致职业人群死亡或伤残的重要原因之一.世界卫生组织和国际劳工组织的研究结果显示,职业伤害是导致全球2016年伤残调整寿命损失年最多的职业危险因素.[目的]分析 1990-2019年中国人群归因于职业伤害的死亡疾病负担水平及其变化趋势,为进一步构建职业伤害监测体系提供参考依据.[方法]应用全球疾病负担 2019年(GBD 2019)研究结果和数据,本研究衡量职业伤害在不同年份、性别、年龄组的归因疾病负担,指标包括死亡数、寿命损失年数(YLL)、死亡率和YLL率,采用GBD 2019世界标准人口年龄结构计算标化死亡率和标化YLL率,以年均变化率(ARC)反映指标随时间的变化,结果以点估计值及其95%不确定区间(95%UI)表示.[结果]2019年,中国女性归因于职业伤害的死亡数占全球女性的比例占 33.16%,YLL占31.88%,男性分别为 17.98%、17.09%.与 1990年相比,2019年中国人群归因于职业伤害的标化死亡率和标化YLL率降低,其中全人群标化死亡率的ARC为-0.68(95%UI:-0.78～-0.51),男性为-0.68(95%UI:-0.80～-0.47),女性为-0.68(95%UI:-0.82～-0.46);全人群标化YLL率的ARC为-0.68(95%UI:-0.78～-0.51),男性为-0.67(95%UI:-0.80～-0.48),女性为-0.68(95%UI:-0.81～-0.44).1990-2010年职业伤害各死因的标化死亡率和标化YLL率的ARC绝对值大于2010-2019年的ARC.1990-2010年道路伤害、坠落和淹溺标化YLL率的ARC分别是-0.55(95%UI:-0.67～-0.36)、-0.57(95%UI:-0.73～-0.38)、-0.77(95%UI:-0.84～-0.63),2010-2019年的ARC分别是-0.27(95%UI:-0.46～-0.02)、-0.07(95%UI:-0.34～0.26)、-0.06(95%UI:-0.32～0.29).2019年,中国男性归因于职业伤害的标化死亡率为 5.68/10万(95%UI:3.89/10万～8.23/10万),标化YLL率为 286.27/10万(95%UI:197.58/10万～411.38/10万);中国女性职业伤害的标化死亡率为1.55/10万(95%UI:0.99/10万～2.36/10万),标化YLL率为80.85/10万(95%UI:51.61/10万～122.07/10万).[结论]1990-2019年中国归因于职业伤害的死亡疾病负担下降,但近十年下降速度减慢.中国女性占全球女性归因于职业伤害的死亡疾病负担的比例仍较高,中国男性归因于职业伤害的死亡疾病负担高于女性.

《改善医护人员工作条件行动手册》(HealthWISE)是国际劳工组织和世界卫生组织联合开发的改善医疗卫生服务工作条件的技术工具,本文介绍该工具在医疗机构的实践过程及其经验,通过HealthWISE检查表进行医院风险评估,确认医疗机构工作场所改善工作条件需要改进的关键点及其措施的有效性,为医疗机构改善医护人员工作条件提供参考.

本研究运用国际劳工组织《国际标准职业分类》、联合国教科文组织《国际标准教育分类》对国际康复人力资源的内涵、构成和配置现况进行系统分析,并提出对发展现代康复高等教育三个方面启示:康复高等教育的规模要适应国家对康复人力资源配置的需求;发展完善现代康复高等教育体系;根据国际化康复科学理论方法发展和完善现代康复高等教育的层次和学科专业体系.

在当前我国经济迅猛发展,国家综合实力持续增强的背景下,政府加强了保护和促进职业人群健康各项措施,对社会和谐、生产力发展具有重要意义.为此,2013年3月国家卫计委对《职业病分类与目录》进行了修订,根据前期的实证研究结果,结合我国实际情况,参考国际劳工组织(International Labour Organization,ILO)相关文件[1],将我国职业病分为10大类132种.原目录中职业性化学中毒只针对急性中毒诊断设置开放性条款,现取消了“急性”限定,即意味着对慢性化学物中毒的诊断也是开放的.本文对慢性化学物中毒相关研究进行文献梳理分析,针对外源性化学物发展和应用现状、职业病诊断标准体系建设需求和实践证据,探讨我国职业性慢性化学物中毒诊断标准研制的必要性,并对标准研制的研究内容、方向进行展望.

职业病已经成为各国经济发展和社会和谐及稳定的巨大挑战.据国际劳工组织统计,全球约有近1.6亿人患职业病,花费约1.25万亿美金,约占全球总GDP的4%.在中国,职业病危害的人群已经超过了生产安全事故和交通事故.日益增加的职业病的危害不但损害了劳动者的健康,而且给用人机构和国家造成严重的经济负担.国际发达国家对职业病及职业健康非常重视,关注度高,有成熟的管理体系.相对来说,我国职业健康起步晚,与欧美国家相比差距较大.近年来,随着我国经济水平的提高和社会发展,人们对职业健康安全的要求和认识也不断深入,国家也开始重视职业健康并在近年来出台了不少法规政策.国家标准委员会及中国合格评定国家认可委员会也对职业健康管理提出了要求.然而,怎样建立一个有效的,可实施的,从运营成本可接受的职业健康体系对许多实验动物机构来讲还是一个难题.本文旨在通过作者多年在实验动物机构建立职业健康体系的经验,分享一些体会,给大家一些相关的建议及参考.

目的 把国际劳工组织的国际化学品控制工具箱(international chemical control toolkit,ICCT),应用到没有类比的建设项目职业病危害预评价,分析一个新建农药生产项目拟采取的危害控制方法是否合理,为职业病防护设施设计提供参考依据. 方法 对一个新建农药生产项目的职业病危害按照ICCT方法进行危害程度分级,得到应采取的控制措施,与建设项目拟采取的防护措施比较. 结果 建设项目可能存在的职业病危害因素有:1-甲氧基-2-丙醇、2,6-甲基乙基苯胺、甲氧基丙酮、环己烷、二氯乙烷、乙酸、乙酸酐、甲苯、氯乙酰氯、氢氧化钠、碳酸氢钠、精异丙甲草胺等,其中乙酸、乙酸酐、氯乙酰氯、碳酸氢钠、精异丙甲草胺拟采取的控制措施不足,存在一定的风险,须进一步改进,其余危害因素的控制措施合理.通过两年的运行,目前未发生职业健康损害. 结论 在职业病危害预评价中找不到合适类比的情况下,ICCT法是一种有效的替代评价方法.

医务人员由于其工作特殊性,工作活动过程中接触多种职业危险因素[1,2],其职业健康损伤已成为全球性的职业卫生问题.保护广大医务人员的工作安全与健康,减少不规范的医疗操作造成的医源性感染,是目前亟需解决的难题.国际劳工组织(ILO)和世界卫生组织(WHO)联合研发的Health WISE是医务人员职业防护的实用性工具.