目的:新型冠状病毒肺炎疫情仍处于全球大流行阶段，我国面临着境外输入和境内反弹的双重风险，迫切需要开展医疗资源的准备工作。方法:本研究基于对疾病的现有认识，假设5种局部地区发生疫情的情景，分别使用传染病传播动力学模型和大流行理论静态模型进行医疗资源需求评估。结果:不同流行强度和防控策略的情景下医疗资源需求差别较大，积极防控策略和有效措施能够显著降低医疗资源需求。疫情快速上升期，防控策略的成本及专业应对能力要求迅速增加，医疗资源需求激增的风险大。结论:不同经济发展水平、人口规模和防控能力的地区，均应尽快开展应急状态下医疗资源需求评估，提前为可能出现的疫情反弹和暴发做好医疗资源准备。

2022年4月以来，不明原因儿童严重急性肝炎已蔓延全球35个国家和地区，共计1 010余例病例被相继报道。此次肝炎涉及地域较广且重症率较高，因此尽早锁定病因并建立有效的预防、诊断和治疗措施至关重要。本文讨论了近期不明原因儿童严重急性肝炎的可能病因和发病机制，并推测该病的发生可能与腺病毒、腺相关病毒感染及新型冠状病毒流行有关，而不同种族间HLA多态性的差异则可能与报告病例多见于欧美国家有关。根据目前的相关证据，可初步判定我国大规模暴发不明原因儿童严重急性肝炎的风险较低，但我们仍需提高对该病的认识和警惕，以积极准备应对策略。

本期组织专家围绕季节性流感和动物流感病毒的基础研究、甲型H1N1流感和新冠病毒所致肺炎患者的临床特征、流感疾病负担以及促进老年人流感疫苗接种等发表论著或共识，阐述流感病毒特点、疾病特征、健康危害和经济影响、预防措施。这些研究强调了基础医学、临床医学、公共卫生与预防医学的融合在传染病防控中的重要作用。以群医学理念为指导，推动多学科融合，持续开展流感等传染病防治和大流行应对准备工作，既可夯实新发和突发传染病监测预警、预防控制、诊断治疗基础，也可提升突发公共卫生事件应急准备能力。

目的:快速评估不同情景下新型冠状病毒肺炎（COVID-19）实验室检测和预防控制（防控）资源需求数，为传染病流行做好产能规划、储备分配和资金筹集方面的准备。方法:基于引入无症状感染者和确诊住院患者的易感者-潜隐者-传染者-移除者传播动力学模型，构建COVID-19不同流行情景并预测住院/隔离人数，结合当前我国防控策略，评估各情景下开展实验室检测和预防控制时所需资源数。结果:COVID-19发生社区传播及局部地区暴发且实施全员核酸检测时，我国现有实验室检测及预防控制所需医用个人防护用品及设备资源产能尚可满足需求，但人力资源储备与所需相差3.3~89.1倍不等。无症状感染者比例的增加也加剧了人力需求及防控难度。当≥50%人群获得疫苗保护时，适当调整防控措施，可降低资源需求。结论:当前我国仍亟需进行实验室检测和预防控制的人力储备，以应对难以预见的COVID-19疫情。需考究全员核酸检测对人力资源的挑战及实施的必要性。实施非药物干预措施，鼓励公众接种COVID-19疫苗，在一定程度上可缓解疾病流行带来的卫生资源需求冲击。

2022年5月13日至6月2日，在短短3周内全球5个大洲先后报告了780例人猴痘确诊病例。在我国，虽然还从未有猴痘确诊病例的报道，但存在猴痘病毒输入的风险。我国自20世纪80年代初停止接种天花疫苗后，目前40岁以下的人群对于天花和猴痘病毒普遍没有免疫力。在密切关注国际猴痘流行疫情的同时，应该提前做好准备，加强症状的监测，开发诊断方法，以便及时发现输入性病例。同时，应该着手储备疫苗和抗病毒药物，防止我国可能出现的猴痘流行。

利用卫生系统宏观模型的分析框架，从结构、过程及结果三个角度，分析2021年我国各级政府相关部门出台的流感疫苗政策文件，为完善流感疫苗应用政策提供科学依据。建议在继续强化宣传动员和组织保障的基础上，通过探索多渠道筹资机制、结合新型冠状病毒疫苗大规模接种经验，以提升流感疫苗接种便利性、科学设置接种率目标的措施，从而推进我国流感疫苗的应用政策，提高对流感大流行的应对准备能力。

目的 比较2019年与2021年全球卫生安全指数(Global Health Security Index,GHSI)指标及得分,以提高全球卫生安全能力.方法 于GHSI官网(https://www.ghsindex.org)下载2019年和2021年GHSI评估报告及原始数据,描述2021年度GHSI指标得分情况及GHSI指标框架和内容的变化情况;采用配对t检验比较2019年与2021年GHSI指标得分差异及配对样本的相关性,采用一般线性回归分析2021年GHSI总得分及一级指标、二级指标,比较总得分及各级指标间的共线性和相关性.结果 2021年全球195个国家GHSI平均得分为38.9分(满分100分,分为＜20、20～40、40～60、60～80、＞80分5个等级),与2019年(40.2分)基本持平;无一个国家得分进入GHSI全球卫生安全指数的最优档(＞80分),且有66.7％的国家总得分低于40分中位数34.9分.在2019年GSHI指标框架基础上,2021年GSHI新增加了 3个指标(二级指标)、11个亚指标(三级指标)和31个问题.配对 t检验结果显示,2021年与2019年GHSI比较,平均得分提高了 0.1分,但差异无统计学意义(P＞0.05);一级指标"预防"及"迅速应对"分别降低了 0.6分和4.0分(t=-2.413、-9.402,P＜0.05);二级指标"人畜共患病"和"贸易和旅行限制"分别降低了 4.8分和58.3分(t=-6.590、-33.158,P＜0.001);2019年和2021年GHSI指标中,除"贸易和旅行限制"二级指标呈现不相关(r=0.117)、"执行应对计划"二级指标呈现弱相关(r=0.237)外,其他二级指标均有极强的相关性.一般线性回归分析结果显示,2021年GHSI中6个一级指标间不存在共线性,但与总得分有显著的相关性(P＜0.05).结论 全球各国均未做好防范大流行疾病的准备,各国应根据2021年GHSI评估结果对薄弱环节进行调整和完善,以提高预防和应对突发公共卫生事件的能力.

流感引起的每年季节性流行在全球造成严重的疾病负担,而且流感还会不定期引起世界性流感大流行,造成严重社会恐慌、经济损失.由于流感病毒的高度可变性和不可确定性,流感防控面临诸多挑战.监测是预防和控制流感的关键策略,流感也是第一个实行全球监测的传染病.中国流感监测60余年,为我国和全球流感防控做出了巨大贡献.特别是近10余年来,流感监测网络得以飞跃发展,规模显著扩大,监测内容和范围不断完善,监测质量迅速提升.中国流感监测网络是我国和全球新发传染病病原的早期发现体系之一,为新发突发传染病应对准备了技术和人才队伍,有助于全面提升公共卫生系统对新发传染病的防控和预测预警能力.

在过去的100年里,共暴发过4次全球范围内的流感大流行,极大地危害和影响了全球人类健康和社会秩序.本文对历史上4次流感大流行的特征及当时采取的防控措施进行回顾和总结,期望从中获得一些经验或吸取教训,用于提升我国现阶段流感大流行应对准备能力,以从容应对可能到来的下一次流感大流行.

历史上流感的每次大流行都给人类带来灾难,其中以1918年“西班牙流感”大流行最为严重.近100年来,随着对流感病毒了解的不断深入,以及检测技术的长足发展和监测手段的逐步丰富,人类面对流感大流行并非如前般无所适从.为努力延缓和降低其危害,人们希望通过不断完善应对准备工作,以期实现早期预警或尽早发现具备大流行潜能的流感病毒,以及在大流行期间,通过实施应对准备计划中相应的防控措施,延缓高峰出现和控制疫情流行,从而达到降低影响的目的.本文回顾了百年来WHO和中国的流感大流行应对准备工作的策略、重点及其随时间的演变与发展进程,以温故而知新,为今后不断完善流感大流行应对准备工作提供参考.