目的 探究精神障碍者暴力攻击行为与其情绪之间的联系,评价表情分析技术在监管场所内精神障碍者暴力风险评估中的应用价值,为暴力风险评估提供参考依据.方法 选取39例监管场所男性精神障碍者,采用修改版外显攻击行为量表,暴力历史、临床、风险评估量表中文版,阳性与阴性症状量表和简明精神病量表,评估受试者的暴力风险、认知功能、精神症状及严重程度,对受试者进行情绪唤醒并记录唤醒前、唤醒后及唤醒过程中的情绪及表情动作单元强度,采用单因素重复测量方差分析比较唤醒前、唤醒后及唤醒过程中的情绪和表情动作单元强度差异,并采用Pearson相关分析计算7种基础情绪表情强度与评估量表评分间的相关性.结果 受试者的悲伤、惊奇和惧怕3种情绪在不同时间段强度差异具有统计学意义(P<0.05),左内侧眉毛提起动作单元强度在诱发情绪前后强度差异具有统计学意义(P<0.05),愤怒情绪强度在整个研究过程中均与修改版外显攻击行为量表评分呈正相关(P<0.05).结论 眉毛提起、眼睑收紧、上眼睑提起等眼部动作单元可以作为识别暴力攻击行为相关的负性情绪(如悲伤、愤怒)的有效动作单元,表情分析技术可作为辅助手段应用于监管场所内精神障碍者的潜在暴力风险评估.

目的:探讨具身情绪操控对抑郁倾向个体情绪面孔注意偏向的影响。方法:2018年6—12月共选取91名抑郁倾向大学生，采用3(具身情绪启动类型：积极情绪、消极情绪、无启动)×2(情绪面孔：愉悦、悲伤)的混合试验设计，基于情绪面孔点探测范式测量注意偏向。采用SPSS 22.0软件对数据进行重复测量方差分析。结果:在注意偏向方面，具身情绪启动类型和情绪面孔的交互效应显著[ F(2，88)＝5.97， P＝0.004， ηp2＝0.119]。进一步简单效应分析显示，在愉悦面孔条件下，启动具身积极情绪的被试注意偏向高于启动具身消极情绪的被试注意偏向[(14.30±18.23)ms，(－6.53±38.17)ms， P<0.05]，启动具身消极情绪的被试注意偏向低于无具身情绪启动的被试注意偏向[(－6.53±38.17)ms，(9.16±30.62)ms， P<0.05]；在悲伤面孔条件下，启动具身消极情绪的被试注意偏向[(28.22±35.33)ms]高于启动具身积极情绪的被试注意偏向[(11.71±29.24)ms， P<0.05]和无具身情绪启动的被试注意偏向[(7.63±30.60)ms， P<0.05]。 结论:具身情绪启动能影响抑郁倾向个体的注意偏向。

目的:了解口腔癌术后患者社会支持现状，探讨其与主要照顾者预期性悲伤之间的相关性，为医务人员采取有效干预措施提供参考。方法:采用便利抽样法，选取2021年12月—2022年4月四川大学华西口腔医院头颈肿瘤外科收治的160例口腔癌术后患者及其主要照顾者为研究对象，采用一般资料调查表、社会支持评定量表（SSRS）及预期性悲伤量表（AGS）对研究对象进行调查。采用Pearson相关性分析探讨口腔癌术后患者社会支持与其主要照顾者预期性悲伤的相关性；采用多重线性回归分析口腔癌术后患者社会支持的影响因素。共发放问卷160份，回收有效问卷159份，问卷有效回收率为99.4%（159/160）。结果:159例口腔癌术后患者SSRS总分为（37.43±7.99）分，条目均分为（3.74±0.80）分；159名主要照顾者AGS总分为（70.60±15.90）分，条目均分为（2.62±0.59）分；Pearson相关分析结果显示，口腔癌患者SSRS总分与其主要照顾者AGS总分呈负相关（ P<0.01）。多重线性回归分析显示，口腔癌术后患者照顾者预期性悲伤是患者社会支持的影响因素（ P<0.05），可独立解释11.2%的变异（ P<0.01）。 结论:口腔癌术后患者社会支持处于中上水平，其主要照顾者预期性悲伤整体处于中等偏上水平，口腔癌术后患者照顾者预期性悲伤是患者社会支持的影响因素。临床医务人员应加强关注患者及其主要照顾者的心理状态。

目的:探讨医学生疼痛共情移情反应(疼痛移情)与亲社会倾向的关系以及注意偏向的调节作用。方法:2022年4月采用一般特征调查问卷、疼痛共情量表(empathy for pain scale，EPS)和亲社会倾向量表(prosocial tendencies measure，PTM)对108名医学生进行评估。使用E-Prime点探测试验范式程序评测所有被试的注意偏向。使用SPSS 24.0进行描述性统计、相关分析、分层回归分析和重复测量方差分析等。使用PROCESS 3.4.1进行调节效应分析。结果:(1)女医学生的疼痛移情得分显著低于男医学生[(3.46±0.67)分，(3.95±0.51)分]( t＝3.54， P<0.05)，存在慢性疼痛的医学生疼痛移情得分显著低于不存在慢性疼痛者[(3.28±0.84)分，(3.66±0.60)分]( t＝－2.35， P<0.05)；医学生亲社会倾向在专业上差异有统计学意义( χ2＝6.62， P<0.05)。(2)医学生疼痛移情[(3.59±0.66)分]与亲社会倾向[(3.60±0.50)分]呈显著正相关( r＝0.39， P<0.001)。(3)医学生疼痛移情可以显著正向预测亲社会倾向( B＝0.26， P<0.001)；医学生疼痛情境下对悲伤情绪的注意偏向(d 疼痛悲伤)在疼痛移情与亲社会倾向间起调节作用( B＝0.01， P<0.05)。 结论:医学生疼痛移情水平可以显著正向预测亲社会倾向，提高医学生在疼痛情境下对悲伤情绪的注意有利于发挥疼痛移情对产生亲社会行为的作用。

1型糖尿病作为儿科最常见的内分泌疾病之一，患儿父母肩负着孩子日常糖尿病管理的责任，父母的心理状态直接关系到家庭环境、家庭行为及患儿心理健康状况，还会对日常糖尿病管理造成影响。本文从1型糖尿病患儿父母存在的不良心理状态及其影响因素、有效的护理干预措施等方面对当前研究进行综述，阐述患儿父母可能存在创伤后应激症状、焦虑、抑郁、慢性悲伤等不良心理状态；分析影响患儿父母的疾病相关因素及社会因素、医护因素；对缓解患儿父母不良心理状态的有效护理措施如健康教育、同伴支持、阶梯式护理模式进行归纳。建议医护人员对1型糖尿病患儿父母的心理状态给予更多关注与支持，探索能被我国患儿父母所接受的心理支持模式。

目的:探讨胃癌患者家庭照顾者预期性悲伤与照顾负担的现状并分析其相关性。方法:选取2018年2月至2020年10月在中山大学附属肿瘤医院治疗的胃癌患者的135例家庭照顾者作为研究对象，调查其预期性悲伤程度及照顾负担程度，采用Spearman秩相关分析法对两者相关性进行分析。结果:胃癌患者家庭照顾者预期性悲伤最低分为51分，最高分为125分，平均(79.26±15.58)分，以失去的感觉维度条目均分最高(3.71±0.67)分，易怒维度条目均分最低(2.29±0.63)分，其照顾负担最低分为15分，最高分为66分，平均(35.76±9.89)分，且个人负担高于责任负担，Spearman秩相关分析显示，胃癌患者家庭照顾者预期性悲伤与照顾负担呈正相关关系，总相关系数为0.454。结论:大多数胃癌患者家庭照顾者存在预期性悲伤，且伴有中等程度的照顾负担，同时，胃癌患者家庭照顾者预期性悲伤与照顾负担呈正相关关系，因此，在临床工作中，医护人员应对胃癌患者采取积极治疗的同时，加强对患者家庭照顾者开展有效的健康指导，通过缓解预期性悲伤程度，降低其照顾负担及压力，避免不良情况的发生。

目的:调查首发脑卒中患者亲属照顾者预期性悲伤现状并分析其影响因素，为脑卒中患者亲属照顾者心理减压干预方案的制订提供参考。方法:采用便利抽样法，选取2020年3月至2021年5月在山东第一医科大学第一附属医院住院的212例首发脑卒中患者的亲属照顾者进行横断面调查，采用一般资料调查表、预期性悲伤量表和中文版心理弹性量表进行调查并分析其影响因素。结果:首发脑卒中患者亲属照顾者预期性悲伤得分为（87.93 ± 17.36）分；多元逐步回归分析结果显示，亲属照顾者年龄、心理弹性、与患者的关系程度、患者认知能力及自理能力是首发脑卒中患者亲属照顾者预期性悲伤的影响因素（ t值为-6.73~11.77，均 P<0.05）。 结论:首发脑卒中患者亲属照顾者存在较为严重的预期性悲伤，医护人员应重视亲属照顾者的心理状况，采取有效的措施，促进其身心健康。

目的:分析社会支持在急性白血病患儿父母预期性悲伤和睡眠障碍之间的中介调节作用。方法:采用便利抽样法，选取2020年1月至2021年8月南京医科大学附属儿童医院就诊的193例急性白血病患儿父母为研究对象，采用匹兹堡睡眠指数、预期性悲伤量表、领悟社会支持量表对其进行调查，通过建立结构方程模型评价社会支持在预期性悲伤和睡眠障碍中的中介效应。结果:急性白血病患儿父母匹兹堡睡眠指数得分为（8.12 ± 4.95）分，预期性悲伤量表得分为（75.38 ± 13.91）分，领悟社会支持量表得分为（62.09 ± 8.03）分，匹兹堡睡眠指数各维度得分及总分与预期性悲伤呈正相关，与社会支持呈负相关（ r值为-0.814~0.916，均 P<0.01）。预期性悲伤通过社会支持对急性白血病患儿父母睡眠障碍的间接效应明显，社会支持的中介效应占总效应的79.6%。 结论:社会支持在急性白血病患儿父母预期性悲伤和睡眠障碍中起中介作用，护理人员可通过提高患儿父母社会支持水平，改善其预期性悲伤和睡眠障碍。

目的:探究人文关怀感知对乳腺癌放疗患者照顾者预期性悲伤的影响。方法:选取华中科技大学同济医学院附属同济医院2021年1月至2022年12月收治的120例乳腺癌放疗患者照顾者为研究对象，采用一般资料问卷、预期性悲伤量表(AGS)、关怀行为量表(CBI)等对患者照顾者进行评价，采用Pearson相关性检验分析乳腺癌放疗患者照顾者AGS与人文关怀感知的相关性，采用单因素、多元线性回归分析筛选乳腺癌放疗患者照顾者预期性悲伤的影响因素。结果:乳腺癌放疗患者照顾者AGS量表评分为(82.50±16.43)分，CBI量表评分为(70.48±10.24)分；单因素、多元线性回归分析显示，乳腺癌放疗患者照顾者预期性悲伤的影响因素有患者临床分期Ⅲ～Ⅳ期、患者自理能力较差、照顾者消极应对、心理弹性水平、人文关怀感知( P<0.05)；Pearson相关性检验显示，乳腺癌放疗患者照顾者预期性悲伤与CBI量表总分、部分维度呈负相关( r＝－0.328～－0.184， P<0.05)。 结论:乳腺癌放疗患者照顾者预期性悲伤与人文关怀感知呈负相关，且其影响因素复杂，临床应密切关注乳腺癌放疗患者照顾者预期性悲伤水平，强化护理人文关怀，以实现对患者照顾者心理的正向调节。

目的:编制医学研究生职业悲伤量表，并检验其信效度。方法:结合职业悲伤整合模型，通过文献分析、质性访谈和邀请5名相关领域的专家评定量表条目内容的相关性并提出修改意见，形成量表初稿。对506名医学硕士研究生进行问卷调查，采用SPSS 25.0和AMOS 26.0软件检验量表的信效度。结果:医学研究生职业悲伤量表包括职业悲伤反应分量表和被剥夺的悲伤分量表，共41个条目。职业悲伤反应分量表包括情感反应(14个条目)、生理和认知反应(20个条目)两个维度，两因子模型累积方差贡献率为52.908%。被剥夺的悲伤分量表包括7个条目，单维度，方差贡献率为51.730%。验证性因子分析显示模型拟合良好。职业悲伤反应分量表和被剥夺的悲伤分量表的Cronbach’s α系数分别为0.947和0.850。结论:医学研究生职业悲伤量表具有良好的信效度，可以用于医学研究生职业悲伤的测评。