目的:探讨乳腺癌新辅助化疗患者支持性照顾需求现状与患者症状群、应对方式之间的相关性。方法:采用方便抽样法选取2021年11月至2022年10月在连云港市第一人民医院乳腺外科接受新辅助化疗的123例乳腺癌患者为研究对象，进行横断面调查。用支持性照顾需求量表(SCNS-SF34)、记忆症状评价量表(MSAS)、简易应对方式量表(SCSQ)等对患者的相关指标进行测量。采用探索性因子分析提取患者症状群；采用t检验或单因素方差分析比较不同临床特征患者的SCNS-SF34、MSAS、SCSQ评分的差异；采用Pearson相关性分析法比较SCNS-SF34及各维度与应对方式、MSAS、症状群的相关性；运用多元线性回归分析临床特征、MSAS及SCSQ评分对SCNS-SF34评分的影响。结果:本次研究共发放问卷123份，回收有效问卷114份，有效率92.7%。114例患者各项评分总分：MSAS为100.27±25.60，SCSQ为2.46±4.77，SCNS-SF34为106.94±12.49。新辅助化疗期间的主要症状群包括胃肠道症状群，心理－睡眠障碍症状群，癌因性疲乏群。不同家庭居住地、家庭月收入、有无慢性既往史的患者间比较，MSAS评分，SCSQ评分及SCNS-SF34评分的差异均具有统计学意义(MSAS：t＝－3.025，P＝0.003；F＝14.885，P<0.001；t＝－3.552，P<0.001；SCSQ：t＝4.346，P<0.001；F＝47.481，P<0.001；t＝5.322，P<0.001；SCNS-SF34：t＝－2.907，P＝0.004；F＝16.505，P<0.001；t＝－4.684，P<0.001)；且不同年龄与文化程度的患者SCSQ评分及SCNS-SF34评分差异也有统计学意义(SCSQ：F＝20.908，P<0.001；F＝10.200，P<0.001；SCNS-SF34：F＝4.614，P＝0.012；F＝3.363，P＝0.038)；不同化疗周期的患者MSAS评分及SCNS-SF34评分差异具有统计学意义(F＝14.050，P<0.001；F＝3.792，P＝0.026)。除性需求外，MSAS总分及各症状群评分和SCNS-SF34总分和其他维度评分呈正相关(P均<0.050)，SCSQ评分与SCNS-SF34总分和其他维度评分呈负相关(P均<0.050)。担忧和应对方式是乳腺癌新辅助化疗患者SCNS-SF34评分的影响因素(B＝1.573，95%CI：0.587～2.559，P＝0.002；B＝－0.857，95%CI：－1.523～－0.192，P＝0.012)。结论:乳腺癌新辅助化疗患者的存在较多未满足的支持性照顾需求，应对方式积极的患者支持性照顾需求较低，化疗期的主要症状为胃肠道症状、心理－睡眠症状以及疲乏症状，且均会导致患者的支持性照顾需求增高。

总结归纳国内外相关文献,从帕金森病病人家庭照顾者附属病耻感测量工具、影响因素及干预措施等3个方面进行综述,以期为早期评估家庭照顾者附属病耻感水平,制定科学、合理、规范的护理措施提供理论参考.

目的:将家庭弹性评估量表(family resilience assessment scale，FRAS)在脑卒中患者中进行修订，并评价其测量学性能和适用性。方法:获得授权后将FRAS翻译成中文，基于13例脑卒中患者、11例照顾者的访谈结果和20名相关领域专家的意见对量表条目进行修订。于2022年6—11月，采用便利抽样法对杭州市2所三级医院的神经内科、神经外科脑卒中患者进行两次抽样，第一次发放问卷325份(样本1)，用于项目分析和探索性因子分析；第二次发放285份(样本2)，用于验证性因子分析、效标效度及信度检验。采用SPSS 26.0和AMOS 24.0进行数据分析。结果:探索性因子分析提取6个因子(分别为家庭信念、家庭精神、家庭联结、家庭资源、家庭沟通、家庭协作)，共32个条目，验证性因子分析结果显示模型拟合度良好( χ2/ df＝2.67，RMSEA＝0.025，CFI＝0.98，GFI＝0.90，IFI＝0.98，RMR＝0.031)。总量表Cronbach's α系数为0.96，各维度Cronbach's α系数为0.82~0.92；2周重测信度为0.99；量表总分与效标(家庭复原力量表)呈正相关( r＝0.882， P<0.001)。 结论:脑卒中患者家庭弹性评估量表具有良好的信效度，可用于评估脑卒中患者家庭弹性。

目的:探讨阿尔茨海默患者家庭照顾者的照顾体验与感知，为改善及提升阿尔茨海默患者及其家庭照顾者的整体生活质量提供资料基础。方法:以解释构建主义为哲学基础，以现象学为理论指导，通过便利目的抽样，结合滚雪球方式选取27名研究对象，采用半结构式深度访谈法收集资料，运用Colaizzi现象学分析法联合合众法分析、总结访谈资料。结果:阿尔茨海默患者家庭照顾者的照顾体验与感知包括8个主题：冲击感与落差感，矛盾痛苦中的挣扎，过山车的心情起伏，五无感，渴求更多的支持，丰富充实了生活，自我价值与意义的实现与觉知，自我成长与自我认识，其下含有不等副主题。结论:阿尔茨海默患者家庭照顾者在照顾过程中消极体验与积极体验并存，干预者在干预过程中应充分关注照顾者的积极体验与感知并发挥其正向力量，改善照顾者的心身现状，最终提升照顾者与患者的整体生活质量。

目的:系统评价先天性心脏病（CHD）患儿父母的照顾体验。方法:计算机检索CNKI，维普中文期刊服务平台，万方数据库，中国生物医学文献数据库，Web of Science，Embase，Cochrane Library，PubMed，澳大利亚循证卫生保健中心图书馆（Joanna Briggs Institute Library），CINAHL中收录的关于CHD患儿父母照顾体验的质性研究，检索时间均为建库至2019年7月。采用"澳大利亚JBI循证卫生保健中心质性研究质量评价标准"评价，采用汇集性整合方法对结果进行整合。结果:共纳入8项研究，提炼29个明确的研究结果，将相似结果归纳组合形成8个新的类别，并综合成2个整合结果。整合结果1：经过自我调适，照顾者角色获得成长；整合结果2：照顾者怀着感恩之心并希望得到社会的支持。结论:护理人员需关注CHD患儿父母的心理状态，给予必要的照顾知识技能指导，协助其尽快胜任照顾者这一角色，提高以家庭为中心的CHD患儿照护质量。

目的:探讨国内和国外老年居家护理研究热点的差异，为我国老年居家护理研究提供参考。方法:基于CNKI、Web of Science核心合集，检索2010年1月1日—2020年7月8日收录的国内外老年居家护理相关文献，采用SPSS、COOC等软件对检索结果进行可视化分析。结果:近10年国内和国外老年居家护理共同研究热点为健康教育、家庭照顾者、生活质量、老年痴呆、社区护理、长期护理。国内和国外学者对老年痴呆、长期护理研究的侧重点不同。近10年国内外老年居家护理研究热点差异体现在护理模式、家庭功能、老年人身心健康管理等方面，国内学者多关注老年人躯体疾患管理，国外学者在居家老年人疾病管理上更注重老年人健康管理、尊严等高维度需求的满足。结论:近10年国内外老年居家护理研究热点差异主要集中在护理层面，国内注重疾病护理，国外更注重高维度的心理需求与健康水平管理；提示我国学者可以开展老年人高维度需求方面的现状调研，以及满足策略的相关研究。

目的:调查分析乳腺癌患者家庭癌症沟通现状，以期为针对性解决乳腺癌患者夫妻双方沟通问题提供参考。方法:采用横断面研究方法，将2022年4—11月对济宁医学院附属医院收治的符合纳入标准的乳腺癌患者及其配偶204对作为研究对象，采用基本资料调查表、家庭回避癌症沟通量表（FACCS）、女性癌症幸存者自我倡权量表（FSACS）对患者展开调查；采用照顾者负担量表（ZBI）对患者配偶展开调查；使用分层回归分析对调查数据进行统计分析。结果:乳腺癌患者家庭癌症沟通得分为（65.30 ± 7.63）分。分层回归分析结果显示患者家庭人均月收入、肿瘤分期、恶性肿瘤家族史、患者自我倡权水平是患者家庭癌症相关沟通的影响因素，可解释家庭癌症沟通变异的39.1%（ F=22.36， P<0.05）；从患者配偶方面，配偶照护负担的影响可解释患者家庭癌症沟通变异的14.2%（ F=16.39， P<0.05）。 结论:乳腺癌患者家庭癌症沟通欠佳，不同特征的乳腺癌患者家庭癌症沟通程度存在差异。患者自我倡权得分较低、既往无恶性肿瘤家族史、配偶照护负担较高、家庭人均月收入较低以及患者肿瘤分期较高的乳腺癌患者家庭癌症沟通程度更差。

目的:联合使用正念训练及家庭参与式护理后观察对肺癌(LC)放疗患者护理效果，并对患者随访后总结护理干预效果。方法:选取无锡市第二人民医院2018年1月至2021年12月收治90例LC后接受放疗患者为研究对象，以随机数表法分为观察组与对照组各45例。其中对照组采取常规护理，观察组采取正念训练及家庭参与式护理，对比干预前、干预4 w后两组医学应对、心理韧性、生活质量、家庭照顾准备等方面。结果:干预前，两组组间、组内各项指标差异均无统计学意义(均 P>0.05)。干预4 w后，观察组医学应对方式(回避、面对、屈服)低于对照组，心理韧性(坚韧、乐观、自强)高于对照组，差异均有统计学意义(均 P<0.05)；家庭照顾者准备评分、生活质量评分(身体健康、心理健康、社会适应、精神健康)高于对照组，差异均有统计学意义(均 P<0.05)。 结论:采取正念训练及家庭参与式护理能够有效提高患者的医学应对能力，提升心理韧性与家庭照顾者准备，进而改善生活质量，促进疾病转归。

目的:探讨遗传性大肠癌患者亲属的生活质量现状并探讨其影响因素。方法:采用便利抽样法，选取2016年12月—2018年5月在广州市某三级甲等医院结直肠科住院的遗传性大肠癌患者血亲亲属照顾者278名作为研究对象。采用自编的一般资料调查表和世界卫生组织生存质量测定量表简表（WHOQOL-BREF）对其进行调查。共发放问卷278份，回收274份，有效问卷274份。结果:274名遗传性大肠癌患者血亲亲属的生活质量得分为（83.49±11.88）分。多重线性回归分析结果显示，家庭人均月收入、是否有慢性病、婚姻状况、血亲亲属中肿瘤患者人数是遗传性大肠癌患者血亲亲属生活质量的影响因素（ P<0.05）。 结论:遗传性大肠癌患者亲属生活质量有待提高，医护人员应关注家庭收入较低、有慢性病、未婚及家族中患癌人数较多的遗传性大肠癌患者血亲亲属，并采取针对性的护理措施改善大肠癌遗传性亲属的生活质量。

目的:探讨肺癌患者术后心理困扰现状并分析其影响因素，为临床干预提供依据。方法:采用便利抽样法，于2020年7—11月选取在中国医学科学院北京协和医学院肿瘤医院接受手术治疗的肺癌患者为研究对象。采用一般资料调查表、中文版癌症患者心理困扰筛查工具、心理弹性量表对其进行调查。采用χ 2检验、Fisher精确检验、独立样本 t检验进行单因素分析，采用二项Logistic回归分析进行多因素分析。 结果:本研究共发放问卷96份，回收有效问卷85份。以4分为癌症患者有无心理困扰的最佳临界值，肺癌患者心理困扰的检出率为54.12%（46/85）。问题列表中，患者回答"是"比例最高的3个条目分别为担心（68.22%）、经济压力（67.38%）、因照顾我而给家人带来负担（64.39%）。二项Logistic回归分析结果显示，性别、年龄、家庭人均月收入、肿瘤分期、心理弹性是肺癌患者术后心理困扰的影响因素（ P<0.05）。 结论:肺癌患者术后的心理困扰发生率较高，应重点关注女性、年龄较小、家庭月收入较低、疾病分期较高、心理弹性较差的肺癌患者，对其进行针对性的心理疏导，从而降低肺癌患者心理困扰的发生率。