目的 探讨基于接纳承诺疗法的心理护理方案对终末期癌症患者的影响.方法 采用便利抽样法,选取2021年6月-2022年12月在山西省运城市某三级甲等综合医院放射治疗科住院的120例终末期癌症患者作为研究对象.利用Research Randomizer软件随机分为试验组和对照组,各60例.住院期间,试验组在常规护理的基础上接受基于接纳承诺疗法的心理护理干预,对照组接受常规心理护理,采用简化版心理弹性量表、心理痛苦温度计、接纳与行动问卷第2版、癌症患者生存质量测定量表,评估两组干预前后心理弹性、心理痛苦程度、经验性回避水平、生存质量,并进行比较.结果 研究期间,试验组脱落3例,对照组脱落2例,最终试验组57例、对照组58例完成研究.干预后试验组简化版心理弹性量表得分为(35.14±4.76)分,对照组为(3 3.17±2.97)分,两组比较,差异具有统计学意义(t=2.664,P=0.009);干预后试验组心理痛苦温度计得分为(4.14±1.88)分,对照组为(5.69±2.13)分,两组比较,差异具有统计学意义(t=-4.138,P＜0.001);干预后试验组接纳与行动问卷第2版得分为(16.19±3.80)分,对照组为(23.93±2.46)分,两组比较,差异具有统计学意义(t=-13.002,P＜0.001);干预后试验组癌症患者生存质量测定量表得分为(117.00±8.50)分,对照组为(101.45±11.88)分,两组比较,差异具有统计学意义(t=8.066,P＜0.001).结论 实施基于接纳承诺疗法的心理护理方案能有效降低终末期癌症患者的心理痛苦程度、经验性回避水平,提高心理弹性,改善生存质量.

目的 探讨接纳承诺疗法(acceptance and commitment therapy,ACT)对粒子治疗肺癌患者癌症复发恐惧(fear of cancer recurrence,FCR)的影响.方法 采用便利抽样法,选取2023年2-6月我院肿瘤科四病房和六病房的肺癌患者74例,采用抛硬币法将六病房的37例患者作为对照组,四病房的37例患者作为干预组.对照组采用常规护理,干预组采用基于接纳承诺治疗模型框架为指导,结合相关著作和文献分析结果形成的粒子治疗肺癌患者的ACT干预方案.比较2组患者干预前、干预后、干预后3个月FCR水平、心理灵活性和心理痛苦程度.结果干预前,2组患者FCR水平、心理灵活性和心理痛苦程度比较,差异均无统计学意义(P＞0.05).干预后及干预后3个月,干预组FCR水平、心理灵活性和心理痛苦程度均优于对照组,除FCR中社会家庭维度无统计学意义(P＞0.05),其余均有统计学意义(P＜0.05).除心理灵活性总分外,FCR总分及各维度得分、心理痛苦程度总分的交互效应均无统计学意义(P＞0.05).结论ACT能有效降低粒子治疗肺癌患者的FCR水平和心理痛苦程度,提高其心理灵活性,有利于患者的身心健康.

接纳承诺疗法近年来已被应用于精神障碍患者的护理干预中。本文对接纳承诺疗法的起源及定义、理论背景、核心方法，接纳承诺疗法在精神分裂症、情感障碍等精神障碍患者护理中的相关应用研究进行综述，旨在为精神障碍患者的护理干预提供借鉴。

目的:探讨接纳承诺护理疗法对造血干细胞移植患者心理弹性与创伤后成长的影响。方法:采用便利抽样法选取2018年1月—2019年12月在宁波市第一医院行造血干细胞移植的88例患者作为研究对象，采用随机数字表法分为对照组和干预组，各44例。对照组采用常规护理加药物治疗，干预组在此基础上接受接纳承诺护理疗法。比较干预前后两组患者的心理弹性、创伤后成长和生存质量得分。结果:干预前两组患者心理弹性、创伤后成长、生存质量总分及各维度得分差异均无统计学意义（ P>0.05）。干预后，干预组患者心理弹性、创伤后成长和生存质量总分及各维度得分均高于对照组，差异均有统计学意义（ P<0.05）。 结论:接纳承诺护理疗法可提高造血干细胞移植患者心理弹性、创伤后成长与生存质量水平，值得临床推广。

目的:探讨团体接纳承诺疗法干预在精神分裂症患者康复期中的应用效果。方法:选取该院2018年1月至2019年6月收治的精神分裂症患者68例作为研究对象，根据随机数字表法将其分为常规组34例和干预组34例。常规组患者给予常规护理，干预组给予患者团体接纳承诺疗法，观察比较两组患者自尊水平、自我效能水平、社会功能与生活质量的变化。结果:对精神分裂症患者康复期给予团体接纳承诺疗法后，干预组的罗森伯格自尊量表(SES)、常规自我效能感量表(GSES)显著高于常规组( P<0.05)，干预组的社会功能缺陷筛选量表(SDSS)显著低于常规组( P<0.05)，干预组精神分裂症患者生活质量量表(SQLS)明显优于常规组( P<0.05)。 结论:对精神分裂症患者实施团体接纳承诺疗法后，能有效提高患者的自尊水平和自我效能水平，明显改善患者的社会功能缺陷程度，进而使患者整体生活质量得到显著提高，故值得临床于应用及推广。

目的:探讨基于接纳与承诺疗法(Acceptance and Commitment Therapy，ACT)的心理干预方案对烧伤患者病耻感及生活质量的影响。方法:选取2022年1月至2023年3月济南市第八人民医院收治的烧伤患者111例为研究对象，按照不同护理方案分为对照组53例(常规护理)和干预组58例(ACT心理干预)。比较两组患者心理弹性量表(Social Impacte Scale，CD-RISC)、接纳与行动问卷(Acceptance and Action Questionnaire，AAO-Ⅱ)、社会影响量表(Social Impante，SIS)及烧伤患者健康量表中文版(Chinese Version of Health Scale，BSHS-C)评分结果。结果:干预组CD-RISC、AAO-Ⅱ评分显著高于对照组，差异均有统计学意义(均 P<0.05)。干预组社会排斥、经济歧视、内在羞耻感、社会隔离评分低于对照组，差异均有统计学意义(均 P<0.05)。干预组BSHS-C评分上升幅度大于对照组，差异有统计学意义( P<0.05)。 结论:ACT心理干预方案对烧伤患者作用效果显著，可有效缓解患者的心理痛苦及病耻感，提升患者的生活质量，对其回归社会、正常生活工作有积极意义。

目的:探讨接纳与承诺疗法对中青年维持性血液透析患者自我效能和创伤后成长的影响。方法:采用方便抽样法，选择2018年2月—2019年2月在连云港市第二人民医院接受维持性血液透析的患者作为研究对象。采用随机数字表法，随机分为试验组和对照组各42例，对照组采用常规护理，试验组在常规护理的基础上实施接纳与承诺疗法干预，采用一般自我效能感量表（GSES）、创伤后成长量表（PTGI）比较两组干预效果。结果:试验组1例中途退出研究，最终试验组41例、对照组42例患者完成研究。干预6周后，试验组患者GSES量表（30.85±3.12）分，PTGI量表总分（67.89±8.43）分，均高于对照组，差异均有统计学意义（ t值分别为12.254、10.002； P<0.05）。 结论:接纳与承诺疗法可改善中青年维持性血液透析患者创伤后成长水平，提高患者自我效能。

目的:探讨基于接纳与承诺疗法(Acceptance and Commimet Therapy，ACT)的延续性护理干预对机器人辅助腹腔镜前列腺癌根治(Robotic Assisted Laparoscopic Radical Prostatectomy，RARP)术后患者负性情绪的影响。方法:随机选取2017年6月至2018年3月于南京大学医学院附属鼓楼医院接受前列腺癌根治手术的患者120例作为研究对象，其中接受传统的前路手术方式(CON-RARP)60例，保留Retzius间隙的后入路手术方式(RS-RARP)60例。将接受两种不同术式的患者分别分为对照组和试验组各30例。对照组给予常规出院指导，试验组在此基础上实施基于ACT的延续性护理干预，干预2~3个月。采用SF-36简明健康量表(the Medical Outcomes Study 36-Item Short-Form Health Survery，SF-36)评价两组患者术前及术后3个月生活质量，此外采用焦虑自评量表(Self-Rating Anxiety Scale，SAS)和抑郁自评量表(Self-Rating Depression Scale，SDS)评价两组患者术前及术后3个月的心理状况，同时评价两组术后尿失禁的改善情况。结果:SF-36量表测试结果显示，干预后两组各功能评分均明显提高，且试验组患者评分提高更明显，均明显高于同期对照组；干预后两组患者SAS、SDS得分均较术前显著降低，且试验组评分降低更明显，显著高于同期对照组；试验组中接受CON-RARP的患者尿失禁改善优良率明显高于对照组中接受CON-RARP的患者，差异均有统计学意义(均 P<0.05)；接受RS-RARP的患者，试验组患者尿失禁改善与对照组比较差异无统计学意义( P>0.05)。 结论:基于ACT的延续性护理干预可有效改善RARP术后前列腺癌患者焦虑、抑郁等负性情绪，提高患者生活质量，在改善术后尿失禁方面，在接受CON-RARP的患者中更有优势。

目的:评价接纳与承诺疗法干预对乳腺癌术后患者创伤后成长的影响。方法:根据住院时间将120例乳腺癌患者分为观察组62例和对照组58例，2017年1-12月的58例患者设为对照组，行常规的健康教育和出院随访，住院期间行接纳与承诺疗法干预3次；选择2018年1-12月的62例患者设为观察组，在对照组基础上，于出院后2~3个月对患者继续行接纳与承诺疗法干预3~4次。采用简体中文版创伤后成长评定量表（PTGI）测评患者干预前、出院时（即干预后）、出院2个月、出院3个月、出院6个月的创伤后成长状况。结果:2组患者干预前创伤后成长评分差异无统计学意义（ P>0.05），出院时（即干预后）观察组和对照组患者创伤后成长评分为（67.02 ± 14.17）分和（66.93 ± 14.24）分，均优于干预前的（51.72 ± 11.65）分和（51.86 ± 11.67）分，差异有统计学意义（ t= 7.634、7.725， P<0.05）；出院3、6个月时，观察组患者的创伤后成长得分分别为（67.12 ± 14.07）、（68.21 ± 14.48）分，明显优于对照组的（54.17 ± 11.64）、（54.02 ± 11.12）分，差异有统计学意义（ t= 7.957、7.674， P<0.01）。 结论:住院期间的接纳与承诺疗法干预可有效提升乳腺癌术后患者创伤后成长，出院后继续接纳与承诺疗法干预可为患者提供院外延续性护理方案，在提升乳腺癌术后患者创伤后成长方面与对照组相比有更好的远期效果。

目的:探讨接纳承诺疗法对中青年原发性肝癌(Primary Liver Cancer，PHC)患者疾病进展恐惧水平和负性情绪的影响。方法:选取2021年10月至2022年6月在河南省人民医院诊治的中青年PHC患者80例，采用随机数字表法分为对照组和试验组，每组40例。对照组给予常规护理干预，试验组给予接纳承诺疗法加常规护理干预。采用中文版癌症自我管理效能感量表(Chinese－version Strategies Used by People to Promote Health，C－SUPPH)评估自我管理效能，采用恐惧疾病进展简化量表(Fear of Progression Questionnaire Short Form，FoP－Q－SF)评估疾病进展恐惧，采用焦虑自评量表(Self－Rating Anxiety Scale，SAS)评估焦虑情况，采用抑郁自评量表(Self Rating Depression Scale，SDS)评估抑郁情况，比较两组C－SUPPH、FoP－Q－SF、SAS及SDS评分。结果:干预4 w、12 w，两组C－SUPPH评分较干预前均升高，差异均有统计学意义(均 P<0.05)，且试验组明显高于对照组，差异有统计学意义( P<0.05)。干预4 w、12 w，两组FoP－Q－SF、SAS、SDS评分较干预前均降低，且试验组明显低于对照组，差异均有统计学意义(均 P<0.05)。 结论:接纳承诺疗法应用于中青年PHC患者，可有效提高自我管理效能，减轻疾病进展恐惧，缓解焦虑、抑郁情绪。