目的:探讨临床护士功能性躯体不适的状况，分析工作压力、敌意归因偏向和自我损耗对功能性躯体不适的影响。方法:于2019年5月，随机选取河南省、福建省10个城市为采样城市，采用分层整群抽样方法，抽取22个三甲医院、23个二甲医院的临床护理工作岗位护士作为研究对象，采用自行设计的基本情况调查表、《知觉压力量表》、《社会信息加工-归因偏向问卷》、《自我调节疲劳量表》、《健康问卷身体症状群量表-15》调查研究对象基本情况、工作压力、敌意归因偏向、自我损耗以及功能性躯体不适情况，共纳入1 200名临床护士，收回有效问卷1 159份问卷，有效回收率为96.6%。采用 t检验比较不同人口学特征临床护士功能性躯体不适的得分差异，用Bootstrap分析工作压力、敌意归因偏向、自我损耗对临床护士功能性躯体不适的影响。 结果:临床护士功能性躯体不适得分为（8.95±4.38）分，859人（74.12%）有功能性躯体不适症状。年龄36~50岁临床护士功能性躯体不适得分高于19~35岁者，工龄≥5年临床护士功能性躯体不适得分高于工龄<5年者，非在编临床护士功能性躯体不适得分高于编制者，三级医院临床护士功能性躯体不适得分高于二级医院者，手术科室临床护士功能性躯体不适得分高于非手术科室者，差异均有统计学意义（ P<0.05）。工作压力通过敌意归因偏向、自我损耗的单独中介效应以及敌意归因偏向-自我损耗的链式中介效应影响临床护士的功能性躯体不适（ β=0.17, 95% CI：0.10~0.20； β=0.16，95% CI：0.10~0.19； β=0.07, 95% CI：0.03~0.10； P<0.05）。 结论:临床护士的功能性躯体不适症状显著，在不同年龄、工龄、受聘形式、医院等级、科室组间存在差异性，受工作压力直接以及通过敌意归因偏向、自我损耗的单独中介效应和敌意归因偏向与自我损耗的链式中介效应的影响。

目的 探讨社会排斥下工读生的攻击性与愤怒表情类别知觉的关系,为工读生心理健康工作的开展提供参考.方法 于2023年5月,从贵州省某工读学校随机选取144名学生,使用攻击行为问卷将被试分为高、低攻击性组(77和67名);采用Cyberball网络掷球游戏诱发社会排斥或接纳情景,将被试分为高攻击排斥组(42名)、高攻击接纳组(35名)、低攻击排斥组(37名)、低攻击接纳组(30名).被试完成类别知觉范式的辨别任务和识别任务,运用类别转折点和识别曲线、方差分析对社会排斥下工读生的攻击性与愤怒表情类别知觉的关系进行分析.结果 高攻击性组被试攻击行为问卷总分(97.34±8.00)及各维度得分(身体攻击:29.75±4.61,言语攻击:17.19±2.58,愤怒:22.29±3.66,敌意:28.10±3.54)均高于低攻击性组(74.10±9.02,21.09±4.98,14.30±2.66,17.16±3.83,21.55±3.88),差异均有统计学意义(t 值分别为 16.38,10.85,6.62,8.20,10.59,P值均＜0.01).在识别恐惧—愤怒连续体转折点上,社会排斥组(2.58±0.07)小于社会接纳组(2.79± 0.07)(F=4.85,η2=0.07,P＜0.05),社会排斥组具有类别界线向恐惧一侧偏移的倾向;在识别愤怒—高兴连续体类别曲线处的斜率上,高攻击组(0.63±0.03)大于低攻击组(0.53±0.03)(F=5.38,η2=0.08,P＜0.05).在恐惧—愤怒连续体中,高攻击组反应时[(694.86±78.29)ms]大于低攻击组[(660.70±79.86)ms](F=5.08,η2=0.05,P＜0.05);在愤怒—高兴连续体中,攻击性和排斥主效应均无统计学意义(P值均＞0.05).结论 社会排斥会导致个体产生敌意归因偏向,而攻击性会使个体对愤怒表情更敏感;社会排斥和攻击性影响表情类别知觉的作用机制是相互独立的.社会应给予工读生包容和接纳,减少排斥和歧视,同时工读教育部门应矫治工读生的攻击行为,促进其心理健康发展.

[目的]探讨精神分裂症患者自尊水平与敌意归因偏向及孤独感的相关性.[方法]选取2013年2月至2017年8月于本院就诊的147例精神分裂症患者的临床资料,根据罗森伯格自尊量表(SES)评分将其分为较高自尊水平组(H组,n =88)和较低自尊水平组(L组,n =59),分别以中文版模棱两可、目的和敌意问卷(AIHQ-C)及中文版孤独量表(UCLA)评测敌意归因偏向及孤独感,同时作阳性和阴症状量表(PANSS)测评,比较两组敌意归因偏向、自尊水平及孤独感的差异,分析患者自尊水平与敌意归因偏向和孤独感的相关性.[结果]H 组UCLA评分显著低于L组,差异具有统计学意义(P <0.05);AIHQ-C THB、AIHQ-C TBB、AIHQ-C TAB 评分显著高于L组,差异具有统计学意义(P <0.05).本研究中147例患者中无孤独感患者41例(27.87%),较少孤独感患者89例(60.54%),有时有孤独感患者17例(11.56%),较少孤独感患者所占比例显著高于无孤独感及有时有孤独感患者,差异具有统计学意义(P <0.05).Pearson线性相关性分析结果显示,精神分裂症患者SES评分与AIHQ-C THB、AIHQ-C TBB、AIHQ-C TAB、UCLA评分、PANSS总分、阳性症状分、阴性症状分均呈负相关性(均 P <0.05);患者UCLA评分与AIHQ-C THB、AIHQ-C TBB、AIHQ-C TAB、UCLA评分、PANSS总分、阳性症状评分、阴性症状评分均呈显著正相关性(均 P <0.05).[结论]精神分裂症患者自尊水平较低的患者存在明显的敌意归因偏向和较高的孤独水平,且自尊水平与敌意归因偏向及孤独水平呈负相关,而孤独水平与敌意归因偏向呈正相关,说明低自尊水平和(或)孤独感较强患者更易出现敌意、责备、攻击等倾向.

目的 探讨常州市农村地区精神分裂症患者肇事肇祸行为与敌意归因的关系.方法 采取分层抽样法抽取常州市德安医院精神卫生中心2017年8月-2019年7月收治的居住于农村地区的精神分裂症肇事肇祸患者133例与精神分裂症非肇事肇祸患者133例,通过一般资料表、阴性症状与阳性症状量表以及模棱两可、目的和敌意问卷(AIHQ)调查2组患者的人口学、精神症状以及敌意归因偏向状况.采用2个多元逻辑回归模型分析精神分裂症患者肇事肇祸行为与敌意归因偏向的关系.结果 肇事肇祸组患者AIHQ量表的责备偏向总分、敌意偏向总分以及攻击偏向总分均显著高于非肇事肇祸组[(7.13±1.09)vs (6.41±1.40),(8.53±1.22)vs (5.73±0.68),(7.56±1.18)vs (5.66±1.13)],差异均有统计学意义(均P＜0.01).Logistic回归分析显示,男性、无配偶、小学文化、偏执型、有被害妄想与肇事肇祸行为相关联(均P＜0.01),在调整了上述变量后,责备偏向评分、敌意偏向评分以及攻击偏向评分均与肇事肇祸行为显著相关(均P＜0.01).结论 常州市农村地区精神分裂症患者肇事肇祸行为除了与性别、教育水平、婚姻状态、精神分裂症分型以及有无被害妄想密切相关外,还与患者的敌意归因偏向显著关联.将归因偏向纳入到农村地区精神分裂症患者社会认知训练方案中将有望降低患者的敌意归因倾向,减少肇事肇祸事件的发生.

目的:在大学生中修订社会信息加工-归因偏向问卷(SIP-ABQ).方法:对631名大学生(样本1)和600名大学生(样本2)分别进行探索性与验证性因子分析;以Buss-Perry攻击问卷(BPAQ)、替代性攻击问卷(DAQ)和SIP-ABQ负性情绪分量表为构念效度检验问卷;6个月后对样本1中的238人进行重测.结果:对SIP-ABQ归因部分进行探索性因子分析得到敌意归因、工具归因和积极归因3个因子,累计方差总解释率为45.71％;验证性因子分析支持3因子模型,排除工具归因和积极归因的5个条目后的拟合指数良好(x2=399.40,df=145,x2/df=2.75,CFI=0.92,TLI =0.91,RMSEA=0.05,SRMR=0.06);敌意归因得分与各构念效度得分均呈正相关(ICC =0.29～0.59).问卷3个因子的Cron-bach α系数分别为0.87、0.77、0.63,重测信度(ICC)分别为0.78、0.65、0.71.结论:社会信息加工-归因偏向问卷中文版的敌意归因的效度与信度良好,可以作为大学生敌意归因偏向的评估工具,但应谨慎使用工具归因和积极归因分量表.

目的 探讨精神分裂症病人的敌意归因偏向及其影响因素.方法 选取2018年8月至2019年8月合肥市第四人民医院住院精神分裂症病人90例为观察组,选取同期本医院所在社区精神正常者80例为健康对照组,采用中文版模棱两可、目的和敌意问卷(AIHQ-C)对两组作敌意归因偏向评估,同时作偏执量表(Pa)、多伦多述情障碍量表(TAS-20)、自动思维量表(ATQ)、威斯康星卡片分类(WCST)及阳性和阴性症状量表(PANSS)等评估,分析精神分裂症病人敌意归因偏向相关影响因素.结果 观察组的AIHQ-C、Pa[(17.02±4.99)分比(11.08±3.35)分]、TAS-20、ATQ[(65.32±23.03)分比(49.68±19.04)分]等各项评分显著高于健康对照组(P<0.01),观察组WCST的完成分类数显著低于健康对照组[(3.49±2.13)分比(5.44±1.21)分,P<0.01],持续性错误数显著高于健康对照组[(27.19±15.80)分比(14.45±8.37)分,P<0.01];Pearson相关分析显示:观察组的AI-HQ-C各项评分与Pa、TAS-20、ATQ评分、PANSS总分、阳性症状分及WCST的持续性错误数呈正相关(P<0.05或P<0.01).以AIHQ-C的责备偏向分为因变量多元回归提示,自变量中Pa评分与PANSS阳性症状分、WCST持续性错误数被纳入方程,标准化系数分别为0.260(P<0.05)、0.286(P<0.01)、0.257(P<0.01).结论 精神分裂症病人存在明显的敌意归因偏向及述情障碍,认知灵活性低,偏执、阳性症状及认知灵活性对病人的敌意归因偏向有预测作用.

目的:探讨新冠疫情爆发期间民众公正世界信念、敌意归因偏向、伦理型情绪和有意传谣行为间的关系.方法:采用公正世界信念量表、敌意归因偏向量表、伦理型情绪量表和有意传谣量表对1005名普通民众进行问卷调查.结果:公正世界信念、敌意归因偏向、伦理型情绪和有意传谣行为显著相关,公正世界信念可以直接预测有意传谣行为,同时通过敌意归因偏向的单独中介和敌意归因偏向、伦理型情绪的序列中介对有意传谣行为产生影响.结论:敌意归因偏向、伦理型情绪是公正世界信念影响有意传谣行为的重要中介机制.

目的:探讨精神分裂症患者童年创伤与认知功能损害、敌意归因偏向和自我怜悯能力的相关性.方法:选取2019年3月至2021年6月我院收治的70例精神分裂症患者(精神分裂症组)和53例社区健康志愿者(对照组).采用童年创伤问卷(CTQ)、中文版精神分裂症认知功能成套测验(MCCB)、中文版模棱两可、目的和敌意问卷(AIHQ-C)、中文版自我怜悯量表(SCS-C)评估所有受试人员的童年创伤、认知功能、敌意归因偏向和自我怜悯能力.Pearson相关分析精神分裂症患者CTQ评分与MCCB、AI-HQ-C、SCS-C评分的相关性.结果:精神分裂症组CTQ各分量表评分及总分、AIHQ-C各项目评分及总分均高于对照组(P＜0.05);精神分裂症组MCCB各项目评分及总分、SCS-C各因子(自我友善、普遍人性、正念)评分及总分均低于对照组(P＜0.05).Pearson相关性分析结果显示,精神分裂症患者CTQ总分与MCCB总分、SCS-C总分呈负相关(r=-0.327、-0.470,P＜0.05),与AIHQ-C总分呈正相关(r=0.362,P＜0.05).结论:精神分裂症患者的童年心理创伤水平较高,且与当前认知功能受损、敌意归因偏向和自我怜悯水平降低有关.

目的 探讨精神分裂症患者梦威胁模拟水平与敌意归因偏向及精神症状的关系.方法 选取2017年6月至2019年5月在安徽医科大学附属心理医院精神科住院治疗的精神分裂症患者68例为患者组,另选取本院及周边社区的70例健康志愿者作为对照组.采用梦威胁事件问卷(DTQ)评估患者组和对照组的梦威胁模拟水平,采用中文版模棱两可、目的和敌意问卷(AIHQ-C)评估患者组和对照组的敌意归因偏向,采用阳性和阴性症状量表(PANSS)评估精神分裂症患者的精神症状.结果 患者组DTQ分、AIHQ-C的各项评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).Spearman相关分析显示,精神分裂症患者DTQ得分与敌意偏向总分(r=0.529,P<0.05)、责备偏向总分(r=0.398,P<0.001)、攻击偏向总分(r=0.442,P<0.05)及阳性症状分(r=0.395,P<0.05)呈正相关.敌意偏向总分(r=0.507,P<0.05)、责备偏向总分(r=0.426,P<0.05)及攻击偏向总分(r=0.481,P<0.05)与阳性症状分均呈正相关.精神分裂症患者DTQ总分(r=-0.272,P<0.05)、敌意偏向总分(r=-0.299,P<0.05)及责备偏向总分(r=-0.397,P<0.05)与阴性症状分均呈负相关.回归分析显示,精神分裂症患者的敌意偏向与阳性症状均可以预测梦的威胁模拟水平.结论 精神分裂症患者梦的威胁模拟水平过度激活,敌意归因偏向明显,阳性症状及敌意归因偏向均对梦威胁模拟水平有一定影响.

目的:探讨社会排斥与反应性攻击的关系及其内在机制——敌意归因偏向和特质愤怒在其中的中介作用.方法:使用大学生社会排斥问卷、社会信息加工-归因偏差问卷、状态-特质愤怒量表、反应性-主动性攻击问卷对605名大学生进行测试.结果:①社会排斥与反应性攻击呈显著正相关.②敌意归因偏向和特质愤怒在社会排斥对反应性攻击影响中的中介作用显著,该中介作用包含三条中介路径——敌意归因偏向和特质愤怒的单独中介作用,以及敌意归因偏向和特质愤怒的链式中介作用.结论:社会排斥不仅能直接影响反应性攻击,还能通过敌意归因偏向和特质愤怒间接影响反应性攻击.