目的:探讨链式流程护理管理在急性出血性脑卒中患者抢救中的应用效果。方法:将2018年7月至2018年12月急诊收治的急性出血性脑卒中患者45例设为对照组，采用急诊常规救治流程进行抢救；将2019年1月至2019年6月该院急诊科室收治的45例急性出血性脑卒中患者设为观察组，实施链式流程护理管理。比较两组抢救效果、救治效率及患者满意率。结果:观察组并发症发生率、护患纠纷发生率低于对照组，差异有统计学意义( P<0.05)，而两组抢救成功率差异不显著( P>0.05)。观察组分诊时间、检查时间、等待抢救时间、急诊救治时间均短于对照组，差异有统计学意义( P<0.05)。观察组对急诊救治流程、急诊护士接诊效率、急诊基础护理、危重症护理、急诊就诊环境等方面满意率高于对照组，差异有统计学意义( P<0.05)。 结论:链式流程护理管理能有效提高急性出血性脑卒中患者抢救效率，优化患者抢救流程，降低不良事件发生，有利于患者预后，提高患者救治满意率。

目的:探讨胸痛中心模式下优化急诊护理流程应用在急性心肌梗死患者的效果。方法:选取2020年6月至2021年6月厦门大学附属中山医院救治的急性心肌梗死患者114例为研究对象，按照1∶1比例法将其分为对照组和试验组，每组57例。对照组实施常规救治护理，试验组实施胸痛中心模式下优化急诊护理流程，比较两组接诊后时间窗、救治有效率、转院率、死亡率及护理前和护理后2 w各项生活质量改善情况。结果:试验组分诊评估、建立心电监护、心电图完成、静脉通路建立、心梗三联完成及发病至溶栓治疗等时间均短于对照组，差异具有统计学意义( P<0.05)；试验组救治有效率高于对照组，转院率、死亡率少于对照组( P<0.05)；护理前，两组各项西雅图心绞痛生活量表(SAQ)评分无统计学意义( P>0.05)；护理后2 w，试验组分诊评估、建立心电监护、心电图完成、静脉通路建立、心梗三联完成及发病至溶栓治疗及SAQ评分高于对照组，差异具有统计学意义( P<0.05)。 结论:在急性心肌梗死患者中应用胸痛中心模式下优化急诊护理流程，缩短患者救治时间，为病情及时治疗提供重要保障，提高疾病救治有效率，改善病情预后，提高生活质量。

目的:探讨流程优化护理分诊对门诊诊疗流程及护理质量的影响。方法:选取佛山市高明区人民医院2017年6月至2017年12月150例门诊患者为研究对象(对照组)，实施常规护理分诊。选取该院2018年1月至2018年6月150例患者为研究对象(观察组)，实施流程优化护理分诊。充分收集患者在门诊诊疗流程中分诊质量、意见及投诉、护患之间纠纷等发生的原因，并针对以上意见进行整体修改，制定流程优化护理分诊措施。比较两组患者分诊诊疗质量、护理质量、投诉事件、护患纠纷及风险事故、差错事件发生率。结果:观察组患者门诊分诊诊疗质量明显高于对照组，各方面护理质量明显高于对照组，投诉事件、护患纠纷及风险事故、差错事件发生率均明显低于对照组，差异有统计学意义(均 P<0.05)。 结论:流程优化护理分诊能够改善门诊分诊的诊疗质量，使患者较快地就诊完毕，且患者获得了较好的护理，减少了门诊中投诉、差错等不良事件的发生率，对门诊护理工作具有重要作用。

目的:探讨溶栓流程优化护理模式对急诊急性脑梗死患者急救效果及护理满意度的影响。方法:2018年6月至2019年6月对急诊急性脑梗死患者实施溶栓流程优化护理模式，比较实施前(2017年6月至2018年5月)及实施后(2018年6月至2019年6月)急诊脑梗死患者救治效率、溶栓成功率及患者满意率。结果:实施后患者分诊评估时间、检查时间、等待报告时间、急诊救治时间均短于实施前( P<0.05)。实施后患者溶栓治疗成功率、患者满意率高于实施前( P<0.05)，而并发症发生率、死亡率低于实施前，差异均有统计学意义(均 P<0.05)。 结论:溶栓流程优化护理模式提高急诊急性脑梗死患者急救效率，提高患者溶栓治疗成功率及护理满意率。

目的:探究基于循证分析的护理流程优化在急性脑梗死(ACI)急诊救治中的应用情况。方法:选取2019年5月至2021年5月急诊收治的ACI患者118例，随机数字表法将其分为对照组和观察组，各59例。对照组按照常规诊疗流程进行救治，观察组则行基于循证分析的护理流程，对比两组的抢救效率、院前延迟情况、神经缺损评分以及护理满意度。结果:观察组患者抢救总时间、分诊及转诊时间均短于对照组( P<0.05)。观察组患者院前延迟<1 h和2~3 h比例分别为38.98%和40.68%，均高于对照组的27.12%和30.51%( P<0.05)，>3 h比例为20.34%，低于对照组的42.37%( P<0.05)。护理治疗后2、4 d，观察组NIHSS评分低于对照组( P<0.05)。观察组满意度各指标评分均高于对照组( P<0.05)。 结论:基于循证分析的护理流程优化可提高急诊ACI患者急救效率，缩短救治时间，降低神经功能损伤，促进满意度的提升。

目的:探讨信息化入院服务新模式在儿童医院入院办理中的应用。方法:通过成立信息化干预小组制定符合儿童医院实际情况的信息化入院服务新模式，以2021年6月至2021年12月在儿童医院就诊的380例为对照组，以2022年1月至2022年6月在儿童医院就诊的400名儿童为观察组。对照组行传统入院流程，观察组实施信息化入院服务新模式。比较两组入院后完成分诊时间、入院办理手续时间、入院后等待就诊时间、不良事件发生率及患儿家属对护理服务的满意度。结果:观察组入院后完成分诊时间、入院办理手续时间及入院后等待就诊时间短于对照组，观察组不良事件发生率及护患纠纷率低于对照组。观察组患儿家属对护理服务满意度评分高于对照组，差异均有统计学意义(均 P<0.05)。 结论:信息化入院服务新模式可优化患儿入院流程，缩短患儿的就诊时间，降低不良事件及护患纠纷，提升患儿家属对护理服务的满意度。

目的 探讨优化急诊护理流程对AMI患者临床效果、负性情绪及预后质量的影响.方法 将48例AMI患者随机分为对照组(常规护理)和观察组(优化急诊护理流程)各24例.比较两组分诊评估、应用心电图、急诊球囊扩张及抢救用时;护理前后的SAS、SDS评分;卧床时间、住院天数及复发率.结果 观察组的分诊评估、应用心电图、急诊球囊扩张及抢救用时均短于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).护理后,观察组的SAS和SDS得分均低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组的卧床时间短于对照组,住院天数少于对照组,复发率低于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 予以AMI患者优化急诊护理流程能提升其抢救效果,减轻其负性情绪,改善其预后.

目的 探讨急诊护理套餐在急性心肌梗死(AMI)患者救治中的应用效果.方法 回顾性分析海军总医院2015年3月至2017年3月收治的AMI患者224例临床资料,采用便利抽样法选取2015年3月至2016年2月海军总医院急诊科收治的112例急性心肌梗死患者为对照组,选择2016年3月至2017年3月收治的112例急性心肌梗死患者为观察组,对照组患者采用常规急救护理流程进行救治,观察组患者实施急性心肌梗死急诊护理套餐进行救治.比较两组患者各项救治流程时间、进-出急诊室时间、球囊扩张时间、住院天数.结果 观察组患者就诊至分诊评估时间、就诊至心电图完成时间、就诊至导管室激活时间、就诊至给药时间、就诊至手术准备完成时间、患者进-出急诊室时间、就诊至球囊扩张时间及患者住院天数均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 急诊护理套餐能够有效优化AMI抢救流程,缩短急救时间,提高护理工作效率.

目的:探讨急诊护理流程优化对急性出血性脑卒中患者救治效果的影响.方法:将2016年1月～2017年1月急诊科收治的70例急性出血性脑卒中患者作为对照组,采用常规急救流程进行抢救;将2017年4月～2018年4月急诊科收治的70例急性出血性脑卒中患者作为观察组,实施急诊护理流程优化措施.比较两组急救效率,抢救效果及家属护理满意度.结果:观察组分诊及评估时间、检查时间、静脉通路开放时间、确诊专职专科或手术治疗治疗时间均短于对照组(P<0.05).观察组转出急诊科前的抢救成功率高于对照组,并发症发生率低于对照组,家属护理满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:急诊护理流程优化缩短了急性出血性脑卒中患者的第一救治时间,提高了救治效果.

目的 探讨优化溶栓护理流程在急性脑梗死患者中的应用效果.方法 采用便利抽样法,选取2015年1月—2017年1月杭州师范大学附属医院急诊科收治的80例急性脑梗死患者为研究对象.将2015年1月—2016年1月收治的患者设为对照组,将2016年2月—2017年1月收治的患者设为观察组,每组各40例.对照组采用急诊常规护理,观察组在此基础上优化溶栓护理流程.比较两组患者分诊时间、患者就诊到静脉注射开始溶栓的时间(DNT)及家属满意度.结果 观察组患者分诊时间(1.28±0.58)min、DNT(41.87±4.09)min,均低于对照组,差异有统计学意义(t值分别为8.539、16.377;P<0.01).观察组患者家属满意度中分诊流程(9.28±0.78)分、治疗性护理(9.39±0.89)分、护理服务态度(9.76±0.96)分,均高于对照组,差异均有统计学意义(t值分别为4.771、5.791、3.454;P<0.01).结论 优化溶栓护理流程可以有效缩短急性脑梗死患者的分诊时间、DNT,提高家属对护理工作的满意度,值得临床推广应用.