[目的]分析南海海上某浮式储油装置淡化海水生活水的水质,探讨饮用淡化海水对员工可能存在的健康风险.[方法]按照《生活饮用水标准检验方法》(GB/T 5750-2006)进行水质分析,根据《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)、《低矿化度饮用水卫生标准》(GJB 1335-92)评估反渗透淡化海水生活水水质.[结果l14个检测指标中,有2个指标(菌落总数、肉眼可见物)不符合GB 5749-2006的要求.氟化物质量浓度低于0.1 mg/L,溶解性总固体小于100 mg/L,氯化物、硫酸盐、溶解性总固体、总硬度(以CaCO3计)、镁低于GJB 1335-92的适宜浓度下限.[结论]南海海上某浮式储油装置淡水海水生活水属于低矿化度水,存在菌落总数超标、氟化物、总硬度、镁偏低情况,对海上员工的饮用水安全可能存在健康风险.

目的 瓶桶装水作为饮用水,深度处理的淡水化作为生活用水,是一种新的生活饮用水模式.为了了解新的生活饮用水模式下生活饮用水水质,探讨长期饮用的健康风险,为大众饮用水健康安全管理提供依据.方法 以南海海域某平台的生活饮用水作为新的生活饮用水模式的代表,即瓶装天然水(称“瓶装水”)作为饮用水,桶装纯净水作为做饭用水(称“桶装水”)和饮用水(称“饮水机水”),反渗透海水淡化水用作厨房清洗(称“厨房淡化水”)和洗漱(称“房间淡化水”),对其进行取样.按照GB/T 5750-2006《生活饮用水标准检验方法》进行水质分析,比较生活饮用水水质与GB 5749-2006《生活饮用水卫生标准》和GJB 1335-1992《低矿化度饮用水卫生标准》的差异.结果 南海某平台的生活饮用水的结果表明,瓶装水、桶装水、厨房淡化水、饮水机水、房间淡化水的常规微生物指标、常规毒理指标、常规感官性状和一般化学指标、非常规毒理指标等15项指标,除了厨房淡化水、饮水机水、房间淡化水的菌落总数超过GB 5749-2006标准限值外,其他均达标.瓶装水、桶装水、饮水机水的溶解性总固体均低于GJB1335-1992的适宜浓度,均＜100 mg/L,属于低矿化度水.结论 反渗透淡化海水、饮水机水菌落总数超标,使用过程中可能对人体健康有健康风险;瓶装水、桶装水、饮水机水属于低矿化度水,长期饮用可能对大众健康有健康风险.

随着淡水资源的日益匮乏,海水淡化产品水进入城市供水系统已成为必然,淡化水的安全性日益受到关注.笔者对海水淡化预处理过程所需药剂(包括阻垢剂、消泡剂及其组成单体)毒作用的研究进展进行了综述(包括急性毒性、亚慢性毒性、慢性毒性、致癌性、生殖和发育毒性等),对水处理药剂相关化学物质的有关标准限值进行了介绍,并对海水淡化相关药剂的毒理学研究进行了展望.

本研究从生长、饲料利用和体成分等指标综合评价饲料蛋白质含量对凡纳滨对虾的影响.研究发现,在海水养殖环境下,饲料蛋白水平对凡纳滨对虾的存活率、增重率、特定生长率、饵料系数、蛋白效率和虾体粗蛋白含量均有显著性影响(p＜0.05).摄食饲料蛋白含量38％的海养凡纳滨对虾有较高的存活率、增重率以及最高的特定生长率.饵料系数随蛋白含量的增加而减小,虾体粗蛋白含量随饲料蛋白水平升高而增加,而蛋白含量38％和41％实验组饵料系数和虾体粗蛋白含量均没有显著性差异(p＞0.05).淡化水养殖条件下,凡纳滨对虾的存活率随饲料蛋白水平的增加而提高,而增重率和特定生长率均在饲料蛋白含量35％实验组最高,饵料系数随蛋白含量的增加先减小后增大,蛋白含量35％实验组饵料系数显著小于其他实验组.海水养殖条件下,凡纳滨对虾的存活率、末体重、增重率、特定生长率和蛋白质效率均高于淡水养殖的对虾.对虾虾体粗蛋白、粗脂肪和粗灰分含量均随盐度升高而升高,而虾体水分随着盐度的升高而降低.

目的 探讨船舶反渗透海水淡化水矿化重碳酸盐的适宜浓度.方法 通过分析重碳酸盐对腐蚀指数影响、船舶淡化水矿化方法,以及相关水质标准,从多角度提出船舶反渗透海水淡化水矿化重碳酸盐的适宜浓度,再利用我国城市饮用水水质验证.结果 重碳酸盐浓度增加对反渗透海水淡化水腐蚀性改善作用显著,HCO3-浓度>90 mg/L对淡化水的腐蚀性改善作用降低;多数国家针对腐蚀性(软)水推荐碱度HCO3->30 mg/L;船舶反渗透海水淡化水矿化宜采用直接投加药剂法,但碳酸氢钠溶解度较低.结论 综合船舶环境特性和保障条件,建议反渗透淡化水矿化重碳酸盐适宜浓度采用30～90 mg/L,50％城市饮用水重碳酸盐平均浓度在此范围.

我国是世界上淡水资源最缺乏的国家之一,通过海水淡化技术缓解淡水资源缺乏这一现状具有重要的现实意义.海水淡化工艺流程需要用到各种水处理剂,这些水处理剂的化学成分、可能产生的杂质是否对饮用水人群健康有潜在的不良影响,目前鲜有涉及.因此,海水淡化水处理剂卫生安全性评价方面的标准亟待建立.本文借鉴世界卫生组织、美国、以色列等国家和组织制定的海水淡化水卫生标准,并参照我国生活饮用水卫生标准体系思考我国海水淡化水处理剂卫生安全性评价相关标准.

目的 了解淡化水饮用地区儿童及青少年身高、体重等生长发育水平.方法 于2016年4月至2018年9月,选择饮用淡化水的某海岛县,对以本地人为主的全部三所中小学进行调查,通过浙江省中小学生学籍信息管理系统获得2 670名学生身高体重测量数据,运用LMS法对数据进行拟合修匀,经计算获得调查县的百分位数值并绘制生长曲线图.结果 随年龄增长,男女生身高体重均呈增长趋势,青春后期减缓;学龄儿童身高、体重的P50较全国水平略低,而在青春后期略高于全国水平.结论 用LMS法构建身高、体重的生长曲线拟合良好,能较直观反映儿童及青少年生长规律.本研究结果初步表明淡化饮用水地区的儿童及青少年身高体重与全国水平没有明显差异.

[目的]研究长期饮用海水淡化水的海岛居民慢性病患病现状,揭示饮用海水淡化水及其他水源与人群慢性病患病率之间的关系.[方法]根据海岛饮用水源不同,以嵊泗县枸杞乡饮用海水淡化水居民为淡化海水组,嵊山镇饮用海水淡化水和其他水源水居民为混合水源组,黄龙乡饮用水库水和其他水源水居民为淡水组,通过慢性病网络报告和居民健康档案系统进行慢性病发病现状的调查分析.[结果]饮用不同水源的恶性肿瘤患病率混合水源组>淡化海水组>淡水组,差异有统计学意义(χ2=23.867,P<0.001).冠心病患病率混合水源组>淡化海水组>淡水组,差异有统计学意义(χ2=194.883,P<0.001).脑卒中患病率淡水组>混合水源组>淡化海水组,差异有统计学意义(χ2=35.637,P<0.001).糖尿病患病率差异无统计学意义(χ2=2.808,P=0.246),糖尿病发病年龄差异有统计学意义(χ2=7.368,P=0.001),≥55岁年龄别糖尿病患病率差异有统计学意义(χ2=17.144,P<0.001),且发病年龄和患病率均为淡水组>淡化海水组>混合水源组.高血压患病率差异无统计学意义(χ2=3.962,P=0.138).≥55岁年龄别高血压患病率差异有统计学意义(χ2=20.734,P<0.001),且患病率淡水组>淡化海水组>混合水源组.[结论]居民长期饮用海水淡化水与恶性肿瘤、冠心病、脑卒中之间有一定相关性,与糖尿病、高血压无相关性.