目的 探究肉桂油和艾叶油的单一抗菌活性及两者联合使用的抗菌活性,优化肉桂油-艾叶油复配亚微乳处方及工艺,并对其进行初步质量评价.方法 采用微量稀释法测定肉桂油和艾叶油对金黄色葡萄球菌、枯草芽孢杆菌和大肠埃希菌的最小抑菌浓度(MIC)和最小杀菌浓度(MBC);采用棋盘稀释法测定了两种挥发油复配联用的分级抑菌浓度(FIC);采用滤纸片法测定油不同混合比例下抑菌圈直径,以离心稳定常数、粒径和多分散系数(PDI)为评价指标,最终确定亚微乳的最优处方.结果 肉桂油对金黄色葡萄球菌的MIC为0.5μL·mL-1,枯草芽孢杆菌及大肠埃希菌的MIC均为1 μL·mL-1,艾叶油对三种供试菌的MIC均为16μL·mL-1.肉桂油和艾叶油对金黄色葡萄球菌起相加作用,对大肠埃希菌和枯草芽孢杆菌起协同作用.复配亚微乳最优处方为肉桂油-艾叶油-大豆磷脂-泊洛沙姆188(P188)-水2.5∶3∶0.2∶0.8∶93.5,制得的亚微乳为乳白色液体,平均粒径为(130.7±1.2)nm、PDI为0.145±0.02.结论 肉桂油-艾叶油复配亚微乳对金黄色葡萄球、枯草芽孢杆菌和大肠埃希菌均有抑制作用,且效果强于挥发油.

目的:比较宽叶山蒿叶和艾叶中的挥发性成分,为宽叶山蒿的进一步开发利用提供基础.方法:采用水蒸气蒸馏法(SD)提取叶中的挥发油;采用顶空固相微萃取结合气质联用技术(HS-SPME-GC-MS)分析宽叶山蒿叶和艾叶的挥发性成分,对其共有峰进行聚类分析.结果:宽叶山蒿叶中挥发油得率在 0.16%～0.23%,平均得油率仅为 4 种艾叶的 12.03%～25.33%.2 种叶挥发油中分别鉴定出 59 种和 64 种组分,共有组分 10 种,部分共有组分21 种.宽叶山蒿叶中相对含量较高的为石竹烯、氧化石竹烯和大根香叶烯D;艾叶中为桉油精、石竹烯和氧化石竹烯.聚类分析将宽叶山蒿叶的湖北蕲春种源 1(S1)和蕲艾(S8)聚为一类,其余 3 种宽叶山蒿叶和 3 种艾叶分别聚为一类.结论:宽叶山蒿叶和艾叶挥发性成分种类和含量差异明显:艾叶中桉油精相对含量显著高于宽叶山蒿叶,宽叶山蒿叶中石竹烯、氧化石竹烯和大根香叶烯D的相对含量显著高于艾叶.宽叶山蒿叶中烯类物质相对含量高于艾叶,艾叶中醇类物质相对含量高于宽叶山蒿叶;宽叶山蒿叶中含有呋喃类成分,但艾叶中未检测出.

艾叶为临床常用中药材,岭南红脚艾基原南艾蒿与艾同为菊科蒿属艾组植物,为岭南民间艾叶的地方习用品.该研究运用气相色谱-三重四极杆质谱(GC-MS)对27批岭南红脚艾及13批传统艾叶样品挥发油成分进行检测,分析二者挥发性成分种类的异同,采用内标法结合多反应监测模式(MRM),对6种主要挥发性成分含量进行测定,并对测定结果进行层次聚类分析(HCA)和正交偏最小二乘法判别分析(OPLS-DA).结果表明,艾叶挥发油平均含量高于红脚艾,且挥发油成分的种类更为丰富,多为沸点较低的组分,而红脚艾中多为沸点较高的组分.红脚艾和艾叶中挥发性成分均主要为萜类化合物,艾叶中主要含有单萜类化合物,红脚艾中则主要含有倍半萜类化合物,同时艾叶中的含氧衍生物含量明显高于红脚艾.化学计量学方法分析表明,HCA和OPLS-DA均能将红脚艾和艾叶区分开,二者挥发性成分差异显著.该研究可为红脚艾药材的质量评价提供科学依据,同时也为红脚艾作为岭南地方习用药材的合理性提供数据支持.

研究入侵害虫菊方翅网蝽对艾的危害及其对艾叶品质的影响.对湖北黄冈艾叶基地虫害危害症状进行观察,对害虫进行形态特征及分子鉴定,确定害虫种类,调查虫害发生规律及成灾机制,并采用电镜、GC-MS和HPLC检测虫害危害叶片的显微结构、挥发油和黄酮类成分含量.结果表明,入侵害虫菊方翅网蝽对艾可造成毁灭性危害.其主要危害艾的叶片部位,受害初期,叶面出现针点状失绿点,随危害加剧,失绿点逐渐沿着叶脉扩散并聚集成片导致叶片偏黄色,危害严重部位变成棕黄色.菊方翅网蝽在高温干旱天气下容易发生,常在夏季暴发,艾叶被取食后,显微观察到叶片正面被取食部分渐出针点状失绿点,并有菊方翅网蝽的黑色排泄物紧密附着在腺毛上形成黑色油状污斑,叶肉组织严重破坏,非腺毛被取食断裂分布杂乱并粘连成片.受害前期叶片的新绿原酸、隐绿原酸、异绿原酸A、异绿原酸B、高车前素、棕矢车菊素、异泽兰黄素含量相对于受害中期叶片显著升高,受害后期叶片中上述成分含量显著降低;艾叶挥发性成分桉油精、龙脑、松油酯、石竹素在中度受害叶片中含量显著降低,而在重度受害叶片中含量显著升高.该研究发现菊方翅网蝽对艾叶的品质有很大影响,应重点防控;生产上发现对菊方翅网蝽存在抗性的艾种质,可开展抗菊方翅网蝽的艾叶新品种选育.

目的 采用中药质量常数等级评价法对艾叶饮片进行等级划分.方法 将传统外观性状与内在成分相结合,分别测定13 批不同来源艾叶饮片的出绒量及指标成分含量,通过质量常数公式计算各样本的相对质量常数及百分质量常数,并以此进行等级划分.为了验证等级划分的合理性,利用脂多糖(lipopolysaccharide,LPS)诱导的巨噬细胞RAW264.7 炎症模型,比较各等级艾叶的水提物及挥发油对一氧化氮(nitric oxide,NO)的抑制作用.结果 所收集的 13 批艾叶饮片中有 3 批含量不符合 2020版《中华人民共和国药典》规定,剩余10 批合格饮片中,一等艾叶的相对质量常数≥5.19,共 5 批;二等艾叶的相对质量常数≥3.24 且＜5.19,共3 批;三等艾叶的相对质量常数＜3.24,共2 批.抗炎结果表明,艾叶的药效作用随等级的升高而增强.结论 中药质量常数等级评价法用于艾叶饮片的等级划分,具有科学性与合理性,可为艾叶饮片等级标准的建立提供依据.

基于谱效关联分析筛选艾叶挥发油抑菌活性的质量标志物(Q-markers).采用水蒸气蒸馏法提取得到艾叶挥发油,选择气相-质谱联用仪(GC-MS)构建15批艾叶挥发油样品的指纹图谱,进行热图、聚类分析;检测不同批次艾叶挥发油对白色念珠菌、大肠杆菌、金黄色葡萄球菌的抑菌活性;并采用灰色关联分析及单体成分验证实验筛选艾叶挥发油质量标志物.GC-MS检测鉴定出49种化学成分,主要为单萜类、倍半萜类及其氧化物.指纹图谱筛选出17个共有峰,包括桉树脑、樟脑和龙脑等,相似度在0.96～0.99.聚类分析结果可将不同产区艾叶分为两类.相对含量较高且热图显示差异较大的成分有桉树脑、樟脑、龙脑、松油醇.15批次艾叶挥发油对白色念珠菌抑菌圈在9.00～11.56 mm;对大肠杆菌的抑菌圈在9.33～12.44 mm;对金黄色葡萄球菌的抑菌圈在9.33～12.89 mm.灰色关联分析结果表明艾叶挥发油抑菌活性的潜在质量标志物是桉树脑、樟脑和龙脑.单体抑菌实验结果表明除桉树脑外与灰色关联分析结果基本一致.因此筛选出艾叶挥发油抑菌活性的质量标志物为樟脑和龙脑.

目的 制备艾叶Artemisiae argyi Folium挥发油纳米结构脂质载体.方法 加热熔融-超声分散法制备脂质载体.以固/液脂质比、脂质用量、乳化剂用量、挥发油用量为影响因素,平均粒径为评价指标,正交试验优选处方.以桉油精、樟脑、龙脑为指标,GC-MS法测定挥发油含有量.结果 最佳处方为固/液脂质比5∶5,脂质用量1％,乳化剂用量3％,挥发油用量0.5％.所得脂质载体清澈透明,平均粒径(72.33±1.93) nm,PDI 0.273±0.004 5,Zeta 电位(-30.59±1.42)mV,在120 h内的体外释放度低于原料药,4℃下的稳定性明显高于25℃下.桉油精、樟脑、龙脑包封率分别为87.49％、86.45％、92.12％,载药量分别为8.25％、2.00％、3.38％.结论 艾叶挥发油纳米结构脂质载体有缓释作用,理化性质稳定,建议在4℃下保存.

目的:分析蕲艾及不同产地艾叶挥发油成分,为不同产地艾叶及其挥发油的品质评价提供参考依据.方法:采用水蒸气蒸馏法提取艾叶中挥发油,GC-MS联用技术分析鉴定艾叶中挥发油成分,经面积归一化法计算各产地挥发油中各成分相对百分含量,并通过化学计量法主成分分析对蕲艾及不同产地艾叶挥发油成分含量进行分析.结果:共鉴定出155个成分,主要为酮类、烯类、醇类化合物,不同产地艾叶挥发性成分有一定差异,其中湖北蕲春产的艾叶品质最好.结论:经综合分析湖北蕲春艾叶挥发油较其他产地艾叶挥发油品质更优,同一产地艾叶挥发油也存在差异,应进一步区分不同品种艾叶.

艾叶菊科植物艾Artemisa argyi的干燥叶,具有温经止血,散寒止痛之功效,为临床常用中药.艾叶中含有挥发油、有机酸和黄酮等多种成分.相比于艾叶中的挥发油类成分,对其非挥发性成分的研究较少.该文针对艾叶中的非挥发性成分,采用高效液相色谱法对其进行了分析,建立了艾叶非挥发性成分化学指纹图谱,共标定了10个共有峰,艾叶样品的相似度均在0.940之上,所建立的艾叶指纹图谱专属性强,可用于艾叶药材的质量评价.在此基础上,对艾叶及其混伪品野艾叶药材中的新绿原酸、绿原酸、3,4-二咖啡酰奎宁酸、3,5-二咖啡酰奎宁酸、4,5-二咖啡酰奎宁酸、棕矢车菊素、异泽兰黄素7种指标性成分进行了含量测定.基于含量测定结果,采用聚类分析和主成分分析等化学计量学方法对艾叶和野艾叶药材进行了区分与比较.结果表明艾叶与其混伪品野艾叶药材化学成分间存在差异,所建立的多组分定量分析方法可用于正品艾叶药材的鉴别与质量控制.

目的 研究艾叶有效物质含量与常用干燥方式(阴干或晒干)的关系,为保障艾叶品质提供合适的干燥方法.方法 采用紫外-可见分光光度法,以芹菜素为对照品,测定艾叶总黄酮含量;采用2015年版《中国药典(四部)》方法测定艾叶挥发油和鞣质含量;采用高效液相色谱(HPLC)指纹图谱法初步比较样品70%甲醇提取液的谱峰特征.结果 艾叶阴干样品中有效物质挥发油、总黄酮和鞣质的含量均显著高于晒干样品,其HPLC指纹图谱研究结果也支持这一结论.结论 阴干方式更有利于艾叶有效物质的保持,建议艾叶采收后进行阴干处理.