目的:评价社会支持量表在中国老年人群中的测量性能。方法:检索中国知网、维普网、万方数据库、中国生物医学文献数据库、PubMed、Embase、Web of Science，筛选有关社会支持量表在中国老年人群中测量性能的研究，检索时限为建库至2022年8月1日。基于健康测量工具遴选标准（COSMIN）指南，对量表的测量性能及研究的方法学质量进行评价，并汇总分析评价结果。结果:共纳入17项研究，涉及11个社会支持量表。就量表的测量性能而言，现有量表普遍缺乏充分的内容效度，且在结构效度、内部一致性、稳定性、结构效度的假设检验方面各不相同，均未达到A类推荐强度。结论:医疗社会支持量表、感知社会支持量表和结构性-功能性社会支持量表均可被应用于中国老年人群中，但应在规范研究方法学的前提下对其测量性能进一步检验。

目的:系统评价失智症老年人综合评估工具的方法学质量和测量学属性,为临床选择最佳评估工具提供依据。方法:检索中国知网、万方数据库、维普数据库、中国生物医学文献数据库、PubMed、Embase、Web of Science、Cochrane Library、CINAHL、ProQuest、Ovid及Scopus数据库，收集评价失智症老年人综合评估工具测量学属性的研究，检索时限均为建库至2024年1月4日。由2名研究者独立进行文献筛选和提取信息，采用达成共识遴选健康测量工具标准（COSMIN）指南对纳入的评估工具进行评价，形成最终推荐意见。结果:共纳入14篇文献，包含9个失智症老年人综合评估工具。其中，阿尔茨海默病患者照护需求评估量表具有中等及以上证据证明其内容效度和内部一致性为"充分"，故为A类强推荐。其余8个评估工具均为B类推荐。结论:现存的失智症老年人综合评估工具中，阿尔茨海默病患者照护需求评估量表具有良好的信效度，该量表共4个维度，16个条目。但该量表在跨文化效度/测量等同性、稳定性、测量误差、假设检验、校标效度、反应度的测量学特性方面存在不确定和未提及。未来需要更多的证据将其进一步全面验证完善，为筛选出更有效、更全面、更高质量的失智症老年人综合评估工具提供基础。

目的 系统评价中文版炎症性肠病残疾测量工具的测量学特性及方法学质量.方法 本研究系统检索PubMed、Web of Science数据库及中国知网、万方数据库、维普数据库中与炎症性肠病患者残疾测量工具测量学特性评价相关的研究,检索时限为建库至2023年9月12日.依据健康测量工具遴选标准(COSMIN)要求,由2名研究者独立进行文献筛选和资料提取.采用COSMIN偏倚风险清单及质量标准评定工具的测量学特性并形成最终推荐意见.结果 本研究共纳入5篇文献,涉及4种中文版炎症性肠病残疾测量工具.纳入研究均未完整报告COSMIN方法学质量推荐的共10项测量特性,最终纳入的研究工具均为B级或C级推荐.结论 推荐临床可暂时使用中文版炎症性肠病残疾指数、汉化版炎症性肠病患者疾病负担程度量表评估炎症性肠病患者的残疾情况,但其测量学特性尚需进一步验证.

目的 评价慢性病患者自我倡权评估工具,为后续开展慢性病患者自我倡权相关研究提供参考.方法 检索知网、万方、维普、Web of Science、PubMed、Embase数据,采用基于共识的健康测量工具遴选标准(consensus-based standards for the selection of health measurement instrument,COSMIN)系统评价指南对纳入研究进行评价.结果 本文共纳入8项研究,包括6个英文测评工具及2个中文版工具,8项研究评价后仍存在一定的偏倚风险,推荐等级均为B级;仅有2项研究对拟合指数等结构效度指标进行了报告;7项研究未报告组内相关系数或加权Kappa值;3项研究进行了跨文化效度的实证;8项研究均未对测量误差进行检验与汇报.结论 未来研究应通过增加研究步骤或完善研究内容补充慢性病患者自我倡权评估工具,按照COSMIN指南的指导,为慢性病患者自我倡权调查提供更为全面综合的测评工具.

目的 对成人低血糖恐惧的评估工具进行质量评价,为医护人员选择高质量的评估工具提供循证证据.方法 检索PubMed、Embase、Web of Science、中国知网、维普数据库、万方数据库、中国生物医学文献数据库,纳入与成人低血糖恐惧评估工具测量学属性评价相关的研究,检索时限为建库至2023年6月2日.2名研究者独立筛选文献及提取数据,利用健康测量工具遴选标准指南,在评价研究工具测量特性及方法学质量的基础上,形成推荐意见.结果 该研究共纳入17篇文献,涉及6种成人低血糖恐惧评估工具,均未报告跨文化效度、测量误差及反应度,所有评估工具均予B级推荐.结论 15条目低血糖恐惧量表测量特性评价最为均衡,可暂时被推荐使用,但其测量学特性仍有待进一步验证.

目的 对心脏康复依从性评估工具进行系统评价,以期为临床医护人员选择合适的评估工具提供依据.方法 检索美国心肺康复协会网站、英国国家卫生与临床优化研究所网站、PubMed、CINAHL、PsycINFO、Embase、Web of Science、中国知网、万方数据库、维普数据库及中国生物医学文献数据库公开发表的心血管疾病患者心脏康复依从性评估工具的研究,检索时限为建库至2022年12月3日.由2名研究人员独立筛选文献,提取数据,按照基于共识的健康测量工具遴选标准要求,对纳入研究进行方法学质量和测量学属性评价,依据改良版定量系统评价证据分级方法进行证据质量评级后形成推荐意见.结果 共纳入12项研究,涉及7个心脏康复依从性评估工具,7个评估工具均未报告跨文化效度/测量不变性、测量误差及反应度;心脏康复依从性评估工具由于有高质量的证据证明其内部一致性的不充分,为C类,不推荐.其余6个评估工具因内容效度的不确定或内部一致性的不充分,证据质量为中、低等,均为B类,推荐.结论 与其他6个评估工具相比,心脏康复障碍量表的测量学属性得到了较为全面的评价,具有较好的信效度,可暂时被推荐使用,但仍需更多高质量证据来进一步探究心血管疾病患者心脏康复依从性的评估工具.

目的 系统评价肺癌中医临床疗效评估工具的测量学特性和相关研究的方法学质量,为医护人员选择高质量的工具提供循证依据.方法 系统检索PubMed、The Cochrane Library、Web of Science、Embase、PsycINFO、CINAHL、中国生物医学文献数据库、中国知网、万方数据库、维普数据库,检索时限为建库至 2023 年 6 月.分别采用基于共识的健康测量工具遴选标准(Consensus-based Standards for the Selection of Health Measurement Instruments,COSMIN)偏倚风险清单和量表测量学性能评价标准评定相关工具的方法学质量及测量属性并形成最终推荐意见.结果 最终纳入 8个肺癌中医临床疗效评估工具,均未报告测量误差、跨文化效度或测量等同性.结论 现有证据提示肺癌中医临床疗效评估工具测量学特性评价不够全面,总体研究方法学质量偏低,其中基于中医理论的恶性肿瘤生活质量评价体系之肺癌量表(Quality of Life Assessment System for Cancer based on Traditional Chinese Medicine-Lung Cancer,QLASTCM-Lu)研究质量及性能评价尚可,未来应进一步完善和验证现有工具,或重新构建低偏倚风险、高适用性的肺癌中医临床疗效测量工具.

目的 系统评价慢性伤口特异性健康相关生活质量量表.方法 计算机检索中国知网(CNKI)、万方、维普、中国生物医学文献数据库、PubMed、EmBase、Web of Science、PsycInfo和CINAHL数据库,检索时限为建库起至2022年9月30日.基于健康测量工具遴选标准(COSMIN)指南对纳入的量表进行方法学质量及测量属性评价,并综合评定形成量表推荐建议.结果 最终纳入的20项研究报告涉及除校标效度外的所有测量属性;Wound-QoL至少有低质量证据证明内容效度与内部一致性"充分",为A类推荐,其余量表为B类推荐.结论 Wound-QoL评价研究广泛,是目前较推荐的适用于所有类型慢性伤口患者的生活质量量表.

目的 采用基于共识选择健康测量工具遴选标准对中文版血液透析(hemodialysis,HD)患者自我管理评估工具进行评价,为医护人员选择适宜的评估工具提供循证依据.方法 检索国内外数据库中公开发表的HD患者自我管理评估工具的相关研究,检索时限为数据库建立至2022年6月8日.2名研究者各自完成文献筛选、数据提取及质量评价.使用基于共识选择健康测量工具遴选标准系统评价指南和改良版定量系统评价证据分级方法对纳入工具进行评价,并对纳入评估工具形成最终推荐意见.结果 共纳入8项研究,涉及7个中文版HD患者自我管理量表,包括血液透析病患自我管理量表(Hemodialysis Self-Management Instrument,HDSMI)、血液透析自我管理工具(HDSMI-18)、血液透析患者自我管理量表、血液透析患者自我管理水平问卷、血透患者自我管理行为评定量表、糖尿病肾病血液透析患者自我管理量表、老年血液透析患者自我管理量表.7个中文版HD患者自我管理评估工具均未报告跨文化效度、假设检验、反应度;证据分级结果显示血液透析病患自我管理量表、HDSMI-18、血液透析患者自我管理量表、老年血液透析患者自我管理量表质量等级为高或中,其他均为低或极低;HDSMI为A类推荐,其他均为B类推荐.结论 HDSMI适用于评估我国血液透析的自我管理水平,其余量表测量属性质量尚不完善,有待于进一步探究.

目的 解读健康测量工具遴选标准(COSMIN)内容效度评价指南步骤.方法 以中文版移动健康信息搜索行为问卷为例,解释COSMIN内容效度评价指标及方法.结果 问卷的研发及内容效度方法学质量评为不确定,问卷内容效度的相关性评为不一致,完整性及理解性评为充分.内容效度证据质量为低.结论 COSMIN内容效度评价指南从研究方法学质量及内容效度的相关性、理解性及全面性方面评价内容效度,为今后问卷研发及内容效度的研究提供了循证参考.