背景 偶像崇拜是当今中学生精神生活的重要组成部分,对中学生的身心发展具有重要影响.既往已有关于偶像崇拜、同伴依恋、生活满意度与领悟社会支持之间两两关系的研究,但对于各变量之间可能存在的中介机制鲜有研究报道.目的 探究同伴依恋和生活满意度在中学生偶像崇拜与领悟社会支持之间的中介作用,为中学生心理健康教育提供参考.方法 于2022年6月,采用分层随机抽样的方法选取贵州省黔南州某学校1059名在校中学生为研究对象,使用偶像崇拜量表(CAS)、修订版青少年依恋量表(IPPA-R)同伴依恋分量表、生活满意度量表(SWLS)和领悟社会支持评定量表(PSSS)进行评定,采用Pearson相关分析进行相关性检验,采用SPSS宏程序Process 3.3中的model 6检验同伴依恋和生活满意度在中学生偶像崇拜与领悟社会支持之间的中介作用.结果 ①CAS评分与IPPA-R同伴依恋分量表、SWLS和PSSS评分均呈正相关(r=0.117、0.097、0.115,P均<0.01);IPPA-R同伴依恋分量表评分与SWLS和PSSS评分均呈正相关(r=0.279、0.421,P均<0.01);SWLS评分与PSSS评分呈正相关(r=0.552,P<0.01).②偶像崇拜对领悟社会支持的直接效应显著(β=0.059,P<0.05),同伴依恋和生活满意度在偶像崇拜与领悟社会支持之间的单独中介作用和链式中介作用均显著(95%CI:0.007～0.130、0.004～0.054、0.001～0.016,P均<0.01),分别占总效应的33.56%、13.54%、3.93%.结论 偶像崇拜既能直接影响中学生的领悟社会支持,又能通过同伴依恋和生活满意度间接影响其领悟社会支持.

目的:考察大学生偶像崇拜与核心自我评价的现状,分析大学生偶像崇拜与核心自我评价的关系.方法:本研究采用问卷法,使用中文版的偶像崇拜量表和核心自我评价量表对469名在校大学生偶像崇拜的卷入程度与核心自我评价水平进行了測量,所得数据运用SPSS 20.0进行统计分析.结果:①在有偶像的大学生中,女性在娱乐社交和情感投射维度的得分显著高于男性(t=4.15,3.86;P＜0.01),单身大学生在娱乐社交、情感投射和关系幻想维度的得分显著高于恋爱大学生(t=2.67,2.29,2.80;P＜0.05),参加过有关偶像的团体或组织大学生在娱乐社交、情感投射、关系幻想维度得分显著高于没有参加的大学生(t=3.30,3.32,2.48;P＜0.05);②核心自我评价在性别、月平均消费、经济压力程度、家庭满意度、偶像崇拜卷入类型上呈现显著差异(t=-2.56,P＜0.01;F=4.31,3.99,6.48,9.09,P＜0.01);③大学生核心自我评价水平与其偶像崇拜的5种卷入程度:娱乐社交、情感投射、完全认同、关系幻想和病理边缘均呈现显著的负相关(r=-0.294～-0.180,P＜0.01).核心自我评价能够在一定程度上负向预测偶像崇拜的卷入程度(R2=0.09,P＜0.01).结论:大学生偶像崇拜的卷入程度越高,其核心自我评价水平越低,且具有较低核心自我评价水平的大学生更容易卷入病理性程度的偶像崇拜.

目的:基于偶像崇拜的专注-成瘾模型,探讨大学生偶像崇拜对问题性网络使用的影响,以及成名期望和错失恐惧在其中的中介作用.方法:以713名大学生为被试,采用偶像崇拜量表、成名期望量表、错失恐惧量表和问题性网络使用量表进行调查.结果:①偶像崇拜、问题性网络使用、成名期望、错失恐惧两两之间呈显著正相关;②偶像崇拜通过两条间接途径:错失恐惧的中介作用、成名期望和错失恐惧的链式中介作用影响大学生问题性网络使用.结论:大学生偶像崇拜会增加问题性网络使用的风险,这种效应是通过成名期望和错失恐惧的中介作用形成的.

目的:探究依恋回避与大学生偶像崇拜之间的关系,孤独感在两者间的中介作用.方法:采用修订版依恋回避分量表、偶像崇拜量表、孤独感自评量表进行团体施测,有效被试1239人.结果:性别在孤独感得分上存在显著差异(t=-3.60,P＜0.01),在依恋回避和大学生偶像崇拜得分上不存在显著差异.依恋回避(r=0.49,P＜0.01)、孤独感(r=0.24,P＜0.01)与大学生偶像崇拜均呈显著的正相关,依恋回避与孤独感呈正相关(r=0.27,P＜0.01),孤独感在依恋回避与大学生偶像崇拜之间起部分中介作用,中介效应占总效应的5.40％.结论:依恋回避不仅能直接影响大学生偶像崇拜行为,还能通过孤独感进一步影响大学生偶像崇拜.

目的:探讨偶像崇拜对网络欺凌的影响,以及自尊和防御机制在其中的中介作用.方法:使用偶像崇拜量表、自尊量表、防御机制量表和网络欺凌量表对673名中学生进行了调查.结果:偶像崇拜、病理性防御机制和网络欺凌两两正相关,自尊与其他三因素都呈现显著负相关;偶像崇拜对网络欺凌的直接效应显著(Boot SE=0.019,P<0.001),自尊在网络欺凌和偶像崇拜之间的简单中介作用显著(Boot SE=0.012,P<0.001),病理性防御机制在网络欺凌和偶像崇拜之间的简单中介作用显著(Boot SE=0.011,P<0.001),自尊和病理性防御机制在偶像崇拜和网络欺凌之间的链式中介作用显著(Boot SE=0.04,P<0.001).结论:偶像崇拜既可以直接引发网络欺凌,又可以通过自尊与病理性防御机制的简单中介效应和自尊与病理性防御机制的链式中介效应间接引发网络欺凌.