目的:探究动词理解的加工深度对动词感知运动模拟过程的影响及其自动化特性.方法:研究招募36名普通大学生,依次完成实验1和实验2,分别要求被试完成动词语义判断任务及非语义判断任务,并观察对应手、脚动作输出的行为表现变化.结果:实验1中,在语义判断任务条件下,腿部动词腿部执行的反应时显著快于手部动词腿部执行的反应时(P=0.001);真假词判断任务条件下,不存在显著差异.实验2中,未发现动词类型与动作执行的显著交互作用(P=0.199).结论:动词理解引发感知运动模拟的现象受到了不同加工深度的调节,在高加工深度下,个体更倾向于利用感知运动模拟来理解动词,且该过程是非自动化的.

目的 本研究旨在采用中国失语症语言评估量表(Chinese aphasia language battery,CALB)对卒中后运动性失语症(post-stroke Broca's aphasia,PSBA)患者进行语言功能的详细评估,分析卒中后运动性失语症患者的语言损伤特点.方法 连续入组2021年3月—2022年12月就诊于首都医科大学附属北京天坛医院神经病学中心和康复医学科的PSBA患者,根据失语商分数分为轻、中、重度组,同时招募同时间段内年龄、受教育程度相匹配的受试者作为健康对照组.采用CALB评估两组受试者语言功能.比较PSBA组和健康对照组以及轻、中、重度组PSBA患者CALB评分的差异.结果 PSBA组共纳入患者35例(轻度15例,中度12例,重度8例),健康对照组纳入36例.①PSBA组在CALB命名分量表的分项任务表现方面,除音调理解外,评分均低于健康对照组;轻度、中度和重度3组患者在对证命名(高频、低频词汇)、复述(假词、真词)任务方面差异存在统计学意义;在高频词汇的命名和理解方面,评分明显优于低频词汇,在整体分析和轻度组患者中尤为明显.在不同范畴名词词汇(动物、服装、身体部位、果蔬、工具、颜色)的表现方面,差异并不具有统计学意义.名词和动词分析发现,患者在名词命名和理解的正确率方面优于动词,但各组的差异均不具有统计学意义.在动词分类分析方面,患者在不带宾动词的表现方面优于带宾动词,在不同论元结构动词的表现方面,三元动词的命名和理解能力最差.②在动词语义和语句分量表的表现方面,患者所有的任务表现评分均低于健康对照组;不同严重程度的患者在动词命名、论元结构产出、语句启动产出方面差异存在统计学意义;在论元结构产出方面,论元结构越多的语句,患者产出的正确率越低,在整体分析及轻度组中尤为明显.结论 PSBA患者在整体语言通路上存在不同程度的损害,其中语音输入通路的损害较输出通路轻.在不同范畴词汇表现方面,患者处理动词的困难大于名词,名词中低频词汇处理损害重于高频名词;在动词处理方面,论元结构越复杂的动词,患者的表现越差.

目的 采用事件相关电位技术(ERPs)和语义启动范式,探讨道德厌恶启动后对垂直空间隐喻加工的时间特征及其神经机制.方法 随机选取河南省某高校22名健康在校大学生或研究生,采用双字词启动范式,先呈现启动词(道德厌恶词、非道德厌恶词),然后再呈现目标词(屏幕上方的中性词、屏幕下方的中性词),要求被试对目标词的字形结构作判断.通过探讨不同组合在脑电指标上的差异来探讨其加工特征.结果 行为数据中正确率的启动刺激与目标刺激交互作用显著(F=20.40,P＜0.01).脑电数据中与非道德厌恶刺激[P2:(0.81±0.45)μV,N400:(-4.43±0.58)μV]相比,道德厌恶[P2:(-1.31±0.40) μV,N400:(-5.04±0.60)μV]启动后在屏幕下方的中性词出现后在相关脑区所诱发了更大的P2 (F=6.50,P＜0.05)以及更大的N400 (F=10.73,P＜0.01)波幅.结论 行为与脑电数据共同提示,与非道德厌恶相比,道德厌恶启动后与道德的空间隐喻表现出了较高的语义连接程度,不道德的空间隐喻则表现出较低的语义连接.个体通过更倾向于道德的空间隐喻,以缓解和释放厌恶感,保持良好的自我道德意象.

动词特异性损伤(verb specific deficit,VSD)和名词特异性损伤(noun specific deficit,NSD)是语法范畴特异性损伤(category-specific grammatical deficit)中最常见的两种损伤,是指患者对动词或名词表现出选择性认知加工障碍[1],常出现于因脑损伤、脑卒中等病因导致的失语症患者中.部分研究还报道这种名动分离现象是原发性进行性失语症患者一个特性,并且这种分离越到病程晚期越明显[2].

卒中后命名性失语症特指以命名不能为主要症状的卒中后失语综合征,其脑损伤部位一直不明确.近年来,基于MRI T1WI的脑区定位研究发现,卒中后慢性期命名性失语症病变部位不确定,而急性期命名性失语症病变部位多位于优势半球颞叶;基于弥散张量成像的研究提示,皮质下白质,尤其是左侧额下回白质在命名加工中发挥重要作用;基于fMRI的脑网络研究认为,命名性失语症患者语言功能的损伤与一些特定灰质脑区间的连接破坏有关.认知心理学理论认为,语言加工可以划分为不同步骤,每一步又由不同脑区负责,而且对于不同词性,如动词和名词的加工,其过程也有不同.

目的:关注不同的时间下冲突加工如何影响情绪.方法:采用Stroop范式和情绪启动范式;35名在校大学生,以被试内重复测量设计进行实验.结果:启动条件和效价之间的交互作用显著(P<0.01);SOA为800 ms时的反应时为(617.0±73.4)ms,明显小于SOA是400 ms时的反应时(708.4±105.8)ms;当SOA为400 ms时,不同的启动词持续时间水平之间差异有统计学意义(P<0.01),随着持续时间的增加反应时随之增加,而SOA为800 ms时3个持续时间之间差异无统计学意义(P>0.05).结论:冲突加工对后续情绪产生消极影响,不同SOA条件对目标刺激效价判断的反应时产生不同的影响;SOA是400 ms且持续时间为400 ms时,冲突的启动效应更加明显.

目的 基于血氧水平依赖(blood oxygenation level dependent,BOLD)技术的功能性磁共振成像(functional magneticresonance imaging,fMRI)分析脑卒中后运动性失语症(BrocaAphasia,BA)患者动词产生任务下脑区的激活特征,初步探讨脑卒中后运动性失语症的动词产生机制.方法 选择符合纳入和排除标准的BA患者31例(失语症组),采用失语症检查法进行语言功能评估,以名词为基本实验材料,在动词产生任务下行BOLD-fMRI,并扫描与失语症组相匹配的36例正常志愿者(正常组).采用SPM8.0软件进行图像预处理及统计分析,并比较正常组和失语症组的脑激活差异区.结果 正常组在左侧额中回、左侧缘上回、左侧梭状回、左侧舌回、左侧额上回、脑干和右侧中央前回有显著激活,且激活强度显著大于失语症组(P<0.05);失语症组在左侧颞横回有显著激活,且激活强度大于正常组(P<0.05).结论 BA患者可能存在动-名词分离现象;左侧额中回可能不仅参与语音、语义分析,而且在动词加工中起重要作用.

1 帕金森病患者动作语言障碍成因解释近十年来,国际上围绕帕金森病(Parkinson's disease,PD)患者语言障碍开展了大量研究,其中PD患者动作语言加工能力受损引起了临床医学和语言学界的广泛关注.动作语言主要是指与动作概念有关的词汇,主要指动作动词.动作语言选择性受损是指个体产出和理解动作动词的能力受损但其他词类的相应能力保留的语言病理现象.越来越多的研究发现,PD患者在动作动词词汇决策、理解、产出、流利度、语义判断、命名任务中表现较差,而名词相关任务表现则相对正常[1-7].PD患者表现出的动作语言选择性受损的可能机制是什么?学界仍无统一说法.主流解释包括动作内容的语义概念受损、执行功能损害、语言记忆衰退等[8-10].

英文摘要在推广中药研究成果的过程中具有重要作用.从动词、时态和语态的使用方面,使用语料库的方法对比分析中外医学期刊中药主题结构式英文摘要结果部分的语言特点.国内期刊英文摘要中作者在英语词汇使用丰富度、英语动词的运用、时态变化意识、使用语态表明立场和互动意识等方面都和国外期刊英文摘要存在差距,而国外英文摘要中中药加工相关英文动词术语使用度不高.国内中药主题英文摘要作者应关注国际和国内英文摘要写作趋势的变化,提高词汇使用的丰富度和准确性,适当增加一般现在时和第一人称"Ⅰ"或"we"的使用.

目的:研究母语为汉语和维吾尔语(简称维语)的运动性失语(BA)患者在执行语言任务下的脑区激活特征,初步探讨二者在语言加工过程中的差异性.方法:选择单语BA患者31例,其中汉语患者16例,维语患者15例,在动词产生任务下行BOLD-fMRI检查,并扫描健康汉语和维语单语者各18例作对照.采用FSL软件进行图像预处理及统计分析,并通过一般线性建模对人群组(健康组、患者组)和语言组(汉语组、维语组)进行全脑的主效应分析.结果:健康组与患者组相比,健康组在左侧额上回、左侧缘上回、左侧梭状回、左侧舌回、脑干和右侧中央前回激活强度大于患者组(P＜0.05),患者组没有比健康组显著激活的差异脑区;汉语组与维语组相比,汉语组在右侧扣带回和右侧顶上小叶激活强度大于维语组(P＜0.05),维语组没有比汉语组显著激活的差异脑区.结论:汉语和维语动词产生激活脑区不尽相同,这与语言自身的特点有关;右侧中央前回可能在词汇内容联想过程起重要作用.右侧扣带回和右侧顶上小叶可能是汉语语言加工的特殊脑功能区.