目的:观察手术室系统化干预改善腰椎内固定术中压力性损伤的效果。方法:选取中国人民武装警察部队海警总队医院2021年1月至2021年12月行腰椎内固定术患者120例为研究对象，采用随机数字表法分为对照组、观察组各60例，对照组采用常规护理干预，观察组采用手术室系统化干预。比较两组压力性损伤情况、手术指标、术后肠功能恢复情况、住院时间、功能障碍指数（ODI）评分、舒适状况量表（GCQ）评分、视觉模拟评分法（VAS）评分、并发症发生率。结果:观察组压力性损伤发生率为10.0%（6/60），显著低于对照组的26.7%（16/60）（χ 2=4.50， P < 0.05）。观察组术中出血量、手术时间、首次排气时间、肠功能恢复时间、首次排便时间、住院时间分别为（804.23±38.46）mL、（182.52±23.65）min、（11.23±2.53）h、（7.12±1.09）h、（26.68±4.27）h、（4.82±1.15）d，均显著少于、短于对照组的（923.28±42.45）mL、（211.57±25.91）min、（23.18±3.34）h、（18.75±1.34）h、（69.43±6.98）h、（6.12±1.49）d（ t=16.09、130.86、22.09、52.15、40.46、5.35，均 P < 0.05）。术后3 d，观察组ODI评分、VAS评分分别为（37.12±5.48）分、（2.81±0.79）分，均显著低于对照组的（44.89±6.92）分、（4.12±0.87）分，GCQ评分为（88.75±4.46）分，显著高于对照组的（77.23±5.82）分，两组差异均有统计学意义（ t=6.81、12.17、8.63，均 P < 0.05）。观察组并发症发生率为6.7%（4/60），显著低于对照组的23.3%（14/60）（χ 2=5.29， P < 0.05）。 结论:手术室系统化干预能够显著降低腰椎内固定术患者压力性损伤发生率，缓解患者疼痛，减少并发症，有利于术后恢复。

目的:对多发性开放性骨折的手术室急救与护理进行研究分析.方法:将接诊的70例多发性开放性骨折病患,随机分为对照组和观察组各35例,对照组在手术室急救中采取常规护理,观察组在此基础上采取系统化急救和护理干预.结果:观察组在术前准备、护送交接、完成基本支持以及骨折愈合时间比较上均显著低于对照组(P<0.05).结论:在手术室急救过程中对多发性开放性骨折病患采取系统化急救和护理干预,可有效降低抢救中各流程时间,为病患赢得珍贵的治疗时间,提高救治成功率和恢复速度.

目的:探讨手术室系统化护理配合在脊柱骨折合并脊髓损伤患者中的应用效果.方法:将116例脊柱骨折合并脊髓损伤患者随机分为对照组和观察组各58例,对照组行常规手术室护理,研究组行手术室系统化护理配合干预,比较两组并发症、生活质量及满意度.结果:研究组并发症总发生率低于对照组(P<0.05);研究组生活质量各项评分与满意度高于对照组(P<0.01).结论:系统化护理配合应用于脊柱骨折合并脊髓损伤者,能够有效降低术后并发症发生率,提高患者生活质量和满意度.

目的 探讨系统化手术室护理管理对骨科手术院内感染的干预效果.方法 选取该院2016年5月~2017年6月收治的骨科手术患者178例作为研究对象.采用随机数字法将其分为对照组和观察组,各89例.对照组患者给予手术室常规护理管理.观察组患者给予系统化手术室护理管理.比较两组患者护理后的院内感染及操作不规范现象发生率.结果 护理后,观察组患者的院内感染率1.12% (1/89)明显低于对照组8.99% (8/89) ,差异有统计学意义( P<0.05);护理后,观察组手术室护理过程中不规范现象2.24% (2/89)明显低于对照组11.23% (10/89),差异有统计学意义( P<0.05) .结论 系统化手术室护理管理可有效降低患者院内感染率,规避手术室护理过程中操作不规范现象的发生,干预效果良好,值得临床推广应用.

为手术患者提供系统化、 个性化的护理服务已经逐渐发展成为一种趋势[1].本研究为甲状腺癌手术患者提供手术室个性化舒适护理服务, 并对其干预效果进行探究,报告如下.1 资料与方法 1.1 一般资料从2015年2月至2018年8月在我院行手术治疗的甲状腺癌患者中选取97例, 纳入标准:①患者及其家属均知情同意; ②经病理诊断确诊为甲状腺癌;③行甲状腺次全切或者全切+淋巴结清扫术;④存在正常理解与阅读能力;⑤不存在手术禁忌证;⑥经医学伦理委员会批准. 排除标准:①存在语言沟通障碍;②存在其他严重器质性疾病;③存在药物依赖史;④存在精神与认知障碍;⑤严重全身感染. 按照随机数字表法分为2组,观察组48例,男性30例,女性18例;年龄22～68岁,平均(41.3±2.2)岁;髓样癌12例,滤泡样癌16例,乳头状癌20例. 对照组47例,男性29例,女性18例;年龄23～70岁,平均(41.3 ±2.1)岁;髓样癌13例,滤泡样癌15例,乳头状癌19例. 2组基础资料对比,差异无统计学意义(P>0.05).

目的 探讨手术室护士对感染手术终末消毒知识、信念、行为表现及其影响因素.方法 选取2018年2月至2019年2月在职的手术室护士88名,采用自制"感染手术终末消毒知信行调查问卷",了解护士的知识、信念及行为表现,分析筛选其独立影响因素.结果 知识影响因素包括工作年限、职称级别、系统化培训(P<0.05);信念影响因素包括系统化培训、职称级别(P<0.05);行为影响因素包括系统化培训、管理层督促强调(P<0.05).结论 明确手术室护士对感染手术终末消毒知信行影响因素,干预措施更具针对性.

目的:分析系统化干预用于脊柱骨折伴脊髓损伤手术室护理的临床效果.方法:将我院2017年1月-2018年6月入院治疗的64例脊柱骨折伴脊髓损伤患者随机分组,对照组给予常规护理,观察组给予系统化干预.比较2组患者护理满意率;手术用时、住院时间;护理前后焦虑应激心理、疼痛评分;并发症发生率.结果:观察组护理满意率、焦虑应激心理、疼痛评分、手术用时、住院时间、并发症发生率优于对照组,P＜0. 05.结论:脊柱骨折伴脊髓损伤患者实施系统化干预效果确切,可有效缓解患者不良情绪,降低并发症发生率,具有临床推广价值.

目的 探讨手术室护理干预对直肠癌患者术后快速康复的辅助作用.方法 选取哈尔滨医科大学附属肿瘤医院于2017年12月至2019年6月收治的120例行腹腔镜下直肠癌根治术的手术患者,根据入组的先后顺序分为两组,常规护理组60例,特殊护理组60例.常规护理组实施传统手术护理,特殊护理组则在此基础上,开展手术室综合护理干预,而后对其年龄、性别、手术时间等基础情况进行基线分析,对比两组术后首次排气时间、术后首次进食时间、住院时间及并发症的发生情况.结果 特殊护理组在术后首次进食时间(t=2.739,P=0.009)、术后首次排气时间(t=2.237,P=0.026)及术后住院天数(t=2.012,P=0.046)上要优于常规护理组,且两组比较差异有统计学意义.结论 针对行直肠癌手术患者,对其实施强化的、系统化的手术室护理干预,能加快患者的胃肠道功能恢复,缩短住院时间,契合快速康复理念,具有临床应用价值.

目的:对系统化干预基于脊柱骨折伴脊髓损伤手术室护理中的应用价值进行分析探讨.方法:此次研究采取随机盲选法,将2019年2月-2020年2月进入我院接受手术治疗的96例脊柱骨折伴脊髓损伤患者划分为2组,各组平均为48例;其中,对照组患者实施常规护理方法,观察组患者实施系统化护理干预方法,然后对2组护理效果进行比较.结果:对照组并发症发生率为20.83％与观察组4.17％相比差异明显(P<0.05).对照组护理满意度为75.00％,与观察组93.75％相比差异明显(P<0.05).护理后,对照组社会功能、情绪功能、认知功能、角色功能及躯体功能与观察组比较均存在明显差异性(P<0.05).结论:脊柱骨折伴脊髓损伤手术室护理应用系统化干预的效果显著,可以降低术后并发症的发生,提高患者对护理服务的满意程度,促进患者的生存质量得于提升,所以具备推广及使用价值.

目的:探讨围手术期护理干预对经尿道前列腺电切术(TURP)术后膀胱痉挛痛的影响.方法:选取经尿道前列腺电切术患者84例,随机分成观察组和对照组,对照组常规护理,观察组进行围手术期的各种护理干预.结果:观察组的术后膀胱痉挛痛的发生率明显降低.结论:围手术期护理干预将手术室和病房的护理延续起来,从而使整体护理更加系统化,更好地提高了护理工作的质量,提高了患者的满意度.