目的:探讨双波长激光联合生物陶瓷材料iRoot SP辅助磨牙根管治疗的效果.方法:选择2020年1月-2023年6月收治的104例磨牙根管治疗患者,按照随机数字表法分为对照组与试验组,每组52例.对照组采用iRoot SP糊剂进行根管充填,试验组以双波长激光(Nd∶YAG和Er:YAG)联合iRoot SP糊剂进行治疗.比较2组总有效率、疼痛程度及并发症,观察治疗前、治疗后6周及12周的血清白细胞介素6(IL-6)、白细胞介素17(IL-17)、肿瘤坏死因子 α(TNF-α)、出血指数(bleeding index,BI)、牙周探诊深度(depth of periodontal probing,PD)和临床附着水平(clini-cal attachment level,CAL).采用SPSS 22.0软件包对数据进行统计学分析.结果:试验组总有效率显著高于对照组,根管填充后疼痛程度显著低于对照组(P＜0.05);试验组治疗后6、12周的IL-6、IL-17、TNF-α、BI、PD和CAL显著低于对照组(P＜0.05).结论:双波长激光联合生物陶瓷材料iRoot SP辅助磨牙根管治疗效果较为理想,有利于减轻牙周炎症和疼痛程度.

目的:研究热效应对生物陶瓷糊剂结合热凝牙胶垂直加压法在根管不同部位充填效果的影响。方法:将40颗单根管牙样本随机分为对照组、iRoot SP组、10 s组、20 s组，每组10颗。所有牙样本在去除牙冠后根管预备至0.04锥度。对照组行AH-plus糊剂结合热凝牙胶垂直加压充填；iRoot SP组行iRoot SP单尖充填；10 s组及20 s组使用iRoot SP单尖充填结合热凝牙胶垂直加压充填，并分别在使用热凝牙胶前以180 ℃分别加热10 s及20 s。使用亚甲基蓝染色法、扫描电子显微镜（SEM）观察法、牙科显微镜观察法分析充填后根管中上段和根尖1/3处的缝隙发生情况。结果:对于根尖1/3处的充填，10 s组和20 s组均无明显缝隙出现，且染料侵染深度与对照组之间的差异均无统计学意义（均 P>0.05）。对于根管中上段的充填，iRoot SP结合单尖充填出现缝隙的概率较高。 结论:短时间的高温加热不会影响iRoot SP对于根尖1/3处的封闭效果；对于根管中上段，iRoot SP单尖充填结合热凝牙胶垂直加压法的充填效果优于iRoot SP单尖法充填。

目的:观察新型生物陶瓷材料iRoot SP 在微创根管治疗中的近期应用效果和远期牙周疼痛与牙周健康状态.方法:选择2020 年1 月至2022 年2 月在承德市口腔医院收治的行微创根管治疗患者116 例,采用随机数字表法分为AH-PLUS组和iRoot SP 组,各 58 例.AH-PLUS 组根管填充物采用AH-PLUS糊剂,iRoot SP 组根管填充物采用新型生物陶瓷材料iRoot SP,两组术后均观察7d,并随访6 个月.统计两组术后7d近期疗效、术后 6 个月治疗成功率,采用牙周探诊深度(PD)、龈沟出血指数(BI)、牙龈指数(GI)、菌斑指数(PLI)于术前及术后7d对患者牙周健康情况进行评估,采用视觉模拟评分于术后1、3、5、7d对患者术后疼痛情况进行评估,根据 Mohd Sulong 标准于术后观察期间对患者急症反应发生情况进行评估,采用口腔医学治疗满意度评价量表于术后7d评价患者治疗满意度.结果:与AH-PLUS组比较,iRoot SP 组术后 7d 总有效率和术后 6 个月成功率显著升高,差异具有统计学意义(94.83%vs77.59%,χ2 =6.202,P =0.013,94.83%vs75.86%,χ2 =8.340,P =0.013);与组内术前比较,两组治疗后PD、BI、GI、PLI评分均显著降低,两组治疗后 PD、BI、GI、PLI 评分比较,差异具有统计学意义(P<0.05).术后1、3、5、7d,两组疼痛评分呈逐渐降低趋势,且在不同时间点比较,iRoot SP 组疼痛评分低于AH-PLUS组疼痛评分(P<0.05).与H-PLUS 组比较,iRoot SP 组术后观察期间急症反应率显著降低,差异具有统计学意义(5.17%vs17.24%,χ2 =4.245,P =0.013).与 H-PLUS 组比较,iRoot SP组术后7d总满意率显著升高,差异具有统计学意义(93.10%vs74.14%,χ2 =74.14,P =0.013).结论:与AH-PLUS 糊剂相比,采用新型生物陶瓷材料 iRoot SP 对微创根管治疗患者进行根管填充的治疗效果更好,值得在临床推广.

目的:比较iRoot FM与传统根管消毒材料氢氧化钙[Ca(OH)2]及三联抗生素糊剂(triple antibiotic paste,TAP)对牙髓卟啉单胞菌(Porphyromonas endodontalis,P.endodontalis)的抗菌效果,评价iRoot FM的抗菌性能,为临床上根管消毒材料的选择提供参考.方法:采用国际标准菌株P.endodontalis ATCC35406进行琼脂平板扩散实验.实验组为iRoot FM组、Ca(OH)2组及TAP组,以蒸馏水作为空白对照组.将冻干的P.endodontalis复苏,增菌,接种于培养皿中,干燥后打孔,将材料分别加入小孔中,37℃厌氧箱培养72 h,测定抑菌环直径(mm).实验重复6次(n=6),采用SPSS17.0软件包对数据进行统计学分析.结果:iRoot FM、Ca(OH)2及TAP 3组抑菌环直径分别为(20.74±4.35) mm、(24.89±3.84)mm和(34.51±1.20)mm.其中,iRoot FM组与Ca(OH)2组相比,无显著差异(P＞0.05);而iRoot FM组、Ca(OH)2组与TAP组相比,差异具有显著性(P＜0.05).对照组无抑菌环出现.结论:新型生物陶瓷材料iRoot FM在体外实验中对牙髓卟啉单胞菌具有较强的抗菌作用,提示其在根管消毒中具有良好的应用前景.

目的 探讨生物陶瓷iroot bp PLUS在局限性急性牙髓炎行活髓保存术患者中的应用效果.方法 选择牙髓炎患者110例患牙192颗.按照简单随机法将其分成观察组及对照组各96颗.对照组使用氢氧化钙糊剂,观察组采取生物陶瓷iroot bp PLUS进行冠髓切断.观察比较2组疗效、患牙修复情况及满意情况.结果 观察组第1天、第7天时临床疗效优于对照组(P＜0.05),2组3个月时临床疗效差异无统计学意义(P＞0.05).观察组复诊疼痛等级明显优于对照组(P＜0.05).观察组牙龈状况、继发龋和牙体折裂均优于对照组(P＜0.05),2组边缘染色、边缘完整性、修复体折裂差异均无统计学意义(P＞0.05).结论 生物陶瓷iroot bp PLUS在局限性急性牙髓炎行活髓保存术患者中的填充效果更优,牙体缺损可取得满意的修复效果,疼痛恢复更优,值得临床推广.

目的 探讨生物陶瓷材料iROOT SP糊剂在根管充填中的临床应用效果.方法 2017年9月至2018年8月期间深圳市南山区人民医院口腔科88例慢性根尖周炎患者88颗患牙以数字表法随机分为观察组和对照组,每组44例,观察组给予生物陶瓷材料iROOT SP糊剂进行根管填充,对照组给予AH-PLUS糊剂进行根管填充,比较两组患者术后1周疼痛率以及术后6个月临床效果.结果 观察组患者术后1周疼痛率为6.8％,明显低于对照组的22.7％,差异具有统计学意义(P<0.05);术后6个月观察组患者根管充填治疗成功率为95.5％,明显高于对照组的72.7％,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 iROOT SP糊剂用于根管充填治疗能够更好的抑制病原微生物的再次感染,有效减轻术后炎症反应及术后疼痛,获得更好的临床治疗效果.

目的:探讨生物陶瓷材料iRoot SP与Vitapex在一次性根管术中的临床疗效.方法:选择2017年1月-2017年12月于笔者科室就诊的行牙修复治疗的120例患者(170颗患牙)为研究对象,按随机数表法将患者分为观察组60例(患牙90颗)和对照组60例(患牙80颗),均行一次性根管治疗,观察组以iRoot SP作为根充糊剂,对照组以Vitapex为根充糊剂,比较两组患者治疗后的填充效果和视觉模拟评分(VAS).结果:随着填充时间延长,两组患牙的临床疗效提高,VAS评分下降,治疗后7d,两组患牙的临床疗效、VAS评分均无显著性差异(P>0.05),1年后随访,观察组治疗有效率为98.99％,显著高于对照组的92.50％(P>0.05).结论:iRoot SP是一种可靠的根管封闭剂,在一次性根管治疗中有较好的临床疗效,值得在临床上推广应用.

爱汝特根管封闭糊剂(iRoot SP)是一种不含铝的硅酸盐生物陶瓷材料,用于根管治疗术中的根管填充,其主要成分为硅酸钙、磷酸二氢钙、氢氧化钙、氧化锆.iRoot SP于2010年获准在中国上市,在国内开始逐步应用于口腔牙髓根尖周病的根管治疗中.作为新型生物相容性材料,其近年来得到了国内外学者的广泛关注.本文结合近10年的研究成果,从iRoot SP的生物相容性、成骨潜能、抗炎性、抑菌性、抑制疼痛等方面综述其生物活性的研究进展,为系统地开展iRoot SP疗效研究及基于iRoot SP的治疗方案设计提供参考.

目的 探讨生物陶瓷材料在慢性根尖周炎根管充填治疗中的临床疗效及应用价值.方法 筛选2019年4月至2019年11月在新疆医科大学第六附属医院口腔科接受根管充填治疗的慢性根尖周炎患者70例,并根据填充物不同将患者分为生物陶瓷充填材料(i-mineral trioxide aggregate,i-MTA)充填治疗组(i-MTA组)和AH-plus糊剂充填治疗组(AH-plus组),每组各35例.对比两组充填根管下1/3操作时间、根充后48h疼痛等级程度.治疗前及治疗后3个月、6个月,分析两组根尖周病恢复情况,对比两治疗组牙龈指数(gingival index,GI)、龈沟出血指数(sulcus bleeding index,SBI)、菌斑指数(plaque index,PLI)、牙周探诊深度(probing depth,PD)等指标变化及患牙松动度情况.治疗后6个月,随访两组患者临床疗效,评估治疗总有效率.结果 i-MTA组平均操作时间及根充后48h疼痛程度均较AH-plus组降低(P<0.05).治疗前,两组患者O-PAI等级,GI、SBI、PLI、PD等指标水平、患牙松动度差异有显著性(P>0.05).治疗后3个月、6个月,i-MTA组各指标水平均较AH-plus组降低,差异有显著性(P<0.05).治疗后6个月,i-MTA组治疗总有效率(97.14％)高于AH-plus组(77.14％),差异有显著性(P<0.05).结论 生物陶瓷材料i-MTA应用于CAP根管治疗中可有效改善牙周病损情况,降低术后疼痛风险及患牙松动度,提高临床预后水平,其疗效优于AH-plus糊剂填充材料.

目的 探讨新型生物陶瓷材料在微创根管治疗中对患牙根管形成填充能力、髓腔清洁能力的影响.方法 收集进行微创牙科根管治疗患者70例,随机分为新型组和常规组各35例,新型组给予患者新型生物材料iRoot SP作为根管充填物,常规组给予患者AH-PLUS糊剂作为根管填充物.比较两组疗效,治疗后成功率,疼痛程度,根管填充能力,髓腔清洁效果.结果 新型组术后即刻填充效果更好,总填充有效率优于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前与常规组相比,新型组菌斑指数(PLI)、出血指数(BI)、探诊深度(PD)、牙龈指数(GI)均明显低于常规组(P<0.05);新型组术后3个月视觉模拟评分法(VAS)评分显著低于常规组(P<0.05);新型组成功率明显优于常规组(P<0.05).结论 用新型生物陶瓷材料作为根管填充物的患者根管治疗效果更好,对治疗后成功率、疼痛改善均有较好影响,髓腔清洁效果更好.