目的:分析专科护理质量敏感指标在降低小儿外科手术用物清点缺陷率中的应用效果。方法:选取2020年7月至2021年5月于福建省某三级甲等专科医院进行手术的600例患儿为研究对象，采用回顾性对照法将研究对象分为两组，实施专科护理质量敏感指标前的300例手术患儿为对照组，实施专科护理质量敏感指标后的300例手术患儿为实验组。比较两组患儿实施专科护理质量敏感指标前后术中用物清点缺陷率及医生对手术室护理工作的满意情况。结果:实验组术中手术用物清点缺陷率[0.33%(1/300)]低于对照组[2.33%(7/300)]，差异有统计学意义( χ2＝4.561， P<0.05)。实验组的护士工作态度、护士专业技能、护理措施落实、解决问题能力及护士工作配合各项指标均明显高于对照组，差异有统计学意义(均 P<0.05)。 结论:持续专科护理质量敏感指标监测有利于降低患儿术中手术用物清点缺陷率，缩短手术持续时间，提高医生对手术护理工作的满意度，提升手术护理质量，减少医患纠纷。

目的:应用兰德公司-美国加利福尼亚大学洛杉矶分校（RAND-UCLA）专家共识法建立心血管专科护理敏感质量指标，为实现心血管专科护理质量管理的科学化、规范化奠定基础。方法:检索中国知网、万方数据库、中国科技期刊数据库、中国生物医学文献数据库、Cochrane Library、PubMed、EMbase和CINAHL中相关文献，检索时限为建库至2021年8月31日。采用约翰霍普金斯循证护理实践模型进行循证分析总结，并参考心血管护理质量指标相关文件形成指标池。2022年5月23日—7月12日，选取17名专家应用RAND-UCLA专家共识法对指标进行函询。结果:第1轮和第3轮函询问卷的有效回收率均为100.00%（17/17），函询专家的权威系数分别为0.87、0.88；第3轮专家函询的18个指标中，所有指标的重要性和可操作性的一致性程度均<1.00，最终建立18个心血管专科护理敏感质量指标。结论:本研究专家的一致性和协调性较好，形成的护理敏感指标具有科学性、心血管专科特色及良好的可操作性。

目的:基于循证构建主动脉A型夹层（TAAD）围手术期护理质量敏感性指标，以评估和监测中国医院的护理质量。方法:以"结构-过程-结果"三维质量评价模式为理论框架，通过文献解读，提取已有文献中关于TAAD的围手术期护理质量敏感性指标的名称、计算公式和数据收集方法。通过德尔菲方法对指标内容进行论证和修正。结果:构建了疼痛缓解率、术前夹层破裂病死率、急症手术、输血反应发生率等16项TAAD围手术期护理质量敏感指标。经过2轮专家咨询，专家积极系数分别为91.6%和100.0%，专家权威系数为0.96和0.93，变异系数为0.000～0.278。结论:基于循证构建的TAAD围手术期护理质量敏感指标，研究方法科学合理，指标结果可信度高，能作为TAAD围手术期护理质量的评价工具，激发护理团队制定高效的专科护理策略。

文章基于Donabedian的三维质量结构理论，对乳腺癌护理敏感质量指标进行综述，分别从结构、过程、结果质量3个方面对研究现状进行归纳，分析当前研究存在的不足，提出改进策略，旨在为构建符合我国国情、科学、规范、实用、有专科特色的乳腺癌护理敏感质量指标提供参考与借鉴。

目的:拟构建脑卒中患者中医康复护理敏感指标，为脑卒中患者临床护理质量管理提供参考依据。方法:依据美国霍普金斯证据等级与质量评价方法评价检索到的文献，经过讨论总结形成第一轮函审指标，采用德尔菲专家咨询法对指标的必要性、公式合理性及收集资料的可行性进行评价和校正，收集专家们的意见和建议后形成第二轮函询护理敏感指标26条。结果:构建了包括26个指标在内的脑卒中中医康复护理质量敏感体系。2轮专家函审后问卷的有效回收率分别是96.7%和93.3%，从专家的职称及专科熟悉程度等算出专家的权威系数分别为0.80和0.83，2轮专家函询后统计出各项指标必要性的变异系数为0.13~0.28，计算公式必要性变异系数为0.12~0.13，收集资料方法可行性变异系数为0.08~0.09，均<0.3。结论:基于德尔菲法构建的脑卒中中医康复护理敏感指标符合科学性和可操作性的原则，能较好地指导临床护理工作。

目的:构建血液肿瘤患儿专科护理质量敏感指标体系，旨在为评价血液肿瘤患儿的护理质量提供参考。方法:以Donabedian"结构-过程-结果"三维质量模型为理论框架，通过文献回顾构建指标体系初稿；采用便利抽样法，于2021年1—2月选取15名来自儿科、血液肿瘤科领域的临床护理及护理管理专家进行2轮专家函询，确定血液肿瘤患儿专科护理质量敏感指标体系，并采用层次分析法确定各级指标权重。结果:2轮专家函询问卷的有效回收率均为100.00%（15/15），专家权威系数均为0.85，肯德尔和谐系数为0.397~0.609（均 P<0.01）。最终形成的血液肿瘤患儿专科护理质量敏感指标体系包括3项一级指标，7项二级指标。 结论:构建的血液肿瘤患儿专科护理质量敏感指标体系具有科学性和适用性，且专科特色突出，该指标体系可用于规范临床护理工作，提高血液肿瘤患儿的护理质量。

目的:构建风湿免疫专科护理质量敏感指标体系，为风湿免疫专科护理质量评价与监测提供依据。方法:2020年6月—2021年2月，在文献检索和内部咨询的基础上，基于Donabedian"结构-过程-结果"理论，初步形成风湿免疫专科护理质量敏感指标，运用德尔菲法进行2轮专家函询后确立风湿免疫专科护理质量敏感指标体系内容。结果:2轮专家函询的专家权威系数分别为0.851和0.910，各指标重要性赋值均数为4.61~5.00分，变异系数为0~0.13，认同程度为88.30%~100.00%，最终形成17项风湿免疫专科护理质量敏感指标。结论:构建的风湿免疫专科护理质量敏感指标涵盖了专科疾病护理的关键内容，临床实用性和可操作性强，能指导临床护理质量控制和评价。

目的:比较国内外护理敏感性质量指标的研究热点与前沿，了解目前护理敏感性质量指标的研究现状，为改进护理质量提供借鉴和参考。方法:以"护理敏感性质量指标""nursing sensitive quality indicator"为中英文检索词，应用CiteSpace Ⅴ软件对CNKI建库至2020年6月和Web of Science核心合集数据库2014—2020年收录的综述以及研究性文献进行计量学分析，并对高频关键词、关键词共现以及突发词进行可视化分析。结果:共检索到有效中文文献262篇、英文文献789篇，整体发文量呈上升趋势。国外研究重点在护理敏感性质量指标的结局、专科护理实践的应用以及指标研制的方法，国内研究热点主要集中在不良事件、质量控制等方面。结论:国内护理敏感性质量指标的研究不断加强，未来可以从指标信息化的处理、研制方法、应用推广等方面继续深入研究。

目的:建立一套科学、敏感且实用的维持性血液透析（MHD）患者营养筛查与评估护理质量敏感指标体系，为客观评价MHD患者营养筛查与评估护理质量提供参考依据。方法:以Donabedian"结构-过程-结果"三维质量结构理论为指导，通过文献回顾和半结构式访谈，构建指标体系初稿；采用便利抽样法，于2022年9—10月选取来自全国6个省市的12家三甲医院的20名血液透析领域的临床护理及护理管理专家进行2轮专家函询，修订和确认指标体系。结果:2轮专家函询的专家积极系数分别为95.00%和100.00%，专家权威系数分别为0.813和0.818，肯德尔和谐系数为0.121~0.257（ P<0.05），各指标的变异系数均<0.30。经过2轮专家函询，最终构建的MHD患者营养筛查与评估护理质量敏感指标体系包括1项结构指标、7项过程指标、2项结果指标。 结论:本研究构建了包含10项指标的MHD患者营养筛查与评估护理质量敏感指标体系，具有科学性、实用性和专科特色，可用于规范血液净化中心营养筛查与评估护理工作，促进护理质量持续改进。

目的:构建口腔门诊专科护理敏感质量指标，用以监测和评价口腔门诊护理质量。方法:基于"结构-过程-结果"三维质量模型理论，于2020年9月至2021年6月，通过文献研究、对合肥市口腔医院14名医护人员的半结构式访谈和对全国11个省市19所三级甲等医院口腔科或三级口腔专科医院的19名口腔护理管理专家进行2轮德尔菲专家咨询确定三级指标体系，并明确各指标计算公式及资料收集方法，采用层次分析法确定各指标权重。结果:2轮专家咨询的问卷有效回收率分别为100%、89.47%，专家权威系数分别为0.905、0.906，第2轮咨询第一、二和三级指标的Kendall′s W系数分别为0.206、0.122和0.114，差异有统计学意义（ χ2=7.00、18.61、149.23，均 P<0.05）。各项指标的重要性赋值均数为4.12~4.88分（>3.50分），变异系数为0.07~0.23（<0.25）。最终形成3个一级指标、10个二级指标和26个三级指标。 结论:本研究指标构建的方法科学、内容可靠且针对性强，有利于客观评价口腔门诊护理质量。