目的:探讨左室射血分数(left ventricular ejection fraction, LVEF)保留的2型糖尿病患者颈动脉粥样硬化(carotid atherosclerosis, CAS)病变与亚临床左心室功能受损的关系。方法:选取2021年6月至2021年10月就诊于空军军医大学第一附属医院内分泌科住院治疗的120例LVEF≥50%的2型糖尿病患者。二维斑点追踪超声心动图(speckle tracking echocardiography, STE)测量左心室整体纵向应变(global longitudinal strain, GLS)，评估亚临床左室收缩功能；脉冲组织多普勒超声测量计算舒张早期二尖瓣血流速度(E峰)/舒张晚期二尖瓣血流速度(A峰)、E峰/舒张早期二尖瓣环血流速度(E′峰)比值，评估左室舒张功能。根据颈动脉超声检查，将研究对象分为颈动脉超声正常组( n＝46)和CAS组( n＝74)。比较2组一般人口学特征及血生化指标。利用二元 logistic回归模型、 Pearson相关分析评估CAS病变与亚临床左心室功能受损的关系。 结果:与颈动脉超声正常组相比，CAS组男性所占比例更高、年龄更大、糖尿病病程更长(均 P<0.05)。LVEF、GLS在2组间差异无统计学意义[颈动脉超声正常组比CAS组分别为(60.72±4.73)%对(60.07±4.28)%，(18.24±3.72)%对(17.81±3.47)%,均 P>0.05]。与颈动脉超声正常组相比，CAS组患者E/A比值显著降低，E/E′比值显著增加，差异有统计学意义(均 P<0.01)。 Pearson相关分析结果显示，GLS与颈动脉斑块厚度、颈动脉内膜中层厚度(carotid intima-media thickness, CIMT)不相关( P>0.05)，相比，E/E′比值与颈动脉斑块厚度、CIMT呈正相关(均 P<0.05)。二元 logistic回归结果显示，GLS、E/E′比值与CAS病变发生不相关(均 P>0.05)，E/A比值降低与CAS病变发生显著相关( OR＝0.09，95% CI 0.01~0.67, P＝0.018)。 结论:在无明显心衰症状且LVEF≥50%的2型糖尿病患者中，CAS的发生与GLS评估的亚临床左室收缩功能受损无关；与左室舒张功能减退显著相关，且独立于传统心血管危险因素。

目的:应用斑点追踪技术联合血清高敏肌钙蛋白测定评价胃肠癌患者应用FOLFOX （5-氟尿嘧啶+奥沙利铂+亚叶酸钙）化疗前后的心脏功能损伤情况。方法:选取30例健康志愿者为正常组，另选择2020年1月至2021年3月我院收治的采用FOLFOX方案进行化疗的38例胃肠癌患者作为研究对象，采用自身对照的方式进行研究，于化疗前、化疗第2、4、6个周期结束后用斑点追踪评价患者的左心室纵向心肌应变，并于化疗前、化疗第2、4、6个周期结束后（24~48 h内）分别进行高敏肌钙蛋白的测定。结果:化疗开始后，患者LVEDV在第4、6周期结束后有明显降低，分别为（92.45±10.11）ml、（74.86±10.07）ml；LVEF在第4、6周期结束后有明显降低，分别为（61.50±1.14）%、（58.36±1.08）%，较化疗前有统计学意义（ P<0.05）；LVFS在第4、6周期结束后有明显降低，分别为（37.50±2.25）%、（36.19±2.16）%，较化疗前有统计学意义（ P<0.05）；而其他常规左室超声心动图参数变化不明显；患者左室收缩期纵向应变在化疗前、化疗2周期、4周期、6周期后分别为（21.42±1.63）%、（19.76±1.41）%、（18.31±1.27）%、（17.69±1.09）%，随着化疗周期的增加纵向应变降低幅度更加明显（ P<0.05）；化疗第2、4、6个周期结束后患者高敏肌钙蛋白依次升高，分别为（4.04±0.77）pg/ml、（5.73±0.83）pg/ml、（7.69±0.89）pg/ml，较化疗前（2.67±0.64）pg/ml比较有统计学意义（ P<0.05）。肌钙蛋白与左心室整体纵向应变呈负相关（ r=-0.535， P<0.05）。 结论:斑点追踪技术联合血清高敏肌钙蛋白测定能够在胃肠癌化疗患者EF出现改变前预测患者心肌功能受损情况，并且血清高敏肌钙蛋白随着左心室整体纵向应变的降低而升高，对临床有一定的指导意义。

目的:比较生存出院的暴发性心肌炎（FM）和非暴发性心肌炎（NFM）患者的远期预后，并分析FM患者出院后心功能受损的危险因素。方法:该研究为回顾性研究。连续纳入2017年1月至2020年12月于华中科技大学同济医学院附属同济医院心血管内科住院的急性心肌炎患者，根据心肌炎的类型分为FM组和NFM组。然后，根据左心室射血分数（LVEF）是否持续<55%，将FM组患者进一步分为心功能正常组和心功能受损组。所有急性心肌炎患者均给予抗病毒、免疫调节、免疫抑制及对症支持治疗，FM患者均采用“综合救治方案”进行救治。通过电子病历系统收集入选患者基线（入院时）临床资料。患者出院后第1、3、6和12个月返院随访，以后每年随访1次。主要观察终点包括主要不良心脑血管事件、LVEF持续<55%和左心室增大。采用Kaplan-Meier生存曲线分析FM组及NFM组患者随访过程中发生LVEF持续<55%及左心室持续增大的情况，并采用Log-rank检验进行组间比较。采用Cox回归模型分析FM患者心功能受损的危险因素。结果:共入选急性心肌炎患者 125例，其中FM组66例、NFM组59例。与NFM 组比较，FM组患者住院期间LVEF最低值<55%者比例较高（ P<0.01）、住院期间LVEF恢复时间较长（ P<0.01）。两组患者出院时LVEF<55%者比例相当（ P=0.071）。随访12（6，24）个月，FM组1例（1.5%）患者出院后发生心原性死亡，16例（24.2%）患者出院后LVEF持续<55%，8例（12.1%）患者左心室增大；NFM组3例（5.1%）患者LVEF持续<55%，1例（1.7%）患者左心室增大。Kaplan-Meier生存曲线分析结果显示，FM组患者LVEF持续<55%的发生率高于NFM组（ P=0.003），左心室增大的比率亦高于NFM组（ P=0.024）。FM组患者的亚组分析结果显示，与心功能正常组比较，心功能受损组起病至入院时间更短（ P=0.011）、出院时LVEF<55%占比更高（ P=0.039）、接受冠状动脉造影的比例更高（ P=0.014）、住院期间LVEF恢复时间更长（ P=0.036）。多因素Cox回归分析结果显示，住院期间LVEF恢复时间长是FM患者出院后心功能受损的独立危险因素（ HR=1.199，95% CI 1.023~1.406， P=0.025）。 结论:生存出院的FM患者发生LVEF持续降低及左心室增大的比例高于NFM患者。住院期间LVEF恢复时间长是FM患者出院后心功能受损的独立危险因素。

目的:探讨2型糖尿病（T2DM）患者糖化血红蛋白（HbA 1c）水平与左心室亚临床收缩功能的相关性。 方法:选取2021年6至12月连续就诊于空军军医大学第一附属医院内分泌科的T2DM患者。收集患者的年龄、心率、收缩压、空腹血糖（FPG）、HbA 1c、甘油三酯（TG）、尿微量白蛋白与肌酐比值（UACR）、左心室整体纵向应变（GLS）。依据GLS结果将研究对象分为T1（GLS≤16.6%）、T2（16.6%19.4%）共3组。采用单因素方差分析、Fisher精确检验或 χ2检验、Kruskal-Wallis H检验比较组间临床特征和代谢指标的差异。采用Pearson相关分析法评价HbA 1c与GLS的相关性，采用线性回归分析法分析T2DM患者左心室亚临床心肌收缩功能障碍的影响因素。 结果:共纳入152例患者。其中，T1组51例，T2组51例，T3组50例。HbA 1c水平随着GLS高分位逐渐降低［（10.01±2.39）% vs（8.69±1.77）% vs（7.78±1.38）%， P<0.001］。Pearson相关分析法结果显示，HbA 1c与GLS呈负相关（ r=-0.48， P<0.001）。单因素线性回归分析结果显示，HbA 1c、年龄、心率、收缩压、FPG、TG、对数UACR均为左心室亚临床心肌收缩功能障碍的影响因素（均 P<0.05）；多因素线性回归分析结果显示，HbA 1c为GLS的独立影响因素（ β=-0.613， P<0.001），对数UACR是GLS降低的最强影响因素（ β=-1.010， P=0.024）。 结论:T2DM患者的HbA 1c与左心室亚临床收缩功能进展存在负相关，高UACR水平是左心室纵向心功能受损的主要影响因素。

心血管疾病发病率和死亡率仍处于较高水平，因此，快捷且准确评价心肌收缩功能能够改善心血管疾病患者的预后。研究表明，压力-应变环估测心肌做功在评价亚临床心肌收缩功能受损方面优于左心室射血分数和整体纵向应变。该文阐述了左、右心室心肌做功在心血管疾病中的最新研究进展。

化疗是非小细胞肺癌（NSCLC）常见的治疗方式，研究发现化疗药物在杀伤肿瘤细胞的同时也导致心肌细胞的损伤。二维斑点追踪成像（2D-STI）是研究心肌功能受损的重要方法。本研究应用2D-STI评价非小细胞肺癌患者不同化疗时期左心室长轴应变的改变，探讨2D-STI在早期诊断化疗导致心肌毒性中的作用。研究发现2D-STI技术评价NSCLC患者化疗过程中的左心室功能改变，可以获得相对完善的资料，可以早期发现亚临床心肌损伤。

背景 近年来,有研究证实超声斑点追踪技术可用于早期评价 2 型糖尿病(T2DM)患者亚临床左心室收缩功能.此外,长期暴露于高血糖环境严重损害全身微血管系统,然而,有关糖尿病微血管并发症与亚临床左心室收缩功能相关性的认识尚未完全清楚.目的 探讨T2DM患者亚临床左心室收缩功能与糖尿病微血管并发症的关系.方法 收集2021年6-12月于空军军医大学第一附属医院内分泌科住院的150例T2DM患者,其均行常规超声心动图、脉冲组织多普勒超声及二维斑点追踪超声心动图(STE)检查.获取左心室二维整体纵向应变(GLS),评估亚临床左心室收缩功能.糖尿病微血管并发症定义为合并糖尿病视网膜病变、糖尿病肾脏疾病或糖尿病周围神经病变.受试者根据微血管并发症受累数目分为单纯T2DM组(单纯T2DM组,n=76)、T2DM伴 1 种并发症组[T2DM+C(1)组,n=37]和T2DM伴 2～3 种并发症组[T2DM+C(2～3)组,n=37].比较三组患者一般人口学特征及生化指标.利用相关性分析、Logistic回归分析评估微血管并发症和亚临床左心室收缩功能的关系.结果 T2DM+C(1)组、T2DM+C(2～3)组GLS低于单纯T2DM组(P<0.05).Spearman秩相关分析结果显示,糖尿病微血管并发症受累数目与GLS呈负相关(rs=-0.349,P<0.001).Logistic回归分析结果显示,经性别、年龄、糖尿病病程、高血压、糖化血红蛋白、空腹血糖、血肌酐、心率、尿微量白蛋白、左心室缩短分数多因素调整后,与单纯T2DM组相比,T2DM+C(1)组[OR=0.744,95%CI(0.601,0.920)]、T2DM+C(2～3)组[OR=0.707,95%CI(0.525,0.952)]GLS降低(P<0.05).基于高血压分层的多因素Logistic回归分析结果显示,经校正上述相同的混杂因素后,无论在有或无高血压的T2DM患者中,糖尿病微血管并发症与GLS降低仍独立相关[有高血压:OR=0.556,95%CI(0.321,0.963);无高血压:OR=0.739,95%CI(0.558,0.979),P<0.05].结论 住院T2DM合并微血管病变的患者左心室收缩功能可能已经受损,微血管并发症受累数目增加与亚临床左心室收缩功能降低密切相关,且不受是否患高血压的影响.

目的 探讨通过二维斑点追踪显像(2D-STI)技术评价高胆红素血症新生儿(hyperbilirubinemia of newborn,HBN)左心室心肌收缩功能的变化.方法 选取134例达到高胆红素血症诊断水平的患儿作为HBN组,56例健康新生儿作为对照组.对不同室壁和节段的内膜下、中层和外膜下心肌进行斑点追踪分析,计算不同部位的心肌整体纵向应变.结果 两组新生儿组内比较左心室整体分层纵向应变(LS)存在相同的梯度特征:内膜下至外膜下呈递减趋势,这一梯度特征同样存在于各节段心肌分层LS(P＜0.001);基底段至心尖段心肌呈递增趋势(P＜0.001).与对照组比较,HBN组室壁分层应变参数:室间隔三层心肌均减低(P=0.019,0.019,0.023);前壁三层心肌LS均减低,其中内膜下及外膜下心肌LS差异有统计学意义(P＜0.05).节段分层应变参数:心尖段三层心肌均减低,其中仅心尖段外膜下心肌LS差异有统计学意义(P=0.043);整体应变参数:三层心肌整体应变均减低,但差异无统计学意义(P＞0.05).结论 2D-STI分层应变技术能够量化评价左心室不同室壁、不同节段和不同层次心肌的纵向应变受损情况,早期发现HBN心肌收缩功能的亚临床改变.

目的 评价心可舒片治疗冠状动脉慢血流(CSF)的临床疗效.方法 将110例CSF患者随机分为心可舒组和对照组各55例.对照组给予抗心绞痛常规治疗,心可舒组在常规治疗的基础上加用心可舒片,每次1.24g,每日3次.两组均治疗6个月.治疗前后采用门控心肌灌注显像技术评价心肌受损情况,并采用门控分析软件计算左心室功能参数,测定血浆同型半胱氨酸(Hcy)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)、一氧化氮(NO)及内皮素1(ET-1)水平;治疗后判定临床疗效.出院后随访1年,观察不良事件的发生情况.结果 心可舒组临床疗效有效率为72.73％,明显高于对照组的50.91％(x2=5.546,P=0.019).心可舒组55例患者共发现151个亚段异常,治疗后改善120个,对照组55例患者共发现148个亚段异常,治疗后改善79个,心可舒组受损心肌改善情况明显优于对照组(x2=4.626,P=0.031).治疗后心可舒组患者高峰充盈率(PFR)、高峰充盈时间(TPFR)、前l/3充盈时间平均充盈率(MFR/3)及血浆Hcy、TNF-α、ET-1、NO均较对照组改善明显(P＜0.05).两组随访期内均未发生心血管事件. 结论 心可舒片治疗CSF疗效确切,可改善CSF患者心肌灌注异常和左心室的舒张功能,降低炎性反应.

目的 探讨二维斑点追踪技术评估绝经期妇女左心室收缩功能的改变.方法 选择绝经期妇女41例以及年龄匹配的非绝经期妇女46例纳入研究.常规测量左心室舒张末容积(Left Ventricular Enddiastolic Volume,LVEDV)、左心室收缩末容积(Left Ventricular End-Systolic Volume,LVESV)、左心室射血分数(Left Ventricular Ejection Fraction,LVEF)以及室间隔和左心室后壁厚度,行二维超声心动图检查,获取左心室整体纵向收缩峰值应变(Global Longitudinal Peak Systolic Strain,GLS)、整体圆周收缩峰值应变(Global Circumferential Peak Systolic Strain,GCS)以及整体径向收缩峰值应变(Global Radial Peak Systolic Strain,GRS).结果 两组LVEF、LVEDV、LVESV以及室间隔和左心室后壁厚度无统计学差异(P>0.05);与绝经前组比较,绝经后组左心室GLS显著减低(P<0.05),两组GRS以及GCS无统计学差异(P>0.05).结论 绝经期妇女左心室二维纵向应变显著减低,二维斑点追踪技术是评估绝经期妇女心脏功能以及轻微左心室功能受损的可行方法.