目的:探讨近红外光谱（NIRS）脑氧饱和度监测与急性A型主动脉夹层患者术后脑卒中的相关性，为术中NIRS监测提供证据。方法:纳入2018—2020年在南京鼓楼医院心胸外科接受急诊手术治疗及经右腋动脉选择性单侧脑灌注的急性A型主动脉夹层的患者193例。NIRS用于术中脑灌注的监测，记录基础值和深低温停循环期间的最低值。根据术后有无卒中发生分为无卒中组（ n=178，92.2%）和卒中组（ n=15，7.8%）。对比分析两组患者术前、术中和术后临床差异，并分析最低NIRS值和NIRS变化值［（基础-最低）/基础］与术后卒中发生的关系。 结果:与无卒中组相比，卒中组术前合并心房颤动（6.7%比0.6%， P=0.026）和低血压（26.7%比9.0%， P=0.031）发生比例更高。两组患者手术方式无差异，但卒中组手术中体外循环时间长于无卒中组［（256.1±84.8）h比（217.8±58.4）h， P=0.020］。卒中组术后机械通气时间［（139.3±172.8）h比（35.6±45.6）h， P<0.001］，气管切开（20.0%比1.1%， P<0.001）、急性肾损伤（73.3%比30.3%， P=0.001）和连续性肾替代治疗比例（46.7%比11.8%， P<0.001），以及死亡率（20.0%比5.1%， P=0.022）均高于非卒中组。两组患者术中左侧和右侧基础NIRS、深低温停循环期间最低NIRS值差异均无统计学意义，但卒中组右侧NIRS变化值大于无卒中组（15.2%±15.7%比9.2%±7.0%， P=0.006）。 结论:NIRS用于急性A型主动脉夹层术中深低温停循环期间的脑氧饱和度监测对控制脑氧供需平衡具有指导价值，相较于最低NIRS值，NIRS变化值与术后卒中更具有相关性。

目的:探究早期吞咽功能训练对脑卒中气管切开吞咽功能障碍患者功能改善的影响。方法:选取2021年6月至2022年6月期间于临汾市人民医院康复医学科住院治疗的80例脑卒中气管切开吞咽功能障碍患者为研究对象，按随机数字表法分为对照组( n＝40)及观察组( n＝40)。两组均予以常规药物治疗、常规护理治疗、物理性治疗及肢体功能训练，观察组在此基础上增加吞咽功能训练。应用洼田饮水试验、功能性经口摄食评分量表(FOIS)评价两组治疗前后的吞咽功能；采用Fugl-Meyer运动功能评定量表、Barthel指数评定量表评价两组治疗前后的肢体运动功能、日常生活活动能力；比较两组的拔管时间、住院时间；比较两组治疗期间吸入性肺炎、支气管痉挛、营养不良等相关并发症发生率；并评价两组的临床疗效。 结果:治疗后，两组的洼田饮水试验分级均较治疗前明显改善(均 P<0.05)，且观察组洼田饮水试验分级较对照组改善更为明显( P<0.05)；两组的FOIS评分均较治疗前明显升高(均 P<0.05)，且观察组高于对照组( P<0.05)；两组的Fugl-Meyer评分、Barthel指数评分均较治疗前明显升高(均 P<0.05)，且观察组的Fugl-Meyer评分、Barthel指数评分高于对照组(均 P<0.05)。观察组的拔管时间、住院时间明显短于对照组(均 P<0.05)；两组治疗期间吸入性肺炎、支气管痉挛、营养不良等并发症总发生率比较差异无统计学意义(均 P>0.05)。观察组治疗总有效率为92.50%(37/40)，明显高于对照组的75.00%(30/40)( P<0.05)。 结论:早期吞咽功能训练能明显改善脑卒中气管切开吞咽功能障碍患者的吞咽功能及肢体运动功能，缩短患者的拔管时间及住院时间，且能有效提高患者的日常生活活动能力，并发症少，疗效显著，安全性高，值得临床推广应用。

目的:探讨清醒镇静和全身麻醉对高龄急性前循环大血管闭塞所致缺血性卒中（acute ischemic stroke with large vessel occlusion, AIS-LVO）患者血管内治疗（endovascular therapy, EVT）后功能转归的影响。方法:回顾性收集2020年1月至2023年1月在南通大学附属医院接受EVT的高龄（年龄≥80岁）AIS-LVO患者的临床及影像学资料。根据麻醉方式分为清醒镇静组和全身麻醉组，根据90 d时改良Rankin量表评分分为转归良好组（0~2分）和转归不良组（>2分）。应用多变量 logistic回归分析探讨麻醉方式对EVT后功能转归的影响。 结果:共纳入77例高龄AIS-LVO患者，男性35例（45.5%），女性42例（54.5%）；中位年龄82.0岁（四分位数间距80.0~84.0岁）；中位基线NIHSS评分16.0分（四分位数间距10.0~20.0分）。21例（27.3%）采用清醒镇静，56例（72.7%）采用全身麻醉；17例（22.1%）转归良好，60例（77.9%）转归不良。与全身麻醉组相比，清醒镇静组手术时间更长（110.0 min对89.0 min； P=0.049），但90 d时转归良好率更高（38.1%对16.1%； P=0.038），卒中相关性肺炎发生率（33.3%对58.9%； P=0.045）和术后行气管切开的患者构成比（4.8%对25.0%； P=0.046）更低。与转归不良组相比，转归良好组手术时间更短（75 min对99 min； P=0.033），卒中相关性肺炎发生率（29.4%对58.3%； P=0.035）和气管切开率（0%对25%； P=0.022）更低，采用清醒镇静的患者构成比更高（47.1%对21.7%； P=0.038）。多变量 logistic回归分析显示，清醒镇静是转归良好的独立预测因素（优势比0.090，95%置信区间0.010~0.771； P=0.028）。 结论:清醒镇静可能是高龄前循环AIS-LVO患者接受EVT时更适合的麻醉方式。

目的:分析脑卒中后咽期吞咽障碍患者的临床和吞咽生理指标的特点，探讨咽期吞咽障碍的危险因素及其预测价值。方法:选取符合纳入标准且疑似脑卒中后有吞咽障碍的患者169例，收集每例入组患者的临床资料，包括年龄、性别、病程、脑卒中部位、脑卒中类型、烟酒史、留置胃管、气管切开、既往病史、洼田饮水试验、咽反射情况、美国国立卫生研究院脑卒中量表(NHISS)评分及改良曼恩吞咽能力(MMASA)评分。入组患者1周内完善吞咽造影(VFSS)及纤维内镜吞咽功能(FEES)检查，根据VFSS结果将169例患者分为咽期吞咽障碍组(92例)及非咽期吞咽障碍组(77例)，分别比较2组患者间的临床和吞咽生理指标差异。采用多因素Logistic回归分析明确咽期吞咽障碍的独立危险因素；利用受试者工作特征(ROC)曲线分析各危险因素对咽期吞咽障碍的预测价值。结果:咽期吞咽障碍组与非咽期吞咽障碍组的病程、脑卒中部位、气管切开状态、留置胃管、洼田饮水试验、改良曼恩吞咽能力(MMASA)评分、渗漏-误吸评级(PAS)、耶鲁咽部残留物严重程度分级评定量表(YPR-SRS)、会厌翻折、咽启动、舌骨上移最大距离、咽感觉、咽分泌物水平等经统计学分析比较，组间差异均有统计学意义( P<0.05)。多因素Logistic回归分析显示，渗漏-误吸、咽部残留和咽分泌物是脑卒中后咽期吞咽障碍的独立影响因素( P<0.05)；ROC曲线分析显示，渗漏-误吸评级、咽部残留分级、咽分泌物评分预测脑卒中后咽期吞咽障碍的曲线下面积(AUC)分别为0.890[95% CI(0.838~0.942)]、0.741[95% CI(0.669~0.806)]、0.874[95% CI(0.814~0.920)]，敏感度分别为75.0%、52.2%、84.8%，特异度分别为96.1%、94.8%、85.7%，最佳临界值分别为2级、1分、1级。 结论:渗漏-误吸、咽部残留和咽分泌物为咽期吞咽障碍的独立危险因素；渗漏-误吸评级、咽部残留分级、咽分泌物评分对咽期吞咽障碍具有一定的诊断和预测价值。

目的:探讨医护患King达标理论融合StMarys集束化干预模式在脑卒中气管切开患者中的应用效果。方法:采用便利抽样法，选取2020年8月—2022年2月商丘市第一人民医院收治的130例脑卒中气管切开患者为研究对象。采用随机数字表法将患者分为对照组和观察组，各65例。对照组采用常规护理，观察组在对照组基础上应用医护患King达标理论融合StMarys集束化护理干预模式。干预后，比较两组患者焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分及患者护理满意度。结果:干预后，观察组SAS、SDS评分均低于对照组，护理满意度高于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）。 结论:医护患King达标理论融合StMarys集束化干预模式有助于改善患者的心理状态，提高护理满意度。

目的:探讨临床康复路径管理对脑卒中后气管切开患者拔管时间、功能障碍及医疗保险费用支出的影响。方法:采用随机数字表法将154例脑卒中后气管切开患者分为观察组及对照组，每组77例。2组患者均给予常规康复治疗，观察组患者在康复干预过程中实施临床康复路径管理。于治疗前、治疗2周、4周及6周后对2组患者拔管情况进行Kaplan-Meier分析，并比较2组患者临床肺部感染评分(CPIS)、中文版切尔西物理功能评估量表(CPAx)评分及住院费用等指标。结果:通过对2组患者随访发现，观察组中位拔管时间(2 d)较对照组(10 d)明显缩短( P<0.05)。治疗2周、4周、6周后观察组患者CPIS评分[分别为(7.21±0.45)分、(4.58±0.19)分及(2.52±0.26)分]均显著低于治疗前及同期对照组水平( P<0.05)。对照组治疗4周、6周后CPIS评分[分别为(6.92±0.27)分和(4.02±0.31)分]均较治疗前明显降低( P<0.05)。观察组治疗2周、4周、6周后CPAx评分[分别为(17.21±1.36)分、(36.15±0.81)分和(42.59±2.67)]均较治疗前及同期对照组明显增高( P<0.05)，对照组治疗2周、4周、6周后CPAx评分[分别为(15.77±0.96)分、(32.46±0.24)分和(37.97±3.63)分]亦较治疗前明显增加( P<0.05)。整个治疗过程中观察组患者平均住院天数、住院总费用、抗生素费用、化验检查费用等均较对照组显著减少( P<0.05)。 结论:对卒中后气管切开患者实施临床康复路径管理，能缩短患者拔管时间，预防肺部感染，改善患者功能障碍，降低医疗保险费用支出，该治疗模式值得临床试行、推广。

目的:探讨柠檬酸诱导咳嗽对脑卒中气管切开早期患者吞咽功能及血清P物质的影响。方法:选取2018年1月至2019年7月于苏州大学附属第一医院神经外科就诊的49例脑卒中后气管切开患者作为研究对象，采用随机数字表法分为干预组24例和对照组25例。对照组实施脑卒中气管切开的常规护理，干预组在常规护理的基础上给予柠檬酸诱导咳嗽。干预时间1周。比较干预前后2组患者的吞咽功能及血清中P物质水平。结果:干预后，干预组有45.8%（11/24）的患者吞咽功能被评估为"强"，而对照组仅为28.0%（7/25），2组患者的吞咽功能比较差异有统计学意义（ Z=-2.22， P<0.05）。干预后，干预组患者P物质水平为（283.40 ± 134.82）ng/L，高于对照组的（203.59 ± 126.16）ng/L，差异有统计学意义（ t=2.14， P<0.05）。 结论:柠檬酸诱导咳嗽有助于脑卒中气管切开患者产生有效的吞咽动作，同时上调血清中P物质水平，促进患者吞咽功能的恢复。

目的:评价大脑中动脉(MCA)血流速度-局部脑氧饱和度(rScO 2)监测指导主动脉全弓置换(TAR)术患者顺行性脑灌注的效果。 方法:选择行TAR术患者98例，性别不限，年龄18～72岁，BMI 24～30 kg/m 2，ASA分级Ⅳ级。将由外科医师决定脑灌注方式的患者纳入对照组(C组)，根据指导标准选择灌注方式的患者纳入指导组(G组)，每组49例。记录两组患者脑灌注方式、灌注效果、术后气管插管保留时间、ICU停留时间、总住院时间、气管切开情况、痊愈出院、术后脑卒中和死亡发生情况。 结果:与C组比较，G组双侧灌注比率、术后气管切开比率、脑卒中发生率和术后死亡率降低，灌注效果好比率和痊愈出院率升高( P<0.05)，气管插管保留时间、ICU停留时间和住院时间差异无统计学意义( P>0.05)。 结论:MCA血流速度-rScO 2监测指导TAR术中顺行性脑灌注效果较好。

目的:分析术前不同肾功能分级对急性Stanford A型主动脉夹层患者全主动脉弓替换术后近期效果的影响，评估术后主要不良事件的危险因素。方法:回顾性分析2012年1月至2019年12月因急性Stanford A型主动脉夹层在我院行全主动脉弓替换的226例患者的临床资料，其中男146例，女80例；年龄(54.4±12.5)岁。按术前内生肌酐清除率(estimated glomerular ltration rate，eGFR)分为4组：肾功能正常组(eGFR≥90 ml·min -1·1.73 m -2)68例，轻度肾功能不全组(eGFR 60～89 ml·min -1·1.73 m -2)73例，中度肾功能不全组(eGFR 30～59 ml·min -1·1.73 m -2)57例，重度肾功能不全组(eGFR<30 ml·min -1·1.73 m -2)28例。 Logistic回归分析术后死亡的独立危险因素， ROC曲线下面积用来评估eGFR预测术后血液透析的能效。 结果:住院死亡24例(10.6%)，主要并发症包括术后需要血液透析49例(21.7%)，术后卒中19例(8.4%)，气管切开15例(6.6%)。预测术后需要血液透析的eGFR最佳截点是36.5 ml·min -1·1.73 m -2( ROC曲线下面积0.793)。多因素回归分析发现术前血肌酐、eGFR<30 ml·min -1·1.73 m -2、术前神经系统和肠道灌注不足、术后卒中、血液透析是院内死亡的危险因素。 结论:轻度以下肾功能不全患者接受全主动脉弓替换术安全、可行，术前肾功能不全是全弓替换术后血液透析的危险因素，eGFR是术后血液透析的有效预测因子。术前肾功能不全的严重程度与术后结果有明显相关性，在临床危险因素评估过程中应重点关注术前肾功能的评估。

目的:探讨医护协作下集束化护理对提高脑卒中气管切开拔管成功率的影响。方法:选取2018年6月至2019年6月广东省第二中医院(广东省中医药工程技术研究院)收治的脑卒中气管切开患者142例，随机分为一般干预组和集束化护理组各71例。一般干预组患者进行常规护理干预，集束化护理组患者进行医护协作下集束化护理干预。对比两组患者干预前后汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、简明生活质量量表(SF-36)评分及肢体功能变化情况，统计两组患者拔管情况、并发症发生情况及家属满意情况。结果:干预后，相比一般干预组，集束化护理组患者HAMA、HAMD评分较低，SF-36评分较高；干预后集束化护理组患者步行能力、下肢运动功能、日常生活运动能力评分均高于一般干预组；集束化护理组患者拔管成功率高于一般干预组，集束化护理组患者带管出院率低于一般干预组；集束化护理组患者并发症发生率低于一般干预组；集束化护理组家属满意率高于一般干预组，差异均有统计学意义(均 P<0.05)。 结论:使用医护协作下集束化护理对脑卒中气管切开患者进行干预，能够改善患者的生活质量、心理状况及肢体功能，提升拔管成功率，降低并发症发生率，提升患者家属满意率。