目的:分析近十年来牙科焦虑症的研究现状，探讨该领域的发展动态、热点及趋势，为今后研究提供思路和指导。方法:以"牙科恐惧症(dental fear)""牙科畏惧症(dental phobia)""牙科焦虑症(dental anxiety)"为主题词，检索中国知网(CNKI)和Web of Science自2011年1月1日至2022年1月1日已发表的相关文献。采用CiteSpace软件对纳入文献的国家、机构及作者等分布、关键词的聚类及时序分析，绘制对应的循证可视化图谱。结果:纳入中文文献480篇，英文文献752篇，2019年发文量最多；国家和机构方面，文献中发文量较大的为瑞典、澳大利亚、英国等国家，中文文献中的发文机构间无合作交流，呈现明显的地域性；国外作者发表文章较多，且其合作性比我国更密切；英文文献的结果提示sedation和validity是国外学者关注的重点，中文文献的结果提示中国学者对儿童牙科焦虑症关注度更高。结论:牙科焦虑症的英文文献发展较中文文献更具扩展性和深入性，VR干预、牙科护理、干预措施的有效性是目前牙科焦虑症领域的研究热点。

近年来，虚拟现实技术以其沉浸性、交互性和想象性的特点，逐渐被应用于缓解儿童焦虑情绪中。本文介绍了虚拟现实技术的相关概念及其对焦虑的干预机制，虚拟现实技术在缓解儿童术前焦虑、牙科焦虑及癌症患儿焦虑方面的应用现状，以期为临床实践提供借鉴和指导。

目的:探讨规范化循证护理干预联合四手操作配合法对下颌智齿牙胚拔除患者恐惧、焦虑及其术侧面部肿胀程度的影响。方法:选取2020年5月至2021年10月期间华中科技大学协和深圳医院门诊行下颌智齿牙胚拔除患者160例，按随机数字表法分为对照组及观察组，每组80例。两组患者均给予常规护理，对照组在常规护理基础上加用四手操作配合法，观察组在对照组基础上加用规范化循证护理干预，观察两组患者心理状态、手术情况(包括拔牙时间及术中出血量)、疼痛感及不良反应、依从性及术侧面部肿胀程度。结果:护理前两组患者牙科焦虑量表(DAS)及恐惧视觉模拟评分法(FAVS)比较，差异无统计学意义( P>0.05)，护理后两组患者DAS、恐惧视觉模拟评分法(FAVS)均有降低，且观察组低于对照组，差异有统计学意义( P<0.05)；观察组拔牙时间、术中出血量、视觉模拟评分法(VAS)评分均低于对照组，差异有统计学意义(均 P<0.05)；观察组不良反应发生率低于对照组，差异有统计学意义( P<0.05)；观察组术侧面部肿胀程度低于对照组，差异有统计学意义( P<0.05)；观察组依从率高于对照组，差异有统计学意义( P<0.05)。 结论:规范化循证护理干预联合四手操作配合法应用于下颌智齿牙胚拔除患者围术期可改善患者不良情绪，减轻面部肿胀程度及疼痛感。

牙科焦虑症是人群中普遍存在的一种牙科心理问题，可导致患者出现疼痛敏感性增高、耐受性降低、逃避治疗、延迟复诊等诸多负面行为问题，给口腔诊疗护理工作的顺利开展和患者的口腔健康维护带来很大挑战。本文回顾了牙科焦虑症研究的发展过程、流行病学、病因、干预及结局研究的现状，认为我国目前牙科焦虑症的研究应注意开展大样本基于普通人群的流行病学研究、加强多学科合作和综合干预、深入开展病因和结局研究、开展全生命周期牙科焦虑症预防，不断降低人群牙科焦虑水平，推动牙科舒适和无痛治疗的发展。

牙科焦虑症是儿童口腔临床治疗中的普遍现象，它不仅对儿童心理和口腔健康产生负面影响，而且给儿童家长和医护人员带来压力与挑战。本文阐述了儿童牙科焦虑症的概念、病因、负面影响和测评工具，对认知行为疗法(CBT)在牙科焦虑症儿童中的应用现状和不足进行归纳总结，为下一步开展临床研究提供参考依据。

目的:探讨综合性干预对龋病患儿恐惧情绪、心理弹性、治疗依从性的影响。方法:选取温州医科大学附属口腔医院儿童口腔科2021年11月至2022年7月诊治的龋病患儿126例进行随机对照研究，按照随机数字表法分为对照组、观察组各63例。对照组予以常规干预，观察组予以综合性干预。比较两组患儿干预前后恐惧视觉模拟评分（FVAS）、心理弹性评分及治疗依从性。结果:干预前，两组FVAS评分差异无统计学意义（ P > 0.05）；干预后，观察组、对照组FVAS分别降低至（2.39±0.56）分、（3.07±0.93）分，均低于干预前（均 P < 0.05），同时观察组低于对照组（ t=4.97， P < 0.001）。干预前，两组心理弹性各项评分差异均无统计学意义（均 P > 0.05）；干预后，观察组、对照组的自强性［（8.46±1.07）分、（7.27±1.05）分］、乐观性［（22.35±5.51）分、（20.19±5.64）分］、坚韧性［（27.86±3.27）分、（25.13±3.26）分］评分均较干预前升高（均 P < 0.05），观察组均高于对照组（ t=6.30、2.17、4.69，均 P < 0.05）。观察组治疗依从率高于对照组（ Z=2.02， P < 0.05）。 结论:综合性干预可有效消除龋病患儿治疗的恐惧情绪，增强患儿的治疗依从性与心理弹性，促使治疗与干预过程顺利进行。

目的:调研不同年龄层慢性牙周炎患者口腔保健现状，并对其影响因素进行Logistic回归分析。方法:随机抽样选取2016年3月至2018年2月于该院确诊的慢性牙周炎患者216例，依据患者年龄分为老年组(100例)和中年组(116例)，以电子病历结合问卷调查的方式收集患者一般资料、口腔保健情况等相关信息，分析患者口腔保健现状并探究其影响因素。结果:两组患者一般资料除性别外的其余因素差异均有统计学意义(均 P<0.05)。老年组的口腔保健自我效能(SESS)得分低于中年组，而牙科焦虑(DAS)及牙科恐惧(DFS)得分高于中年组，差异均有统计学意义(均 P<0.05)。影响患者口腔保健现状因素Logistic回归分析显示，薪资( OR＝1.791，95% CI＝1.234～2.600)、学历( OR＝0.237，95% CI＝0.077～0.728)、DAS评分( OR＝3.593，95% CI＝1.473～8.765)和DFS评分( OR＝0.499，95% CI＝0.311～0.800)等是慢性牙周炎患者口腔保健现状的影响因素。 结论:慢性牙周炎患者对口腔保健的认知水平有限，自我效能较差，且对就医有一定的恐惧心理，医护工作者应对患者广泛普及口腔健康知识、加强患者心理建设，提升患者口腔健康水平。

目的:对英文版牙科焦虑与恐惧指数（IDAF-4C +）量表进行汉化，并检验其信效度。 方法:按照Brislin翻译模式对量表进行直译、回译，以及文化调适和预调查，形成中文版IDAF-4C +量表；采用便利抽样法，选取2021年10月至2022年1月南昌大学附属口腔医院门诊患者进行调查，验证量表的信效度。 结果:中文版IDAF-4C +包含3个模块（核心焦虑模块、恐惧模块、应激模块），共23个条目，其中核心焦虑模块包含认知、生理、行为和情感4个维度。各条目内容效度指数为0.8~1.0，总量表内容效度指数为0.913；结构效度为0.903，焦虑模块探索性因子分析共提取1个公因子，累计方差贡献率为72.037%；验证性因子分析结果显示模型拟合良好，各适配指标均达标；以改良牙科焦虑量表（MDAS）为效标，IDAF-4C模块与MDAS的相关系数为0.66；该量表的Cronbach α系数为0.913，重测信度为0.923。 结论:中文版IDAF-4C +具有良好的信效度，可作为口腔患者牙科焦虑与恐惧水平的测量和评估工具。

目的:探究心理护理在义齿种植口腔修复中的应用效果及对患者负性情绪的作用。方法:选取2018年5月至2019年5月于深圳市第三人民医院行义齿种植口腔修复术的134例患者，随机分为观察组和对照组，每组67例。两组均给予围术期基础护理，观察组在此基础上给予心理干预护理，采用改良Corah's牙科焦虑量表(MDAS)评估患者焦虑情绪，同时记录患者术中恐惧程度及疼痛程度，并调查患者的满意度情况。结果:干预前(入院当天)，两组患者MDAS评分比较差异无统计学意义( P>0.05)，术前1 d、术中、干预后(术后)观察组患者MDAS评分均低于对照组，差异有统计学意义( P<0.05)；两组患者术中恐惧程度比较差异有统计学意义( P<0.05)，观察组明显恐惧患者占比低于对照组，无恐惧患者占比高于对照组，两组患者术中疼痛程度比较差异有统计学意义( P<0.05)，观察组重度疼痛患者占比少于对照组，无疼痛患者占比多于对照组，患者满意度高于对照组，差异均有统计学意义(均 P<0.05)。 结论:义齿种植口腔修复围术期采取心理干预可缓解患者焦虑、恐惧等负性情绪，减轻痛苦，提高满意度，对手术效果有积极影响，值得推广。

目的:探讨理性情绪疗法联合认知行为干预对种植牙患者情绪、幸福感及口腔健康相关生活质量的影响。方法:选取青岛市口腔医院2018年10月至2019年10月种植牙患者110例作为研究对象，根据抽签法将其等分为常规组和干预组各55例。常规组患者给予常规护理，干预组给予患者理性情绪疗法联合认知行为干预。观察并比较两组患者情绪状况、总体幸福感与自卑感、生活质量及干预效果的变化。结果:对种植牙患者给予理性情绪疗法联合认知行为干预后，干预组的牙科焦虑量表(MDAS)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分显著低于常规组、干预组GWB、FIS明显优于常规组、干预组生活质量明显高于常规组，干预组的干预效果明显优于常规组，差异均有统计学意义(均 P<0.05)。 结论:对种植牙患者实施理性情绪疗法联合认知行为干预后，能有效改善患者的情绪状况，增强患者的总体幸福感，改善患者的自卑感，有效提高患者的干预效果，从而使患者的口腔相关生活质量得到显著提升。