方法:选取2017年1月至2019年6月收治的63例四肢骨折合并血管损伤患者,随机选取31例为对照组,急诊入院予常规处理后入手术室手术,术后采取常规护理；另32例为观察组,患者入院后迅速评估,从硬指标、软指标及骨折、血管损伤的临床表现快速判断,急诊经CTA准确判断动脉损伤部位、程度,围术期给予程序化镇静、镇痛方案,采取有效保温护理,保证肢体血运重建,恢复肢体功能。采用SPSS 21.0软件对两组患者疼痛评分、皮温、舒适度进行统计学分析,计量资料采用（Mean±SD）描述,采用 t检验,均为双侧检验, P<0.05为差异有统计学意义。 结果:回顾调查发现对照组出现1例截肢,1例误诊,6例血管挛缩,经治疗后5例皮瓣成活,1例皮瓣坏死；观察组出现1例截肢,1例血管挛缩,治疗后皮瓣部分坏死,采取二期植皮,术后功能恢复良好。两组患者术后各时点疼痛评分,除30 d时疼痛分级指数（PRI）指标无意义外,其余指标两组间的差异均有统计学意义（ P<0.05）；各时点皮温比较、舒适度比较两组差异均有统计学意义（ P<0.05）；对照组31例患者术后发生寒战7例,血管痉挛8例；观察组32例患者均未发生寒战,血管痉挛2例。 结论:通过早期快速评估,CTA准确判断血管损伤部位、损伤程度,快速、有效恢复肢体血运,围术期给予有效镇痛、保暖措施,预防肢体坏死,减轻术后并发症的发生,较好提高患者生活质量。

目的:分析程序化急诊急救护理对急性心肌梗死(AMI)患者急救效率及临床转归。方法:选取2018年1月至2019年1月在济宁医学院附属湖西医院治疗的AMI患者112例作为研究对象，根据护理方法的不同分为观察组和对照组，各56例。对照组采用常规急诊护理方法，观察组采用程序化急诊急救护理方法。比较两组患者的院内并发症及病死率情况，并统计分析两组患者急救的时长及疼痛缓解时间，分析两组的住院时间、费用和对护理的满意度。结果:观察组的并发症发生率为23.21%，对照组为42.86%，观察组低于对照组，差异有统计学意义( χ2＝4.884， P＝0.027)；观察组的病死率为8.93%，对照组为23.21%，观察组低于对照组，差异有统计学意义( χ2＝4.236， P＝0.040)。观察组和对照组的急救时间和症状缓解时间均明显低于对照组，差异有统计学意义( t＝3.714，6.682；均 P<0.05)。观察组的住院天数短于对照组，差异有统计学意义( t＝3.571， P＝0.000)，且患者对护理的满意度评分高于对照组，差异有统计学意义( t＝6.724， P＝0.000)。 结论:程序化急诊急救护理可有效降低患者的并发症发生率和病死率，提高抢救效率，改善临床转归。

目的:研究程序化镇痛镇静护理干预在脑出血患者术后的效果和不良事件发生率发生情况。方法:选取该院2016年5月至2018年9月收治的脑出血患者88例作为研究对象。以随机抽签法将研究对象等分成研究组及参照组，参照组予以常规护理干预，研究组则采用程序化镇痛镇静护理干预。比较两组干预5 d后重症监护室疼痛观察工具(CPOT)评分、镇静程度量表(RASS)评分、ICP水平以及住ICU时间，不良事件发生情况，自理能力，干预前后血清炎症因子水平。结果:干预5 d后两组CPOT评分、RASS评分对比的差异均不明显(均 P>0.05)；而干预后5 d研究组颅内压(ICP)水平、住ICU时间低于参照组( P<0.05)。研究组不良事件发生率低于参照组( P<0.05)。研究组自理能力优于参照组( P<0.05)。干预后研究组血清白细胞介素-1β(IL-1β)、IL-2水平低于参照组(均 P<0.05)。 结论:程序化镇痛镇静护理干预可有效促进脑出血患者术后恢复，同时有利于降低不良事件发生风险，提高患者的自理能力，降低血清炎症因子，值得推广普及。

目的:探究中医适宜技术结合程序化疼痛护理对风湿性关节炎关节肿胀疼痛患者的护理效果。方法:选取2020年9月至2021年9月期间聊城市第二人民医院收治的风湿性关节炎关节肿胀疼痛患者95例，使用随机数字表法将患者分为常规组(47例)与联合组(48例)，常规组接受风湿性关节炎常规护理，联合组接受中医适宜技术结合程序化疼痛护理。护理前、护理4 w后，比较两组患者的关节压痛指数、关节肿胀指数、白细胞介素－6(IL－6)、C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子－α(TNF－α)、美国特种外科医院(HSS)评分、生存质量测定量表简表(QOL－BREF)评分；护理前、护理2 w及护理4 w后，比较两组患者的数字疼痛评估尺(NRS)评分。结果:护理后，联合组患者关节压痛指数与关节肿胀指数均低于常规组( P<0.05)；护理2 w与护理4 w后，联合组NRS评分均低于常规组( P<0.05)；护理后，联合组IL－6、CRP及TNF－α水平均低于常规组( P<0.05)；护理后，联合组患者HSS各项及总分均高于常规组( P<0.05)；护理后，联合组患者生理健康、心理健康、社会关系、周围环境评分均高于常规组( P<0.05)。 结论:中医适宜技术结合程序化疼痛护理对风湿性关节炎患者的护理效果较好，可消肿止痛，降低炎症反应，恢复其关节活动度，提高生活质量。

目的:探讨程序化疼痛干预联合激励式心理护理对髋关节置换术患者应对方式及疼痛感的影响。方法:将2019年1月至2019年12月应用随机数字表将92例髋关节置换术患者分为观察组及对照组，每组46例。对照组行骨科常规性护理，观察组应用程序化疼痛干预联合激励式心理护理，比较两组不良情绪、应对方式、疼痛评分及生活质量情况。结果:干预后观察组广泛性焦虑量表(GAD-7)评分、健康稳健抑郁症状群量表(PHQ-9)评分低于对照组，应对方式中屈服及回避评分低于对照组，而面对评分高于对照组，静息及活动状态时简化McGill疼痛问卷(SF-MPQ)评分均低于对照组，健康调查简表(SF-36)评分高于对照组，差异均有统计学意义( P<0.05)。 结论:程序化疼痛干预联合激励式心理护理能有效减轻髋关节置换术患者围手术期疼痛感，缓解患者不良情绪，使患者能以积极的方式应对疾病，提高患者生活质量。

目的:探讨程序化护理在白内障超声乳化术后干眼症患者中的护理效果。方法:选取2019年3月至2021年11月济南市第二人民医院收治的白内障患者102例，按照护理方式不同分为对照组(采用常规护理)50例和观察组(采用程序化护理)52例。对比两组护理前、护理1 w后干眼评估问卷(SPEED)、干眼有关指标泪腺破裂时间(BUT)及角膜荧光染色评分(FL)、生活质量及并发症的发生情况。结果:两组护理1 w后干眼症状评分均较护理前下降，且观察组干眼症状评分低于对照组，差异有统计学意义( P<0.05)。两组护理1 w后BUT均较护理前提升，且观察组高于对照组，两组护理1 w后FL评分均较护理前降低，且观察组FL评分低于对照组，差异有统计学意义(均 P<0.05)。两组护理3个月后的生理功能、生理职能、精神健康和躯体疼痛评分均较护理前提高，且观察组生理功能、生理职能、精神健康、躯体疼痛评分高于对照组，差异有统计学意义( P<0.05)。观察组并发症发生率5.77%(3/52)较对照组22.00%(11/50)低，差异有统计学意义( P<0.05)。 结论:程序化护理能够有效改善白内障超声乳化术后干眼症患者干眼相关指标，降低干眼症状评分，提高生活质量，减少并发症的发生率。

目的:探讨程序化疼痛护理管理对鼻咽癌放化疗患者疼痛感、睡眠障碍及生活质量的影响。方法:选取2018年7月至2019年7月该院收治的鼻咽癌放化疗患者48例，采用奇偶数字排列法将其分为观察组和对照组，各24例。对照组患者给予常规放疗护理干预，观察组患者在对照组基础上给予程序化疼痛护理管理干预，观察并比较两组患者干预前后的疼痛感、睡眠障碍及生活质量。结果:实施程序化疼痛护理管理干预后，观察组患者的疼痛感评分明显低于对照组，差异有统计学意义( P<0.05)；观察组患者的睡眠障碍评分显著低于对照组，差异有统计学意义( P<0.05)；观察组患者的生活质量评分明显高于对照组，差异有统计学意义( P<0.05)。 结论:程序化疼痛护理管理干预可显著降低鼻咽癌放化疗患者的疼痛感，有效地缓解患者睡眠障碍，提高患者生活质量水平，减少并发症，对患者获取良好护理结局具有重要意义，应用效果显著。

目的:探讨围术期快速康复外科联合程序化疼痛护理对化脓性阑尾炎患儿手术结局、术后康复及疼痛程度的影响。方法:选取2019年3月至2021年4月在滕州市中心人民医院小儿外科进行手术治疗的化脓性阑尾炎患儿150例，根据两组患儿基础资料具有匹配性的原则将其分为常规组及研究组，每组75例。对常规组患儿实施常规护理，对研究组患儿行围术期快速康复外科联合程序化疼痛护理，比较两组患儿术后并发症、恢复情况及疼痛程度。结果:研究组患儿术后并发症发生率为2.67%，显著低于常规组(12.00%)，差异有统计学意义( P<0.05)；且其术后下床时间、进食时间、肠鸣音恢复时间、排便时间及术后住院时间均显著少于常规组，差异有统计学意义( P<0.05)；同时，研究组患儿术后各时段疼痛程度均显著低于常规组，差异有统计学意义( P<0.05)。 结论:对化脓性阑尾炎患儿实施围术期快速康复外科联合程序化疼痛护理，能够有效改善患儿手术结局，同时对提高患儿术后康复速度及降低术后疼痛程度具有重要意义。

目的 探讨基于健康信念模式(HBM)理念的程序化护理在甲状腺肿瘤患者微波消融术中的应用效果.方法 选择2021年4月-2022年3月医院甲状腺科提取甲状腺肿瘤患者106例为研究对象.所有患者经综合评估,采用微波消融术治疗.在组间主要基线资料均衡可比的原则上分为观察组和对照组,每组53例.对照组采取常规微波消融围术期的护理方案,观察组采取基于HBM理念的程序化护理方案,对比两组患者的术后恢复情况、疾病接受量表(AIS-CHI)评分、心理弹性量表(CD-RISC)评分、健康行为与并发症发生情况.结果 实施基于HBM理念构建的程序化护理后,观察组患者的下床活动时间早于对照组,平均住院时间短于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05);护理干预前,两组患者的AIS-CHI评分及CD-RISC评分比较,差异无统计学意义(P＞0.05);护理干预后,观察组患者AIS-CHI评分及CD-RISC评分均优于对照组,观察组患者的健康行为优于对照组,组间差异均有统计学意义(P＜0.05).两组患者声音嘶哑、局部出血、切口疼痛、饮水呛咳、皮肤局部烫伤等并发症发生率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 在甲状腺肿瘤患者微波消融围术期,开展基于HBM理念的程序化护理方案可促进患者的术后康复,改善患者的心理弹性及其对疾病的接受程度,促进患者形成健康行为习惯.

目的 探讨程序化疼痛护理联合中药干预对鼻咽癌放疗患者的影响.方法 选取2015年6月至2016年10月于哈尔滨医科大学附属肿瘤医院行放疗的鼻咽癌患者134例作为研究对象,按照入院的先后顺序分为对照组和观察组,各67例.对照组仅采用程序化疼痛护理,观察组在对照组的基础上,结合复方苦参注射液静脉滴注.结果 组内比较,对照组和观察组患者干预后的数字疼痛评分均较干预前升高(P＜0.05),对照组患者舒适量表各维度评分干预后较干预前降低(P＜0.05);组间比较,干预后观察组的数字疼痛评分较对照组低(P＜0.05),干预后观察组患者舒适量表各维度评分均较对照组升高(P＜0.05).结论 程序化疼痛护理结合复方苦参注射液干预对于减轻鼻咽癌放疗患者的疼痛程度、改善患者的舒适水平具有较好的效果,值得临床推广.