目的 评估经皮肝穿刺胆管引流(PTCD)联合经皮空肠穿刺引流(PJD)治疗胆总管囊肿切除术后肝内胆管结石的临床价值.方法 回顾性分析2022年1月至2023年12月同济大学附属东方医院采取PTCD联合PJD治疗的16例胆总管囊肿切除术后肝内胆管结石患者的临床资料,总结治疗体会.结果 16例患者中,诊断为肝内胆管结石6例,肝内胆管结石合并胆肠吻合口狭窄7例,肝内胆管结石合并左肝管狭窄3例;7例因梗阻性黄疸于外院行PTCD,7例未能找到确切的胆肠吻合的空肠襻,2例引流管穿刺进十二指肠.在我院的9例患者均成功实施PTCD,其中左肝管3例,右肝管6例,未发生出血、胆漏、气胸等并发症.16例患者在PTCD引导下成功实施PJD并完成瘘道扩张术,未发生出血、肠漏等并发症.经皮空肠胆道镜(PJCS)下球囊扩张解除胆肠吻合口及左肝管狭窄,经过3～6次胆道镜操作取净肝内胆管结石.5例胆肠吻合口狭窄患者及3例左肝管狭窄经PTCD瘘道置入全覆膜金属支架(FCMS),FCMS留置6～9个月无移位,经PTCD瘘道取出FCMS后,行经皮经肝胆道镜(PTCS)或PJCS检查见吻合口通畅、吻合口黏膜移行良好.随访5～16个月未发现狭窄复发病例.结论 PJD为胆总管囊肿切除术后肝内胆管结石的胆道镜治疗提供了一条便捷路径,PTCD引导不仅能增加PJD成功率,还能降低FCMS的移位率.

胆肠吻合口狭窄是胆肠Roux-en-Y吻合术远期严重并发之一,肝胆外科医师一般倾向于选择扩大吻合口的二次胆肠吻合口重建治疗吻合口狭窄[1-2].虽然二次胆肠吻合口重建已有长足进步,但术后2年再狭窄发生率仍高达13.6％,术后5～10年还有15％的患者面临再狭窄风险[3].本文报道了1例二次胆肠吻合术后右肝管狭窄及左肝管闭塞患者的诊治经过,希望对临床起到参考作用.

目的 评价经皮肝穿刺胆管引流(PTCD)瘘道置入全覆膜金属支架(FCMS)治疗胆肠吻合口狭窄的效果.方法 回顾性分析2021年1月至2023年12月同济大学附属东方医院胆石病中心接受经PTCD瘘道置入FCMS治疗的12例胆肠吻合口狭窄患者的临床资料,总结治疗体会.结果 超声引导下PTCD成功率66.7%(8/12),超声联合X线引导下PTCD成功率100%(4/4),PTCD引导下经皮空肠穿刺引流(PJD)成功率100%(7/7).肝总管长度≥1 cm者5例,经PTCD瘘道成功置入FCMS;肝总管长度<1 cm者7例,经PTCD瘘道成功置入FCMS的同时经PJD瘘道置入塑料支架.12例患者均经FCMS管腔置入单猪尾PTCD管固定FCMS,术后未发生急性胆管炎、出血、胆漏等并发症.FCMS留置6～9个月,未发生急性胆管炎、梗阻性黄疸、FCMS移位等并发症.5例FCMS直接经PTCD瘘道取出,7例FCMS及塑料支架通过经皮空肠胆道镜(PJCS)取出.经皮经肝胆道镜(PTCS)或PJCS观察见吻合口上方局部胆管壁呈增生性改变,胆肠吻合口通畅,黏膜移行良好,未见明显瘢痕.拔除PTCD及PJD引流管后随访5～29个月,未发现狭窄复发患者.结论 经PTCD瘘道置入FCMS是治疗胆肠吻合口狭窄的一种安全、可行、有效的方法,经FCMS管腔置入单猪尾PTCD管可预防FCMS移位,经PJD瘘道置入胆管塑料支架可预防FCMS置入术后急性胆管炎.

回顾性分析2019年1月至2022年12月行胆道镜引导下经皮经空肠造瘘取石术（PTJL）治疗的17例复杂肝内胆管结石患者的临床资料。胆道镜引导下PTJL成功率100%，操作时间98（74，120）min，结石取净率23.53%（4/17），无出血、肠漏等并发症发生，住院时间3（3，4）d。胆道镜取石（2.00±0.71）次，最终结石取净率100.00%（17/17）。本研究显示胆道镜引导下PTJL治疗胆肠吻合口术后复杂性肝内胆管结石安全、可靠，具有创伤小、恢复快、住院时间短的优点。

胆道闭锁是威胁新生儿生命的严重先天性肝内、外胆管畸形，目前针对该疾病的治疗主要依靠Kasai手术，即肝门-空肠吻合术纠正发育不良的胆道系统，胆管炎是胆道闭锁Kasai术后最常见且较难处理的并发症，发病机制尚未完全清楚，多种因素如肠道细菌的上行感染、肝内胆管发育异常及手术损伤、肠道内容物反流等都可影响疾病的发生发展。而胆管炎的首发时间、发生次数可影响术后原生肝脏功能，对其进行及时诊治尤为重要。Kasai术后胆管炎的诊断缺乏特异性，主要依据临床表现、生化异常以及手术史，对于难治性胆管炎应考虑完善放射性同位素肝胆成像、经皮胆道造影和小肠镜检查。其防治重点在于围术期的术前护理、术式改进和术后护理以及疾病随访过程中的药物防治等。

目的:探讨经皮空肠引流术治疗胆肠吻合术后肝内胆管结石的可行性和安全性。方法:回顾性分析2021年5月至2022年5月于同济大学附属东方医院胆石病中心采用经皮空肠引流术治疗的24例胆肠吻合术后肝内胆管结石患者的临床资料，其中男性16例，女性8例，年龄(50.46±10.89)岁，年龄范围28~68岁。对胆肠吻合术后诊断为肝内胆管结石患者，局麻下行超声及X线引导下经皮空肠造影术，成功后直接扩张瘘道并留置16.0Fr引流管，3 d后实施经皮经空肠胆道镜，统计操作成功率、并发症发生率及结石取净率等。结果:24例患者行经皮空肠造影术治疗，成功率79.2%(19/24)，其中结肠前胆肠吻合19例，成功率94.7%(18/19)，结肠后胆肠吻合5例，成功率20.0%(1/5)，未发生出血、肠漏、胆漏等并发症。19例经皮空肠造影术成功者，瘘道扩张成功率100%(19/19)，无并发症；5例经皮空肠造影术失败者，行开腹经胆肠吻合空肠襻胆道探查取石术，术后发生胆漏1例。24例行胆道镜检查及选择性胆道造影，诊断为吻合口狭窄13例、肝内胆管狭窄5例、吻合口并肝内胆管狭窄6例；经胆道镜下电切、柱形球囊扩张、取石、支架支撑等治疗，狭窄解除率100%(24/24)，肝内胆管结石取净率91.7%(22/24)。结论:经皮空肠引流术是治疗胆肠吻合术后肝内胆管结石的一种安全、可行的方法，尤其适用于结肠前胆肠吻合患者。

建立营养通路是恶性肿瘤患者实施营养治疗的前提和基础。鼻胃管、鼻肠管和经皮内镜下胃/空肠造口是临床上常用的肠内营养（EN）通路。当恶性梗阻性黄疸（MOJ）患者合并幽门或十二指肠起始段梗阻时，上述EN通路通常难以建立。为此，银川市第一人民医院肝胆外科医护人员设计了一种可经"经皮肝穿刺胆道引流术（PTCD）"通路放置的新型胆-肠营养管，解决了上述难题，并获得了国家实用新型专利（专利号：ZL 2020 2 0283951.5，ZL 2020 2 0288938.9）。新型胆-肠营养管有双腔管和单腔管两种类型，由管头、管体、尾环和显影环组成。双腔管管体双腔道设计实现了胆汁内引流与EN同步实施；单腔管用于胆管金属支架置入术后的营养液输注，可不受营养液类型限制。两种营养管的尾环均置于空肠上段，可减少逆行感染和意外脱管。与现有技术相比，本实用新型专利结构简单、设计合理，经PTCD通路放置安全、有效，为MOJ患者开辟了一条新的EN通路。

经皮内镜下胃造瘘术(percutaneous endoscopic gastrostomy,PEG)及经皮内镜下空肠造瘘术(percutaneous endoscopic jejunostomy,PEJ)因具有安全、简便、效果佳、经济等优点,在临床上越来越多地被采用和推广.其早期主要应用于肠内营养,但随着临床应用的增多,其适应证也不断扩大,除肠内营养外,PEG及PEJ还可应用于消化道瘘、胃肠梗阻、胆道梗阻、胃扭转、顽固性腹水及中枢神经系统性病变等.现对PEG及PEJ在肠内营养支持以外的临床应用相关进展作一概述.

目的 介绍经皮窦道胆道镜联合肾镜辅助下清创、引流治疗重症急性胰腺炎胰周坏死组织的方法 及优势.方法 回顾性分析2013年1月至2017年12月在湖州市第一人民医院接受经皮穿刺胆道镜联合肾镜辅助下清创、引流治疗的15例重症急性胰腺炎合并胰腺周围组织坏死及渗出的患者临床资料.置8 F引流导管引流1周后,用扩张器扩张窦道至26 F.用胆道镜联合肾镜经窦道对胰周坏死组织进行反复多次清创,直到感染组织通过引流彻底清除.结果 15例患者各接受胆道镜治疗1～4次,人均2.3次,单次清创引流的操作时间为24～45 min,平均(33.6±5.5)min.15例患者均好转出院,平均住院时间(45.5±5.0)d,1例(6.7％)因脓肿复发行腹腔镜下假性囊肿-空肠内引流术,其余均未出现清除手术并发症.结论 胆道镜联合肾镜清除重症急性胰腺炎胰周坏死组织可在局麻下操作,减少全麻及气腹的影响;该法简单易行,直视下操作,可避免出血及脏器损伤的发生,安全可靠;该法兼具清除坏死组织、冲洗、引流的作用,并可多次清创,效率高、效果好.

目的 回顾分析三种不同姑息性治疗对恶性胆道梗阻的疗效.方法 回顾性选取内蒙古医科大学附属医院2017年1月至2018年12月148例恶性胆道梗阻患者,均为超声、CT、MRCP等影像学检查及实验室检查确诊且不能行根治手术的恶性胆道梗阻患者.按照不同引流方式分为三组:经内镜逆行胰胆管引流(ERCP)组(46例);经皮肝穿刺胆管引流(PTCD)组(51例);胆肠吻合组(51例),包括胆总管-空肠Roux-Y吻合术及胆总管十二指肠吻合术.对三种姑息性治疗术后的肝功恢复情况、住院时间、费用、术后并发症及生存期进行比较分析.结果 三组病人术后黄疸、上腹不适、尿色加深、纳差等不适症状均有缓解,术后总胆红素及直接胆红素水平与术前相比均较明显降低,具有统计学差异(P均<0.05).胆肠吻合组住院时间为17 d(中位数),明显高于其他两组,具有统计学差异(P<0.05).ERCP组及胆肠吻合组费用分别为36775.18元(中位数)、38293.59元(中位数),明显高于PTCD组22061.27元(中位数),有统计学差异(P<0.05),而ERCP、胆肠吻合两组之间无差异(P>0.05).PTCD组胆道感染率高于其余两组,具有统计学差异(P<0.05),ERCP组及胆肠吻合组之间差异无统计学意义(P>0.05).三组术后反复胆道感染率及胆道再狭窄率无统计学差异(P>0.05).PTCD组生存期短于ERCP组、胆肠吻合组(P<0.05),ERCP、胆肠吻合组两组间无差异(P>0.05).结论 三种治疗方式在降胆红素及改善一般情况方面效果相当;住院时间及费用方面ERCP、PTCD优于胆肠吻合术;PTCD术后胆道感染率明显高于ERCP及胆肠吻合术;ERCP生存期长于PTCD.