戊型肝炎病毒（HEV）是全球急性肝炎的主要病因之一，HEV感染是受关注的公共卫生问题。戊型肝炎临床表现形式多样，大部分戊型肝炎为急性普通型自限性肝炎，临床症状轻微，但在罹患基础性肝病或免疫功能低下的人群中，可发生重症化及慢性化，表现为暴发性肝炎乃至肝衰竭，不同慢性肝病背景基础上的HEV感染致肝衰竭（慢加急性肝衰竭）是值得关注的HEV感染重症化的临床表型。此外，HEV感染可呈现多系统多器官受累的肝外临床表现，主要包括格林-巴利综合征等神经系统疾病、膜性/膜性增生性肾小球肾炎等肾脏疾病、冷球蛋白血症及血小板减少症为代表的血液病等。迄今国内外尚无批准专门用于治疗戊型肝炎的抗病毒药物，鉴于多数急性戊型肝炎可自发清除，临床上无需特殊治疗，但针对重症或慢性戊型肝炎患者，利巴韦林（RBV）单药治疗或联合聚乙二醇干扰素-α治疗，取得一定的抗病毒疗效，亦有小分子化合物联合RBV抗HEV治疗尝试，但高等级循证医学证据尚显不足。研发新的高效抗HEV药物是亟待解决的临床课题；HEV感染重症化及慢性化的临床表型、预警、机制、干预及转归有待进一步研究明确。

第九届全国病毒性肝炎慢性化重症化基础与临床研究进展学术会议于2019年3月7日至9日在重庆市召开。本次会议特邀专家60余位，300位专家和代表参加了此次盛会，就慢性乙型肝炎慢性化和重症化机制及其防治、新药研发、HBV相关肝细胞癌、肝衰竭、丙型肝炎、罕见少见肝病、脂肪肝、非酒精性肝病、终末期肝病、肝性脑病、肝病免疫代谢，以及肝癌靶向药物等热点和难点等问题进行交流，分享和总结了临床和基础实践成果。

慢加急性肝衰竭(ACLF)直至2013年才形成相关描述，属于较新的概念。ACLF是肝硬化急性失代偿的一种严重表现，其特征是存在器官和(或)系统衰竭和短期高死亡风险。ACLF是由临床上显性(如已证实的微生物感染伴脓毒症、重症酒精性肝炎)或隐性的诱因引发的全身系统性炎症反应引起的。自ACLF被描述以来，一些重要的研究表明ACLF患者可能受益于肝移植，因此应通过接受适当的病因治疗和全面综合管理，包括在重症监护室(ICU)的器官系统支持，紧急稳定进行肝移植。制定本临床实践指南的目标是提供现有最可靠的证据，辅助ACLF患者管理的临床决策过程；为帮助临床医师识别ACLF，做出分诊决定(ICU与非ICU)，识别和管理急性诱因，识别需要支持或替换的器官系统，确定重症监护无效的潜在标准，并为确定肝移植的潜在适应证提供建议。

2019新型冠状病毒感染导致的2019冠状病毒病已形成全球大流行。当前疫苗接种正在全球范围内推广，成为控制疫情的重要措施。慢性肝病、结核病和风湿免疫病人群是2019新型冠状病毒感染和重症化的高危人群，应优先考虑疫苗接种。现结合国内外证据、指南，以及国内专家意见，编写了慢性肝病、结核病和风湿免疫病患者的新型冠状病毒疫苗接种操作细则，为这些特殊人群的接种提供具体建议。

戊型病毒性肝炎（简称戊型肝炎）是由戊型肝炎病毒（HEV）引起的一种急慢性传染病。全球每年约发生2 000万例HEV感染，其中约有330万例戊型肝炎，7万例与HEV感染相关的死亡病例。过去10年，我们对戊型肝炎的认识发生了巨大变化，我国仍有大部分HEV感染者，尤其是重症及慢性戊型肝炎患者被漏诊或误诊。根据世界卫生组织提出的到2030年消除病毒性肝炎这一公共卫生危害的目标，并基于医疗机构是目前我国诊断和治疗HEV的主要场所这一事实，中国戊型肝炎研究协助组（CCSHE）、中国医师协会感染科医师分会和国家感染性疾病临床医学研究中心共同制订了该共识，希望促进医疗机构管理、疾病预防控制、临床、检验、感染控制的多学科、多部门联合，有效筛查和诊断HEV感染人群；帮助戊型肝炎患者及时会诊和转诊，优化患者随访及复诊管理流程，提供正确的治疗方法。同时加强非感染、非肝病专科医师对戊型肝炎的认知，以便在日常医疗活动中及时发现HEV感染者。

戊型病毒性肝炎(简称戊型肝炎)是由戊型肝炎病毒(HEV)引起的一种急慢性传染病。全球每年约发生2 000万例HEV感染，其中约有330万例戊型肝炎，7万例与HEV感染相关的死亡病例。过去10年，我们对戊型肝炎的认识发生了巨大变化，我国仍有大部分HEV感染者，尤其是重症及慢性戊型肝炎患者被漏诊或误诊。根据世界卫生组织提出的到2030年消除病毒性肝炎这一公共卫生危害的目标，并基于医疗机构是目前我国诊断和治疗HEV感染的主要场所这一事实，中国戊型肝炎研究协助组(CCSHE)、中国医师协会感染科医师分会和国家感染性疾病临床医学研究中心共同制订了该共识，希望促进医疗机构管理、疾病预防控制、临床、检验、感染控制的多学科、多部门联合，有效筛查和诊断HEV感染人群；帮助戊型肝炎患者及时会诊和转诊，优化患者随访及复诊管理流程，提供正确的治疗方法。同时加强非感染、非肝病专科医师对戊型肝炎的认知，以便在日常医疗活动中及时发现HEV感染者。

目的:分析原位肝移植后发生早期急性肾损伤（AKI）的危险因素和预后。方法:采用回顾性研究方法。收集2016年1月至2020年1月南京医科大学第一附属医院收治的340对行原位肝移植供者及受者的临床病理资料；供者男262例，女78例；受者男268例，女72例，年龄为（51±11）岁。340例受者中，217例术后未发生早期AKI设为非AKI组，123例术后发生早期AKI设为AKI组。正态分布的计量资料以 x±s表示，组间比较采用独立样本 t检验。偏态分布的计量资料以 M（ IQR）表示，组间比较采用Mann-Whitney U检验。计数资料以绝对数或百分比表示，组间比较采用 χ2检验。等级资料比较采用非参数检验。多因素分析采用二元Logistic回归模型前进法。采用R软件及其RMS软件包（R3.6.1）构建列线图预测模型。采用受试者工作特征曲线的曲线下面积（AUC）验证预测模型的效能，Bootstrap法对预测模型进行内部验证。采用Kaplan-Meier法绘制生存曲线，Log-rank检验进行生存分析。 结果:（1）非AKI组和AKI组供者及受者术前临床特征比较。非AKI组和AKI组供者超重比较，差异有统计学意义（ P<0.05）。非AKI组和AKI组受者术前高血压、病毒性肝炎、病理学类型、国际标准化比值、纤维蛋白原、血小板、血红蛋白、贫血比较，差异均有统计学意义（ P<0.05）。（2）非AKI组和AKI组受者手术情况比较。非AKI组和AKI组受者术中尿量、术中出血量、灌注后血清钾峰值、大量输血、术中输注血浆、术中输注冷沉淀、使用氨甲环酸比较，差异均有统计学意义（ P<0.05）。（3）术后发生早期AKI的影响因素和列线图预测模型的构建及评价。多因素分析结果显示：供者超重，受者术前高血压、非病毒性肝炎、术前血小板重度减少、术中尿量、灌注后严重低血压、灌注后血清钾峰值、术中输注血浆是术后发生早期AKI的独立危险因素（优势比=1.982，3.365，0.519，3.615，0.169，2.480，1.500，1.001，95%可信区间为1.160~3.388，1.649~6.865，0.293~0.917，1.358~9.621，0.061~0.464，1.246~4.934，1.003~2.243，1.000~1.001， P<0.05）。根据多因素分析结果，构建术后发生早期AKI列线图预测模型。受试者工作特征曲线结果显示：AUC为0.769（95%可信区间为0.717~0.820）。校准曲线结果显示：列线图预测结果与实际情况拟合良好，平均绝对误差=0.016。（4）非AKI组和AKI组受者预后情况比较。非AKI组和AKI组受者术后降钙素原峰值、B型脑钠肽峰值、重症监护室时间、机械通气时间、再插管比较，差异均有统计学意义（ Z=-4.836，-5.652，-5.861，-6.533， χ2 =14.676， P<0.05）。340例受者均获得随访，其中肝细胞癌受者中，非AKI组和AKI组术后6个月生存率分别为87.8%和75.6%，两者比较，差异有统计学意义（ χ2 =4.010， P<0.05），总生存率分别为46.7%和56.1%，两者比较，差异无统计学意义（ χ2 =0.047， P>0.05）；良性肝病受者中，非AKI组和AKI组术后6个月生存率分别为89.8%和78.0%，两者比较，差异有统计学意义（ χ2 =6.401， P<0.05），总生存率分别为81.4%和68.0%，两者比较，差异有统计学意义（ χ2=4.452， P<0.05）。 结论:供者超重，受者术前高血压、非病毒性肝炎、术前血小板重度减少、术中尿量、灌注后严重低血压、灌注后血清钾峰值高、术中输注血浆过多是原位肝移植受者术后发生早期AKI的独立危险因素；其列线图预测模型有较好临床应用价值。良性肝病受者中，非AKI组受者术后6个月生存率和总生存率均优于AKI组。

慢加急性肝衰竭（ACLF）是发生在慢性肝病伴或不伴肝硬化患者中的一种潜在可逆性疾病，具有肝外器官功能衰竭和短期内高病死率的特点。肝移植是目前治疗ACLF患者最有效的治疗手段，其手术时机和禁忌证需重点关注。ACLF患者肝移植围手术期应积极开展心、脑、肺、肾脏等重要脏器功能的支持保护；重点在麻醉选择、术中监测、肝移植三阶段管理、再灌注后综合征防治、凝血功能监测管理、容量监测管理和体温监测管理方面加强肝移植麻醉管理水平。建议术后常规进行重症监护治疗，围手术期全程应关注移植物及其他重要脏器功能，促进ACLF患者术后早期康复。

目的:分析不同新型冠状病毒肺炎（COVID-19）病毒株感染相关肝损害是否存在差异以及肝损害的相关影响因素。方法:回顾性收集浙江省确诊的阿尔法病毒株和德尔塔变异株感染的COVID-19患者的流行病学、临床症状、实验室检查以及治疗转归的资料，比较2组肝损害发生率，分析肝损害的影响因素。采用独立样本的 t检验或Mann-Whitney U、 χ2检验或Fisher精确检验，logsitic回归分析进行统计学分析。 结果:共纳入了阿尔法病毒株感染患者788例，德尔塔变异株感染者381例。阿尔法组患者接种疫苗的比例为0，而德尔塔组接种疫苗比例为85.30%（ P<0.001），阿尔法组患者发热（80.71%比40.94%， P<0.001）比例显著高于德尔塔组、发生危重症的比例显著高于德尔塔组，分别为9.90%和1.57%（ P<0.001），德尔塔组病毒转阴时间显著长于阿尔法组（22 d比11 d， P<0.001），阿尔法组患者肝损害的发生率显著高于德尔塔组（20.05%比13.91%， P=0.011）。单因素分析发现肝脏损害风险增加与阿尔法病毒株感染、男性、体质量指数、慢性肝病、发热、腹泻、气促、重症/危重症、肌酸激酶（CK）升高、国际标准化比值（INR）升高和中性粒细胞/淋巴细胞比值升高显著相关，而有咽痛症状的患者发生肝损害的风险显著降低。多因素分析发现气促［ OR，2.667（ CI：1.389～5.122）； P=0.003］、CK升高［ OR，2.544（ CI：1.414～4.576）； P=0.002］和INR升高［ OR，1.721（ CI：1.074～2.758）； P=0.024］是肝损害高危因素，而有咽痛症状［ OR，0.424（ CI：0.254～0.709）； P=0.001］患者发生肝脏损害的风险降低。 结论:虽然德尔塔变异株毒力比阿尔法病毒株强，但是浙江省感染德尔塔变异株的患者大部分接种过COVID-19疫苗，临床症状更轻，且肝脏损害的发生率及程度也更低。疫苗接种后虽然仍有感染的风险，但是可以减轻症状，显著降低重症和危重症的发生率。

目的:建立慢性肝病患者重叠感染戊型肝炎病毒（HEV）后的早期临床预测模型，快速评估患者发生重症肝炎的概率。方法:回顾分析2018年5月至2023年9月在中山大学附属第三医院住院治疗的抗-HEV IgG、抗-HEV IgM抗体双阳性的慢性肝病患者87例，根据患者临床症状、病史资料、实验室检查等将患者分为重症组（TBIL>171 μmol/L且PTA<40%）53例与非重症组（TBIL<171 μmol/L且PTA>40%）34例。使用LASSO回归及最优子集建模等方法筛选影响重症肝炎发生的独立变量并绘制列线图评估重症肝炎发生概率。分别通过曲线下面积（AUC）及校准曲线的平均绝对误差等方法评估模型效果。结果:重症组患者血清总胆汁酸［240.00（183.30，268.70）μmol/L］水平高于非重症组患者［93.40（20.10，271.70）μmol/L， U=269.00， P=0.002］，载脂蛋白A1［0.32（0.18，0.48）g/L］、尿酸［156.15（117.00，202.00）umol/L］水平显著低于非症重症组患者APOA1［0.77（0.63，1.06）g/L， U=71.00， P<0.001］、UA［334.05（243.70，401.00）μmol/L， U=83.00， P<0.001］；载脂蛋白A1和尿酸为患者重症化的独立变量；为提高模型效果，将两个独立变量联合总胆汁酸纳入模型绘制列线图，AUC为0.963（95% CI 0.927~0.998），校准曲线的平均绝对误差为0.024。列线图临界值为129分，阳性预测值和阴性预测值分别为94.0%和88.2%。 结论:通过回顾分析，建立早期快速评估慢性肝病患者重叠感染HEV后重症化概率的列线图模型，可准确有效的预测患者重症发生的风险。