目的:探讨自我调节常识性模型（CSM）的研究热点及演变，以期为护理工作者从健康心理学角度改善患者健康相关结局提供更清晰的研究方向。方法:检索1985年1月1日—2020年12月31日Web of Science核心合集数据库中与CSM相关的英文文献，采用VOSviewer 1.6.15软件绘制关键词密度、聚类和时间分布可视化图谱，同时运用CiteSpace 5.6.R5软件对突现词进行检测。结果:最终纳入文献364篇，CSM研究年发文量和被引频次总体呈上升趋势。CSM研究热点主要集中在解释或干预患者的疾病感知，以期改善患者的自我管理、依从性、生活质量、焦虑、抑郁及心理痛苦，研究对象主要为癌症患者。基于CSM框架对社会支持和心理困扰进行探讨，利用Meta分析的方法进行总结可能是未来CSM研究工作中重要的部分。CSM研究在经历理论完善、广泛应用后目前正处于总结和深化阶段。结论:CSM研究年发文量和被引频次总体呈上升趋势，已得到国内学者关注，但与国外相比仍存在较大差距。未来研究可探讨社会支持在个体患病后自我调节过程中的作用，并通过Meta分析探讨干预患者负性疾病感知的有效方法，以期改善患者健康结局。

目的:深入了解心房颤动（以下简称房颤）患者导管消融术后"空白期"复发恐惧体验。方法:基于自我调节常识模型制订访谈提纲。采用目的抽样法，选取2023年7—9月于青岛大学附属医院心血管内科门诊复查的15例房颤导管消融术后"空白期"患者为研究对象，对其进行半结构式访谈。采用定向内容分析法对资料进行分析。结果:提炼出4个主题，分别是复发恐惧的触发因素、对房颤复发的感知、负性情绪困扰和应对房颤复发的能力不足。结论:针对房颤导管消融术后"空白期"的患者，医护人员应密切关注患者的认知水平和心理状态，针对患者术后疾病管理、生活适应等多方面需求开展针对性健康教育，减少房颤患者术后"空白期"的复发恐惧。

目的:探讨基于自我调节常识模型的疾病感知干预方案在牙周炎患者中的应用效果。方法:采用便利抽样法，于2022年8—10月选取山西医科大学第一医院口腔门诊就诊的86例牙周炎患者为研究对象，按照就诊时间分为对照组（ n=42）和干预组（ n=44）。对照组实施常规护理措施，干预组在进行常规护理措施的基础上实施基于自我调节常识模型的疾病感知干预方案。在干预前及干预6、12周后比较两组患者的疾病感知、应对方式、口腔保健自我效能以及牙周临床指标等情况。 结果:干预6、12周后，干预组的简易疾病感知问卷得分低于对照组（ P<0.05）；干预组的医学应对方式问卷面对维度得分高于对照组（ P<0.05），回避、屈服维度得分均低于对照组（ P<0.05）；口腔保健自我效能量表得分高于对照组（ P<0.05）；牙周临床指标（菌斑指数、软垢指数和牙石指数）得分低于对照组（ P<0.05）。除两组患者医学应对方式问卷面对维度得分的组间效应差异无统计学意义（ P>0.05）外，两组患者的简易疾病感知问卷得分、医学应对方式问卷各维度得分、口腔保健自我效能量表得分及牙周临床指标（菌斑指数、软垢指数和牙石指数）得分均存在组间效应、时间效应、交互效应，差异具有统计学意义（ P<0.05）。 结论:基于自我调节常识模型的干预方案能够改善患者的疾病感知情况、转变其应对方式、增强口腔保健自我效能，从而进一步改善牙周健康状况。

目的 基于自我调节常识模型理论,探究肠造口患者应对方式在疾病感知和造口适应之间的中介效应,为临床提高肠造口患者造口适应的干预策略提供参考.方法 采用便利抽样法,在2022年6月至2023年10月采用一般资料调查表、中文版疾病感知问卷简化版、医学应对方式问卷中文版及中文版造口患者适应量表对212例肠造口患者进行调查.结果 肠造口患者造口适应得分(43.79±9.83)分,7.08％的患者达到造口高适应水平;疾病感知与面对、造口适应呈负相关(P＜0.01),与回避、屈服呈正相关(P＜0.01);面对与造口适应呈正相关(P＜0.01),回避、屈服与造口适应呈负相关(P＜0.01);Process中介效应分析显示:面对、回避和屈服在疾病感知与造口适应之间的中介效应显著(P＜0.05),总间接效应为-0.250 8,占总效应的29.29％;各维度结构方程模型分析显示,面对在控制感知和接受维度之间起了部分中介作用,在控制感知和积极的生活态度维度之间起了完全中介作用,屈服在威胁感知和持续担忧维度之间起了部分中介作用,中介效应值分别为:0.603、0.934、0.184.结论 肠造口患者的造口适应水平处于中低水平,有待进一步改善,疾病感知是造口适应重要的预测因素,应对方式在疾病感知和造口适应之间存在部分中介效应.医护人员应该及时评估和干预患者的疾病感知情况,了解患者的负性威胁感知,提高患者对造口的控制能力,减少消极应对行为,从而提高造口适应水平.

目的 构建基于自我调节常识模型的COPD患者疾病感知干预方案并初步探讨其应用效果.方法 在系统检索文献的基础上,通过内容分析形成COPD患者疾病感知干预方案初稿.2022年5月-8月,经过2轮专家函询,形成COPD患者疾病感知干预方案.采用便利抽样法,于2022年12月-2023年1月,选取在江苏省某2所医院呼吸内科住院的COPD患者作为研究对象.试验组采用COPD患者疾病感知干预方案进行护理,对照组采用常规护理,干预前、干预后、干预后1个月使用简易疾病感知问卷、改良版英国医学研究委员会呼吸困难问卷、简易疾病感知问卷、接纳与行动问卷第2版、慢性阻塞性肺疾病患者自我评估测试问卷、慢性阻塞性肺疾病患者自我护理量表比较两组间的差异.结果 形成的COPD患者疾病感知干预方案包括6个干预主题,24条干预条目.2轮函询中专家权威系数为0.81,第2轮条目重要性和可行性的肯德尔协调系数为0.19和0.16(均P＜0.001).在方案应用阶段,患者的招募率为56％,退出率为15％,高依从率为80％.重复测量方差分析显示,两组接纳与行动得分比较时间与组间存在交互效应(P＜0.05),两组的简易疾病感知问卷得分、COPD患者自我评估测试问卷得分、COPD患者自我护理量表得分在时间效应上差异具有统计学意义(P＜0.05),两组的简易疾病感知问卷得分、接纳与行动问卷第2版得分组间主效应上差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 构建的COPD患者疾病感知干预方案具有一定的科学性、可行性和有效性,可为临床医护人员促进COPD患者疾病感知和改善负性心理提供参考.

目的 基于自我调节常识模型探究脑胶质瘤患者术前自我准备度现状及影响因素,为针对性术前健康教育方案的制定提供参考.方法 便利选取在神经外科行手术治疗的221例脑胶质瘤患者为研究对象,采用一般资料调查问卷、择期手术患者术前自我准备度量表、电子健康素养量表、患者积极度量表、正性负性情绪量表进行问卷调查,采用多元线性分层回归分析脑胶质瘤患者术前自我准备度的影响因素.结果 脑胶质瘤患者术前自我准备度得分为(57.63±13.70)分.术前自我准备度与电子健康素养、积极度、正性情绪呈正相关(均P＜0.05),与负性情绪呈负相关(P＜0.05).控制一般资料后,电子健康素养、积极度、正性情绪、负性情绪是术前自我准备度的主要影响因素(均P＜0.05),可解释总变异的53.7％.结论 脑胶质瘤患者术前自我准备度处于中等水平,仍需进一步提高.医护人员应针对不同特征患者进行个性化术前健康教育,以提升患者术前自我准备水平.

目的 构建全膝关节置换术患者结果期望管理方案,为医护人员提供系统、规范的全膝关节置换术患者期望干预提供参考.方法 基于自我调节常识模型,采用半结构式访谈和文献回顾拟定方案初稿,16名专家 2轮德尔菲函询确定全膝关节置换术患者结果期望的管理方案.结果 经统计学分析,2轮专家函询的积极系数均为 100%,专家权威系数分别为 0.856、0.920,第 2 轮函询中,各级指标的Kendall's W分别为 0.344、0.230、0.305(P＜0.05)最终形成的全膝关节置换术患者结果期望管理方案包含 5 个一级指标、13 个二级指标和 32 个三级指标.结论 构建的全膝关节置换术患者结果期望的管理方案具有科学性和可靠性,可为全膝关节置换术患者结果期望相关干预措施提供借鉴依据.

目的 了解2型糖尿病患者疾病感知和自我管理行为现状并探讨二者之间的关系,为帮助患者建立正确的疾病感知、提高自我管理能力提供科学依据.方法 于2018年10月至2019年1月,选取天津市某三甲医院的219例2型糖尿病患者作为研究对象,采用简易疾病感知问卷、糖尿病自我管理行为量表对其进行问卷调查.采用SPSS 21.0统计软件进行独立样本t检验,采用Spearman相关进行相关性分析,自我管理行为的影响因素采用多元逐步回归分析.结果 2型糖尿病患者疾病感知总分为(42.59±9.98)分,得分最高的条目是疾病持续时间,得分最低的条目是经受疾病症状和情绪影响.自我管理行为总分为(32.59±14.38)分,一般饮食维度得分最高,足部护理维度得分最低.多元逐步回归分析结果显示,对疾病的认识理解越多以及自我控制感越强的患者具有更好的自我管理行为(β值分别为0.264和0.223,P＜0.01);有糖尿病家族史的患者,其自我管理行为更差(β=-0.177,P＜0.05).结论 2型糖尿病患者存在中等偏高的负性疾病感知,自我管理行为各维度差异较大,护理人员应帮助患者建立正确的疾病感知,针对其自我管理行为的薄弱环节展开相应的健康教育.

目的:构建基于信念修正的口腔癌患者疼痛管理方案内容.方法:采用半结构访谈、文献检索和德尔菲法,构建基于信念修正的口腔癌患者疼痛管理方案内容.结果:两轮函询专家权威系数分别为0.75、0.78,条目重要性和可操作性评分的肯德尔和谐系数分别为0.252、0.084和0.162、0.170(均P＜0.001).疼痛管理方案内容包括建立癌痛档案、认识疼痛以避免认知误区、理性看待镇痛药、接纳疼痛、出院指导、总结反馈6个一级条目,13个二级条目,18个三级条目.结论:本研究构建的基于信念修正的口腔癌患者疼痛管理方案内容具有可靠性、科学性,可为口腔癌患者疼痛管理提供参考依据.

目的 对国内外慢性疼痛患者疼痛信念相关研究进行范围综述,了解疼痛信念在慢性疼痛领域的研究现状.方法 根据范围综述的研究方法,计算机检索PubMed、CINAHL、Web of Science、中国知网、万方数据库、维普数据库、中国生物医学文献数据库和中华医学期刊全文数据库中的相关研究.检索时限为建库至2022年2月28日.对纳入文献进行分析和讨论.结果 最终纳入21篇文献,其中4篇随机对照试验、4篇类实验研究、13篇横断面研究.疼痛信念相关理论框架包括恐惧-回避模型、自我效能理论、ABC理论、自我调节常识模型和关系框架理论.评估工具可分为疼痛鉴别信念、原因信念、后果信念和可控性信念评估4类.干预方法主要包括认知行为疗法、接纳与承诺疗法和疼痛健康教育3种类型.结论 国内护理研究者应重视慢性疼痛患者疼痛信念相关理论框架的发展和完善,并在其指导下选择规范统一的评价工具,依据慢性疼痛患者的疼痛信念现状,制订科学、适用和规范的疼痛信念修正干预方案.