目的:探讨HBM全程贯穿下的信息与康复支持对改善肩袖损伤手术患者自我效能及关节功能的效果。方法:选取浙江省荣军医院2020年3月至2022年3月100例肩袖损伤患者作为研究对象，根据抽签法分为传统组和观察组各50例。传统组实施常规护理，观察组实施HBM全程贯穿下的信息与康复支持，观察比较两组患者肩关节功能、自我效能及生活能力。结果:观察组肩关节功能评分显著高于传统组( P<0.05)，观察组自我效能评分显著优于传统组( P<0.05)，观察组日常生活能力评分显著高于传统组( P<0.05)。 结论:HBM全程贯穿下的信息与康复支持能显著提高肩袖损伤患者术后康复效果，促进患者肩关节功能，改善患者生活质量，具有较好应用前景。

健康信念模式(health belief model，HBM)认为个体是否会执行健康行为主要取决于信念强度。本研究基于HBM设计母乳喂养课程，并了解其教学效果。本研究选取杭州医学院2022年选修该课程的128名学生为研究对象，实施母乳喂养课程并采用学习反馈调查问卷、母乳喂养知识测试、母乳喂养支持小组行动评分、母乳喂养促进意向量表(breastfeeding promotion intention scale, BPIS)评估教学效果。结果显示，128名学生中，90名(73.2%)学生对课程教学效果非常满意，106名(86.2%)学生认为课程学习非常有收获；学生的母乳喂养知识评分为(78.22±10.13)分，母乳喂养支持小组行动评分为(80.83±11.49)分，BPIS评分为(63.55±8.51)分(满分为70分)。可见，基于HBM的母乳喂养课程得到了学生的普遍认可，且在母乳喂养知识掌握、促进母乳喂养意向改善方面教学效果较好，值得进一步推广。

目的:探讨健康信念(HBM)模式下早期康复训练对经阴道分娩产妇产后训练依从性和功能恢复的影响。方法:选取2021年9月至2022年4月期间在复旦大学附属华山医院宝山院区妇产科实施经阴道分娩的98例产妇，采用简单随机法分组为观察组和对照组各49例。对照组予以常规护理干预，观察组予以HBM模式下早期康复训练，均持续干预2个月。记录两组产妇康复训练依从性；于干预前后，比较两组产妇盆底肌力水平；采用盆底功能障碍问(PFDI-20)和盆底障碍影响简易问卷(PFIQ-7)评估两组产妇盆底功能恢复情况；采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评估产妇的抑郁和焦虑情况。结果:观察组产妇遵医行为、日常生活管理行为和运动行为等康复训练依从性评分均显著高于对照组( P<0.05)；干预后，观察组产妇盆底肌力显著高于对照组( P<0.05)；观察组PFDI-20、PFIQ-7评分及HAMD 、HAMA评分均显著低于对照组( P<0.05)。 结论:HBM模式下早期康复训练可提高经阴道分娩产妇产后训练依从性，促进产妇盆底功能恢复正常，消除不良情绪。

目的:探讨以健康信念模式(HBM)为理论框架的个案管理模式在肝癌PICC置管中的应用价值。方法:纳入德州市人民医院2017年12月至2018年12月肝癌PICC置管患者80例为研究对象，将患者随机分为观察组与对照组，各40例。对照组给予常规护理干预，观察组在对照组的基础上实施以HBM为理论框架的个案管理护理模式，两组护理干预时间为入院时至置管后1个月。对比两组知信行水平、导管相关并发症发生率、非计划性拔管发生率。结果:观察组出院时、置管后1个月健康知识、健康信念、健康行为评分均高于对照组；观察组总并发症发生率低于对照组；观察组非计划性拔管发生率低于对照组，差异均有统计学意义(均 P<0.05)。 结论:以HBM为理论框架的个案管理护理模式可改善肝癌PICC置管患者知信行水平，降低导管相关并发症发生率及非计划性拔管发生率。

目的:探讨知识-态度-行为理论(KAP)联合健康信念模式(HBM)干预对高血压患者行为方式、生活质量及血压控制的影响。方法:选择淳安县第一人民医院2017年12月至2019年7月治疗的高血压患者120例，采用随机数字表法分为对照组、观察组各60例。对照组接受常规护理措施干预，观察组在对照组基础上行KAP联合HBM干预，观察两组患者行为方式、生活质量、血压控制及不良心血管事件发生情况。结果:干预前，两组患者行为方式差异无统计学意义( P>0.05)；干预后，观察组低脂饮食、合理运动等行为方式均显著优于对照组(均 P<0.05)。干预前，两组患者躯体功能、社会领域等生活质量评分差异均无统计学意义(均 P>0.05)，干预后，观察组躯体功能、社会领域等生活质量评分均显著优于对照组(均 P<0.05)。干预前，两组收缩压、舒张压差异均无统计学意义(均 P>0.05)；干预后，对照组、观察组收缩压分别为(145.85±4.98)mmHg、(120.23±5.42)mmHg，舒张压分别为(88.96±4.87)mmHg、(75.42±6.43)mmHg，组间差异均有统计学意义( t＝26.962， P＝0.000； t＝3.399， P＝0.001)。观察组不良心血管事件发生率(5.00%)明显低于对照组(23.33%)(χ 2＝13.817， P＝0.000)。 结论:对高血压患者进行KAP、HBM模式联合干预，可改善患者行为方式，控制血压，提升患者生活质量。

目的:探讨基于自我调节理论护理方案＋健康信念模型(HBM)教育在膀胱癌造口患者中的应用效果。方法:选取2019年6月至2021年6月威海市中心医院收治的膀胱癌造口患者84例为研究对象，应用随机数字表将患者分为观察组及对照组，各42例。对照组行常规健康指导，观察组实施基于自我调节理论护理方案＋HBM教育。比较两组患者干预前后疾病感知水平、不良情绪、遵医行为及生活质量。结果:干预后观察组疾病感知水平评分、遵医行为总评分及生活质量总评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分明显优于对照组，差异均有统计学意义(均 P<0.05)。 结论:基于自我调节理论护理方案＋HBM教育能有效减轻膀胱癌造口患者不良情绪，提升患者疾病感知水平，提高患者遵医行为，改善患者生活质量。

目的:探讨基于健康信念(HBM)和计划行为理论(TPB)的干预方案在冠心病患者中的应用效果。方法:选取2021年9月至2022年4月在安徽医科大学第一附属医院北区(安徽省公共卫生临床中心)治疗的70例冠心病患者为研究对象，按随机数字表法分为对照组(35例)和观察组(35例)。对照组给予常规健康教育和出院指导，观察组在此基础上给予基于健康信念和计划行为理论的干预方案，观察两组患者干预前后的自我管理能力、生活质量、左室射血分数(LVEF)、体重指数(BMI)和短期结局的差异。结果:两组患者干预前、干预1、3、6个月后的自我管理能力得分、生活质量得分、LEVF水平的时间与组间存在交互效应(均 P<0.05)；在干预3、6个月后，观察组的自我管理能力、生活质量优于对照组，干预6个月后，观察组LVEF优于对照组，且观察组出院6个月内再入院率和急性心血管事件发生率低于对照组，差异均有统计学意义(均 P<0.05)。 结论:对冠心病患者实施基于健康信念和计划行为理论的干预方案可有效提高患者的自我管理能力和生活质量，改善短期预后结局，促进疾病的康复。

目的:探究基于健康信念模式(HBM)的护理干预在烟雾病(MMD)搭桥手术患者中的应用效果。方法:选取2020年1月至2021年4月期间郑州大学第一附属医院收治的160例MMD搭桥手术患者，进行前瞻性随机平行对照研究，按随机数字表法分成HBM组和常规组，各80例。常规组接受常规护理干预，HBM组于常规组基础上予以基于HBM的护理干预。比较两组干预前、出院1个月健康教育知识掌握度(疾病知识、用药知识、并发症防护知识)、一般自我效能感量表(GSES)、健康促进生活方式量表(HPLP-Ⅱ)、生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)评分。结果:HBM组出院1个月并发症防护知识、用药知识、疾病知识掌握度均较常规组优，差异有统计学意义( P<0.05)；HBM组出院1个月GSES评分较常规组高，差异有统计学意义( P<0.05)；HBM组出院1个月HPLP-Ⅱ评分较常规组高，差异有统计学意义( P<0.05)；HBM组出院1个月GQOLI-74评分较常规组高，差异有统计学意义( P<0.05)。 结论:基于HBM的护理干预应用于MMD搭桥手术患者可有效提高其对自身病症认知度，增强其自我效能，促进其保持良好健康行为，提高其生活质量。

目的:探讨基于健康信念模型(HBM)对冠心病患者健康管理行为及应对方式的影响。方法:选取2020年1月至2020年12月在河南大学第一附属医院收治的冠心病患者116例，应用随机数字表将患者分为观察组58例及对照组58例，对照组行常规健康指导，观察组实施基于HBM的健康管理模式，比较两组干预前后健康管理行为、应对方式及生活质量，记录两组不良心脏事件、再入院率。结果:干预后观察组健康管理行为总评分、面对评分及生活质量总评分较对照组明显提高( P<0.05)，而观察组屈服评分、回避评分较对照组显著下降( P<0.05)。观察组不良心脏事件发生率、再入院率低于对照组( P<0.05)。 结论:基于HBM的健康管理模式能促使冠心病患者以积极地面对疾病，提高患者健康管理行为，降低患者不良心脏事件发生率，改善患者生活质量。

目的 开发基于健康信念模型(health belief model,HBM)的青少年饮酒相关认知量表,用于测量青少年饮酒相关认知,并检验其信效度.方法 依据HBM模型开发青少年饮酒相关认知量表,采用目的抽样的方法,选取上海市青浦区 3所普通高中,简单随机抽取各校高一和高二年级各 1/3班级的中学生为研究对象,开展问卷调查.运用探索性因子分析和验证性因子分析等方法,分析量表信度(内部一致性信度和组合信度)、效度(结构效度、聚敛效度、区分效度和效标效度).结果 共收回问卷970份,其中有效问卷948份,问卷有效率为97.7%.青少年饮酒相关认知量表包含22个条目,探索性因子分析提取了5个公因子,包括感知到易感性、感知到严重性、感知到益处、感知到障碍、自我效能5个维度.累计方差贡献率达到83.89%.验证性因子分析结果证实模型的整体适配理想.各维度的平均方差抽取值(average variance extracted value,AVE)均大于0.5,模型的聚敛效度理想.量表各维度之间的AVE平方根均大于其相关系数,说明区分效度良好.总量表的Cronbach's α系数为0.892,量表的总体信度良好.结论 本研究开发的青少年饮酒相关认知量表具有良好的信效度,可将其用于测量青少年饮酒相关的感知.