目的:探讨个体化助产服务路径联合产程管理单在连续硬膜外麻醉镇痛分娩产妇中的应用效果。方法:采用便利抽样法选取2020年1~6月在徐州医科大学附属医院产房行连续硬膜外麻醉镇痛分娩产妇59例为研究对象(观察组)，将2019年7~12月收治的产妇59例作为对照组。对照组予以常规麻醉前后、产程中、产时与产后2 h内全程全方位予以产妇助产与支持护理，观察组在对照组的基础上借助个体化助产服务路径加产程管理单实施干预。比较两组产妇的分娩方式、配合度，及产程时间、产后24 h出血量、泌乳始动时间等指标，术后并发症发生率情况等。结果:观察组分娩配合度91.53%高于对照组的71.19%；观察组选择自然分娩占比约为88.14%明显多于对照组的62.71%；观察组自然分娩产妇平均产程时间、产后24 h出血量、泌乳始动时间等指标均优于对照组；此外，观察组会阴侧切率、产后排尿困难率、尿潴留率等不良反应发生率均显著低于对照组，差异均有统计学意义(均 P<0.05)。 结论:个体化助产服务路径联合产程管理单运用于连续硬膜外麻醉镇痛分娩产妇可提升产妇分娩配合度，优化分娩方式，且缩短产程、减少并发症、促进康复进程。

目的:观察在产妇护理中实施全程导乐助产干预，对其心理状态的改善效果。方法:选取100例产妇，在2018年11月至2021年11月期间于无锡市第二人民医院产科接受治疗，根据随机数字法分为对照组和观察组，各50例。对照组实施常规护理，观察组实施全程导乐助产干预。于干预5 d后使用广泛性焦虑测试量表(GAD-7)及抑郁筛查量表(PHQ-9)，分别测评两组产妇焦虑量表评分及抑郁量表评分，并对比两组产妇妊娠结局及不同产程持续时间。结果:干预前，两组各项临床指标对比差异均无统计学意义(均 P>0.05)；干预后，观察组产程持续时间、妊娠结局、GAD-7量表评分及PHQ-9量表评分明显低于对照组，差异均有统计学意义(均 P<0.05)。 结论:实施全程导乐助产干预能够最大程度上改善产妇妊娠结局，降低产时持续时间，从整体上改善其心理状态。

目的:探究全程责任制助产联合导乐分娩对产科质量的影响。方法:选取2017年1月至2018年1月在深圳市宝安区松岗人民医院产科分娩的初产妇150例作为研究对象，依照入院先后顺序随机分为研究组和对照组各75例；对照组实施全程责任制助产，研究组在对照组基础上实施导乐分娩。对比分析两组产程及分娩情况，并掌握产妇护理满意度。结果:研究组第一、二、总产程及分娩疼痛均显著优于对照组，差异有统计学意义( P<0.05)；研究组自然分娩率显著高于对照组，差异有统计学意义( P<0.05)；研究组产后出血、新生儿窒息、会阴侧切的发生率均显著低于对照组，差异有统计学意义( P<0.05)。 结论:开展全程责任制助产联合导乐分娩有助于减轻产妇疼痛，促进产程进展，提高自然分娩率，且可减少母婴并发症，有效提升产科质量。

目的:探讨全程连续性助产结合IKAP模式护理对重度妊娠期肝内胆汁淤积(ICP)患者分娩情况、心理状况的影响。方法:选取2018年1月至2019年1月广州市第一人民医院妇产科收治的重度ICP患者70例作为研究对象，随机分为对照组与观察组各35例。对照组采取全程连续性助产护理，观察组采取IKAP模式护理辅助全程连续性助产护理。对两组产妇的分娩结局、心理状况、EQ-5D评分、新生儿Apgar评分及皮肤瘙痒症状控制时间进行比较。结果:干预后，观察组的分娩情况明显优于对照组，SAS、SDS评分及皮肤瘙痒控制时间明显低于对照组，且观察组的新生儿Apgar评分、EQ-5D评分明显高于对照组，差异均有统计学意义(均 P<0.05)。 结论:全程连续性助产结合IKAP模式护理可有效改善重度ICP患者的分娩结局，缓解患者的不良情绪，同时缩短了皮肤瘙痒症状控制时间，明显提高了患者的生活质量。

目的:探讨初产妇分娩控制感影响因素及全程陪伴式分娩护理干预效果分析。方法:选择2021年3月至2022年3月间于南阳医学高等专科学校第一附属医院分娩102例初产妇，根据入院顺序以随机数字表法随机分为研究组、对照组，各51例。对照组予以常规分娩护理，研究组予以全程陪伴式分娩护理，采用多元线性回归分析干预前初产妇控制感影响因素，并比较两组初产妇干预前后(Labour agentry scale，LAS)评分差异。结果:多元线性回归分析结果显示，干预前初产妇分娩控制感的影响因素为文化程度、会阴侧切、产钳助产，共同解释干预前初产妇分娩控制感总变异55.1%。干预前，两组LAS评分比较差异无统计学意义( P>0.05)；干预后，两组LAS评分均较干预前提升，研究组高于对照组( P<0.05)。 结论:文化程度、会阴侧切、产钳助产等为影响初产妇分娩控制感的主要因素，临床中需针对以上因素进行针对性干预，而全程陪伴式分娩护理可提升初产妇分娩控制感，值得临床推广。

目的 探讨一对一全程陪伴助产模式缓解高龄初产妇不适感及心理应激的效果.方法 选取2021年5月至2022年5月分娩的高龄初产妇110例纳入研究,按随机数字表法分为对照组和观察组,每组55例.对照组给予常规护理干预模式,观察组给予一对一全程陪伴助产.统计产妇的恢复情况.结果 观察组第一、二、三产程和总产程时间短于对照组(P＜0.05).观察组产妇的不适感程度低于对照组(P＜0.05).观察组产妇分娩后的焦虑评分为(6.64±1.74)分,对照组为(8.75±1.65)分,分娩后2组产妇的焦虑状态比分娩前减轻,且观察组比对照组减轻(P＜0.05).观察组剖宫产率为12.73％,低于对照组的34.55％,观察组自然分娩率为76.36％,高于对照组的56.36％(P＜0.05).观察组产后出血量为(252.39±82.53)mL,少于对照组的(399.52±143.67)mL(P＜0.05),产后出血发生率为9.09％,低于对照组的23.64％(P＜0.05).观察组新生儿正常率为96.36％,高于对照组的70.91％(P＜0.05).结论 高龄初产妇建立一对一全程陪伴助产模式,能有效缓解产妇的不适感,改善产妇心理状态,缩短产程,提高自然分娩率,减少新生儿窒息和产后出血.

目的:探讨心理弹性支持结合助产士一体式全程护理对初产妇母乳喂养的影响.方法:2019 年 3 月 1 日～2022 年 3 月1 日选取 94 名初产妇为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和实验组各 47 名,对照组行心理弹性支持护理,实验组行心理弹性支持结合助产士一体式全程护理;比较两组产程时间、妊娠结局、分娩后母乳喂养率、不同时间心理弹性[采用心理弹性量表(CD-RISC)]及护理满意度.结果:实验组第一、第二、第三产程时间均短于对照组(P<0.01);实验组产后出血、产后抑郁发生率低于对照组(P<0.05);实验组分娩后 7 d、1 个月、3 个月母乳喂养率高于对照组(P<0.01,P<0.05);实验组孕中期、孕晚期、分娩后CD-RISC评分均高于对照组(P<0.01);实验组情感体验、服务态度、医疗环境、专业技能、信息告知评分均高于对照组(P<0.01).结论:心理弹性支持结合助产士一体式全程护理能提升产妇心理弹性水平,缩短初产妇产程时间,降低产后出血、产后抑郁等发生风险,提高分娩后母乳喂养率.

目的:探讨基于品管圈构建的全程干预模式在降低孕妇阴道试产中转剖宫产率中的应用效果.方法:选取2018年9月至2019年6月我院妇产科分娩的初产妇807例为对照组,2019年9月至2020年6月分娩的初产妇596例为试验组.对照组进行常规产检与常规生活护理,试验组在对照组基础上采用全程干预模式进行干预,包括改善孕妇学校授课形式与内容、助产士门诊健康教育、标准化阴道试产、自由体位待产与接生等.比较两组孕妇中转剖宫产率、阴道分娩产后2h出血发生率、会阴侧切率.结果:对照组孕妇阴道试产中转剖宫产率为11.8%(95/807),试验组为5.2%(31/596),组间比较差异有统计学意义(χ2=18.106,P<0.001).对照组经阴道分娩产妇会阴侧切率为31.0%(221/712),试验组为23.2%(131/565),差异有统计学意义(χ2=9.731,P=0.002).对照组经阴道分娩产妇产后2h出血发生率为6.2%(44/712),试验组为4.2%(24/565),差异无统计学意义(χ2=2.332,P=0.127).结论:基于品管圈构建的全程干预模式可有效降低孕妇阴道试产中转剖宫产率及经阴道分娩并发症发生率,同时提高产房助产士的工作能力.

目的:评估"一对一"全程助产护理干预对妊娠期糖尿病(GDM)产妇血糖控制和分娩质量效果的影响.方法:选取2020年6月—2022年11月本院收治的GDM产妇120例,根据不同的护理方法均分为观察组(60例)和对照组(60例).对照组采用传统的常规助产护理方式,观察组则在此基础上提供"一对一"全程助产护理干预.对比分析两组产妇血糖控制指标及分娩质量指标,产后问卷调查护理满意度.结果:两组首次检查糖化血红蛋白(HbA1c)、空腹血糖(FPG)和餐后 2h 血糖(2hPG)无差异(P＞0.05),产后观察组 HbA1c(5.91±1.03)％、FPG(5.57±0.91 mmol/L)、2hPG(6.38±1.19 mmol/L)均低于对照组(7.24％±1.45％、6.19±1.14 mmol/L、8.17±1.60 mmol/L),总产程时间(498.2±52.4min)、产后出血量(134.3±20.8ml)和视觉模拟评分(6.7±0.7分)均低于对照组(605.9±78.7min、169.1±36.0ml、8.2±1.4分),自然分娩率(88.3％)高于对照组(66.7％),新生儿并发症发生率(11.7％)低于对照组(31.7％),护理满意度(91.7％)高于对照组(76.7％)(均P＜0.05).结论:全程助产护理干预可有效控制GDM产妇血糖变化,减轻产妇机体疼痛感,提升分娩质量和护理满意度.

目的:探讨助产士一体式全程护理对剖宫产术后阴道分娩产妇产痛程度及产程的影响.方法:选取2019年5月到2022年5月医院收治的剖宫产术后阴道分娩产妇112例为研究对象进行前瞻性研究,采用随机数字法分为常规组和观察组,各56例.常规组采用产科常规护理手段,观察组采用助产士一体式全程护理措施.比较两组产痛程度、产程时间及分娩结局.结果:观察组疼痛数字评分法(NRS)评分、爱丁堡产后抑郁量表(EPDS)均低于常规组(t=5.439、10.510,P＜0.05),观察组第1、2、3产程及总产程时长均短于常规组(t=4.251、5.740、7.071、4.716,P＜0.05),观察组自然分娩率高于常规组,不良事件发生情况发生率低于常规组(χ2=4.171、12.890,均P＜0.05),观察组对护理方式满意度为96.43%,高于常规组80.36%,差异具有统计学意义(χ2=7.049,P＜0.05).结论:助产士一体式全程护理有效减轻剖宫产术后阴道分娩产妇产痛程度,缩短产程、提高自然分娩率、降低产后并发症发生及缓解负面情绪.