目的:探索虚拟病人在临床医学类专业学位硕士研究生（以下简称"临床专硕研究生"）复试中的应用，为临床专硕研究生复试改革提供参考依据。方法:分析某高校2019年临床专硕研究生复试中97名考生（西医类）临床思维得分与初试临床医学综合能力（西医）得分、复试中面试得分之间的相关性，同时比较应届和往届考生临床思维成绩之间的差异。采用SPSS 21.0软件进行 t检验、卡方检验和Person相关分析。 结果:相关分析显示，考生的临床思维得分与临床医学综合能力（西医）得分、复试中面试得分之间的相关系数（ r）分别为0.09和-0.05（ P >0.05）；同时，应届和往届考生临床思维成绩之间差异无统计学意义（ P >0.05）。 结论:临床思维得分与临床医学综合能力（西医）得分、复试中面试得分之间的关联性较差，考虑与3种考核形式的考核目的差异性较大有关。这为其他医学院校优化复试考核内容提供了参考。

目的:分析某高校医学院参加临床医学硕士专业学位研究生网络远程复试的考官对该复试形式的效果评价与反馈情况，探讨该复试形式在新型冠状病毒肺炎疫情防控常态化下的有效性和可行性。方法:2021年3至5月，对2019至2021年参加某高校医学院临床医学硕士专业学位研究生招生复试工作的117名考官进行问卷调查，收集其对网络远程复试的满意度评价和临床技能操作考核方式的选择，了解网络远程复试存在的主要问题。采用Fisher精确检验进行数据分析。结果:97.4%(114/117)的考官认为2019年采用传统线下复试方式的考生符合或超出预期，93.2%(109/117)的考官认为2020至2021年采用网络远程复试方式的考生符合或超出预期，其差异无统计学意义( P＝0.215)。考官对网络远程复试形式的整体满意度为84.6%(99/117)；考官对"共享屏幕播放预录制的含不规范临床操作环节的视频录像，考生观看并同步纠错"评分最高(2.53分); 考官认为网络远程复试存在问题排在前3位的是：对考生性格、心理健康情况难以直接观察[78.6%(92/117)]，考生的临床技能操作水平难以评估[77.8%(91/117)]；对网络和硬件设备要求高[76.1%(89/117)]和考生个体特征无法进行直接观察[76.1%(89/117)]；61.5%(72/117)的考官认为网络远程复试不可替代传统线下复试。 结论:复试考官对通过网络远程复试录取的考生和复试形式较为满意，网络远程复试和传统线下复试的生源质量一致，考生观看临床操作视频录像并同步纠错是考官认为的最佳临床技能操作考核方式，但网络远程复试无法完全替代传统线下复试。网络远程复试仍需在增强对考生个体特征考察的针对性、探索标准化的临床技能操作考核方式和加强网络技术支持方面进一步探索。

目的:构建以临床能力培养为中心的实习生评价指标体系，根据指标体系建立绩效激励机制，以提高实习生临床能力水平。方法:采用主观赋值法、专家咨询法构建5个一级指标、15个二级指标，并通过问卷和深入访谈的形式对评价指标体系指标、分值设置进行专家咨询。结果:专家咨询的反馈结果指出，指标体系里教学查房、小讲座的分值需要进行调整，同时设置最低毕业标准，以此标准确定是否能参加结业考核。结论:教学查房、小讲座分值提高，病例讨论分值降低，结业考核分数不纳入最低标准。在建立初步的指标体系后，还将通过一系列配套措施（包括导师双选、研究生复试等政策导向进行绩效激励），同时采用新的教学方法，通过开展学生为主导的教学活动，注重形成性评价等方面，积极提升实习生临床能力。

目的:探索临床医学专业"4+4"模式招生笔试对考查多学科背景本科毕业生医学相关学科知识储备的有效性。方法:2020年12月，以2020年报考北京协和医学院临床医学专业培养模式改革试点班、进入复试并参加笔试的58名考生的专业背景、本科平均学分绩点(grade point average，GPA)、笔试成绩和录取结果为资料，对此资料和相关数据进行描述性统计、Spearman秩相关分析和2个独立样本的Wilcoxon秩和检验。结果:参加笔试的学生均来自国内"双一流"院校和全球高水平大学，本科为理学、工学、经济学、农学、管理学等学科门类专业，学生的笔试成绩与GPA之间不相关( r＝0.052， P＝0.701)；拟录取的35名学生与未录取的23名学生的笔试成绩分别为67.0(62.0，71.0)分和58.5(52.5，65.0)分，其差异具有统计学意义( Z＝-3.709， P<0.01)。 结论:参加笔试的学生本科专业背景呈现多样化；笔试对甄别学生医学专业相关学科的知识储备具有有效性。

目的:通过分析北京某高校附属医院学术学位博士究生的报考和招录情况，探索其关联因素，对招生录取工作提出建议。方法:采用回顾性研究方法，选择2014至2019年1 028名申请考核制学术学位博士研究生，将其分为A组(报考未复试组，560人)、B组(复试未录取组，260人)和C组(录取组，208人)，了解其毕业院校、英语水平、学术成果和综合素质。采用卡方检验和Kruskal-Wallis秩和检验，比较组间差异。结果:A、B、C三组学生毕业于"双一流"建设高校的占比分别为53.5%(299/560)、61.2%(159/260)和65.9%(137/208)；英语水平优良者占比分别为25.2%(141/560)、23.1%(60/260)和30.2%(63/208)；学术成果评分分别为1(0，5)分、1(0，8)分和2(0，27)分；B组和C组学生综合素质评分分别为43.8(40，50)分和48.8(43.8，56.3)分。其差异均具有统计学意义(均 P<0.05)。 结论:在申请考核制的招生方式下，学术学位博士研究生参加复试和被录取情况与毕业院校、英语水平、学术成果、综合素质方面相关，上述方面优秀的学生更容易被录取。建议在招录过程中加强综合素质的考核，筛选出心理健康、人格健全、抗压能力强的生源。

目的 通过对比网络远程招生与非网络远程招生方式下脑血管病方向统招硕士研究生的一般情况和成绩等信息,探讨网络远程招生方式对生源质量的影响.方法 以首都医科大学附属北京天坛医院2017-2022年脑血管病方向的统招硕士研究生为研究对象,根据招生方式将其分为两组,2017-2019年招收的统招硕士研究生为非网络远程招生组,2020-2022年招收的为网络远程招生组.本研究主要通过历年的研究生复试名单来获取研究数据,收集的信息包括考生的性别、年龄、民族、毕业院校、是否是应届生等基本信息以及其初试成绩和复试成绩,并对两组考生的上述指标进行差异化分析.结果 2017-2022年,首都医科大学附属北京天坛医院脑血管病方向的统招硕士研究生生源数量总体呈增长趋势.在所招收的统招硕士研究生中,女性88名(33.98%),比例低于男性,民族以汉族(246名,94.98%)为主,来源以应届毕业生(203名,78.38%)为主,网络远程招生组与非网络远程招生组相比,上述指标的差异均不具有统计学意义.网络远程招生组生源的平均年龄显著小于非网络远程招生组[(23.1±1.1)岁vs.(23.5±1.3)岁,P=0.014].网络远程招生组神经病学和外科学(神经外科)专业的统招硕士研究生复试成绩均显著高于非网络远程招生组[神经病学,(255.5±12.3)分vs.(241.0±13.8)分,P<0.001;外科学(神经外科),(259.9±11.6)分vs.(249.3±13.1)分,P<0.001].结论 网络远程招生的硕士研究生复试成绩在一定程度上优于非网络远程招生,为未来研究生招生形式提供了参考.

研究生教育布局于国民教育的顶端,招生是顶端的开端,其中推免招生历来是高校争夺优质生源的高地.推免生具有绝对的自主选择权,高校不得以任何理由和方式阻碍或限制.推免生通常能同时拿到多个学校的橄榄枝,最终优中选优,去往最心仪的求学殿堂,但这也不可避免地造成高校推免指标的大量浪费.加上学科实力、地理位置、经济发展等多方面问题的局限,我国西部地区公共卫生与预防医学研究生招生数量和质量不占优势.本文通过梳理推免制度发展脉络,厘清我国西部地区公共卫生与预防医学推免招生现状,制定扩大宣传途径、提升复试比例、优化选拔流程等一系列有显著成效的推荐招生举措,为各招生单位提升推免招生数量和质量提供参考.

目的:观察疏风活血通络方联合针刺治疗后天性麻痹性斜视风痰阻络证的临床疗效.方法:将40例后天性麻痹性斜视风痰阻络证患者随机分为治疗组和对照组,各20例.两组均采用常规临床治疗,治疗组在此基础上,加服疏风活血通络方治疗,共治疗2周.比较两组症状体征积分、临床指标康复时间及不良反应发生状况,并评估疗效.结果:两组治疗后复视、眼斜、头晕、恶心、代偿头位5项证候积分均显著降低(P＜0.05),且治疗组治疗后各项指标的改善情况均显著优于对照组(P＜0.05);治疗组治疗后正前方和下方视野复视消失、各方向复试完全消失、眼球运动正常及代偿头位消失时间均显著低于对照组(P＜0.05);治疗组治疗后总有效率显著高于对照组(P＜0.05);两组患者治疗期间均未出现不良反应.结论:疏风活血通络方联合针刺治疗后天性麻痹性斜视风痰阻络证疗效确切,安全可靠,可有效改善患者临床症状,提高临床疗效.

本研究分析了当前临床医学研究生招生过程中出现的学校、地域的差距,生源结构多样化,质量参差不齐,调剂制度不完善等问题.探讨在实现临床医学研究生培养目标的基础上,改革临床医学研究生招生原则和复试方案,包括复试资格确定、资格审查、体检、面试、笔试、临床技能考核等措施和建议.

目的 分析杭州地区ELISA方法检测HIV 1/2初试呈现“灰区”的献血者检测结果,探讨初试“灰区”献血者的安全性及“灰区”设置的合理性.方法 回顾性分析2014年1月-2016年6月HIV1/2 ELISA初试“灰区”献血者的血液筛查及复试反应性标本的抗体确证结果,计算复试反应性“灰区”献血者的HIV阳性预测值(PPV).结果 在检测的404 430例献血者血液标本中,286例(0.07％)为初试HIV 1/2 ELISA“灰区”标本(HIV RNA均为非反应性).国产和进口HIV1/2 ELISA试剂检出的初试“灰区”标本比例接近(0.04％ vs 0.03％,P＞0.05).53例(0.01％) HIV1/2抗原/抗体反应性“灰区”标本的抗体确证结果均为阴性,“灰区”献血者HIV阳性预测值为0.结论 核酸检测开展后,HIV1/2 ELISA“灰区”设置提升血液安全作用有限,反而增加日常工作量和献血者的误淘汰.