目的:观察呼吸训练联合筋膜手法治疗慢性非特异性下背痛(CNLBP)的临床疗效。方法:采用随机数字表法将CNLBP患者80例分为观察组和对照组，每组患者40例。2组患者均给予常规康复治疗，观察组在此基础上增加呼吸功能训练联合筋膜手法治疗。于治疗前、治疗3周后(治疗后)和治疗3个月后(随访时)采用视觉模拟评分(VAS)、改良的日本骨科协会(JOA)腰痛评分和健康调查简表(SF-36)评估2组患者的疼痛程度、腰部功能和生活质量，并于治疗前和治疗后采用便携式肺功能仪采集2组患者的肺功能指标。结果:治疗后和随访时，2组患者的VAS评分、改良的JOA腰痛评分和SF-36评分与组内治疗前比较，差异均有统计学意义( P<0.05)，且观察组治疗后和随访时的VAS评分、改良的JOA腰痛评分和SF-36评分均显著优于对照组同时间点，差异均有统计学意义( P<0.05)。治疗后，观察组患者的FVC、FEV1和PEF分别为(4.21±0.49)L、(3.81±0.45)L/S和(6.44±0.69)L/S，与组内治疗前和对照组治疗后比较，差异均有统计学意义( P<0.05)。 结论:呼吸训练联合筋膜手法治疗CNLBP，可减轻患者的疼痛程度，改善其腰部功能、肺功能和生活质量。

目的:观察走罐疗法联合核心稳定性训练(CSE)治疗慢性非特异性下背痛(CNLBP)的临床疗效。方法:采用随机数字表法将124例CNLBP患者分为观察组(62例)及对照组(62例)。对照组患者给予走罐治疗，观察组患者在此基础上辅以卧位非负重CSE训练。于入组时、治疗4周后分别采用视觉模拟评分法(VAS)、Oswestry功能障碍指数(ODI)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及腰腹肌耐力测试对2组患者进行疗效评定。结果:治疗后2组患者疼痛VAS评分、ODI评分、HAMD评分及腰腹肌耐力值均较治疗前明显改善( P<0.05)，并且治疗后观察组患者疼痛VAS评分[(1.69±0.40)分]、ODI评分[(20.65±2.66)分]、HAMD评分[(7.62±1.52)分]及腰腹肌耐力值[分别为(58.77±9.06)s和(55.18±8.83)s]亦显著优于对照组水平( P<0.05)。 结论:走罐疗法联合CSE训练治疗CNLBP患者具有协同作用，能进一步缓解患者疼痛，改善腰椎功能及抑郁情绪，增强腰腹肌耐力，该联合疗法值得临床推广、应用。

目的:观察冲击波穴位疗法联合悬吊运动训练(SET)治疗慢性非特异性下背痛(CNLBP)的临床疗效。方法:采用随机数字表法将110例CNLBP患者分为观察组及对照组，每组55例。对照组患者给予SET训练，观察组患者在此基础上辅以冲击波穴位疗法。于入组时、治疗4周后分别采用视觉模拟评分法(VAS)、Oswestry功能障碍指数(ODI)及焦虑自评量表(SAS)对2组患者进行评定，同时对2组患者腰肌动、静态耐力进行测试。结果:治疗后2组患者疼痛VAS评分、ODI评分、SAS评分及腰肌动、静态耐力测试结果均较治疗前有不同程度改善( P<0.05)；并且观察组疼痛VAS评分[(1.9±0.6)分]、ODI评分[(15.2±2.9)分]、SAS评分[(38.7±4.0)分]、腰肌动态耐力测试结果[(23.1±5.5)次]及静态耐力测试结果[(61.7±11.9)s]均显著优于对照组水平( P<0.05)。 结论:冲击波穴位疗法联合SET训练能进一步缓解CNLBP患者下背部疼痛，改善腰椎功能及焦虑情绪，增强腰肌耐力，该联合疗法值得临床推广、应用。

目的:观察麦肯基力学疗法联合肌内效贴对慢性非特异性腰背痛(CNLBP)患者腰部稳定肌前馈控制的影响。方法:将慢性非特异性下腰痛患者56例按照随机数字表法分为贴扎组28例和对照组28例。2组患者均采用麦肯基力学疗法治疗40 min，贴扎组在此基础上增加肌内效贴贴扎治疗，佩戴12 h。治疗前、治疗结束后即刻和治疗结束6 h后评估或检测2组患者的疼痛程度、腰椎屈曲活动范围、肱二头肌与多裂肌快速反应时间差值和多裂肌sEMG信号强度。结果:治疗结束后即刻和治疗结束6 h后，2组患者的VAS评分、腰椎屈曲活动范围和肱二头肌与多裂肌的快速反应时间差与组内治疗前比较，差异均有统计学意义( P<0.05)。治疗结束6 h后，贴扎组患者肱二头肌与多裂肌快速反应时间差值为(54.68±4.15)ms，与对照组同时间点比较，差异有统计学意义( P<0.05)。 结论:麦肯基力学疗法联合肌内效贴可改善CNLBP患者的腰部疼痛和腰椎活动范围，并加快腰部稳定肌的快速反应速度，且在一定时间内维持效果。

目的:观察腰椎稳定性训练对慢性非特异性下背痛患者疼痛、腰椎功能及多裂肌横截面积、腹横肌厚度的影响。方法:共招募25例慢性非特异性下背痛患者作为研究对象，均给予腰椎稳定性训练。于治疗前、治疗2个月后对患者疼痛程度、腰椎功能及腰椎多裂肌横截面积、腹横肌厚度等进行检测。结果:25例患者经2个月腰椎稳定性训练后，发现其疼痛评分[(1.88±1.09)分]、Oswestry腰椎功能障碍指数(10.24±5.72)以及腰椎屈曲范围[(6.28±6.18)cm]等均较治疗前明显改善( P<0.05)；并且入选患者左、右侧多裂肌横截面积[分别为(10.20±3.43)cm 2和(10.29±3.24)cm 2]及腹横肌厚度[分别为(3.18±0.95)cm和(3.26±0.94)cm]亦显著优于治疗前水平( P<0.05)。 结论:腰椎稳定性训练能有效缓解慢性非特异性下背痛患者疼痛，增强腰椎活动功能，同时还能增加腰椎多裂肌横截面积及腹横肌厚度，该疗法值得在非特异性下背痛患者中推广、应用。

目的:观察易罐疗法治疗慢性非特异性下背痛的临床疗效。方法:选取慢性非特异性下背痛患者52例，采按随机数字表法将其分为对照组和实验组，每组患者26例。2组患者均接受常规脊柱手法治疗，实验组在常规脊柱手法的基础上增加易罐疗法以牵伸腰背肌筋膜，易罐疗法每周治疗3次，每次间隔1 d，连续治疗4周。于治疗前和治疗4周后(治疗后)采用疼痛视觉模拟评分(VAS)、Oswestry功能障碍指数(ODI)和简易健康状况调查量表(SF-36)分别评估2组患者的疼痛程度、腰椎功能和生活质量。结果:治疗后，对照组和实验组的VAS评分和ODI评分与组内治疗前比较，差异均有统计学意义( P<0.01)，且实验组治疗后的VAS评分和ODI评分分别为(13.50±1.42)分和(6.58±2.47)分，显著优于对照组治疗后，差异均有统计学意义( P<0.01)。治疗后，对照组和实验组的SF-36量表各项评分均与组内治疗前比较，差异均有统计学意义( P<0.01)，且实验组治疗后的SF-36量表各项评分均优于对照组治疗后，差异均有统计学意义( P<0.05)。 结论:易罐疗法可显著缓解CNLBP患者的疼痛，并改善其腰椎功能和生活质量。

目的:探讨慢性非特异性腰背痛(CNLBP)患者静息态功能磁共振成像(fMRI)改变及其与临床量表间的相关性.方法:对29例CNLBP组与31例健康对照组(HC)进行静息态fMRI扫描和医院焦虑抑郁量表、视觉模拟量表、Oswestry功能障碍指数及腰椎日本骨科学会评分表评估.首先,比较2组间局部一致性(ReHo)和低频振幅(ALFF)的差异;然后,以上述差异脑区为种子点进行2组间功能连接(FC)的比较;最后,提取CNLBP组差异脑区的FC系数与临床量表进行相关性分析.结果:与HC组相比,CNLBP组左侧颞下回ReHo增高;左侧颞下回和左侧眶额上回ALFF增高,左侧颞中回ALFF减低;FC分析结果显示左侧颞中回与右侧额下回三角部FC减低,左侧颞下回与左侧楔前叶FC升高;CNLBP组左侧颞中回与右侧额下回三角回FC系数与视觉模拟量表呈正相关(r--0.527,P=0.003)、与医院焦虑抑郁量表呈负相关(r=-0.383,P=0.040).结论:CNLBP患者默认网络相关脑区ALFF、ReHo及FC存在异常,可能与疼痛的慢性化及慢性疼痛引发的负性情绪有关.

目的 探讨富血小板血浆(PRP)联合康复训练对慢性非特异性下背痛(CNLBP)的治疗效果.方法 将66例CNLBP患者分为PRP组及糖皮质激素(激素)组各33例.PRP组予以超声引导下PRP注射1次联合康复训练,激素组予以超声引导下激素注射1次联合康复训练.治疗前及治疗后1个月用简化McGill疼痛问卷(SF-MBQ)进行疼痛评估,用Oswestry功能障碍指数(ODI)进行腰椎功能评估,用改良Barthel指数(MBI)评价日常生活能力,用表面肌电图(均方根、平均功率频率)进行腰背肌功能评定,并评估治疗后6个月内的复发率.比较2组的上述各项检测内容.结果 在治疗过程中,2组各有3例因出现并发症而中途退出.治疗前2组患者SF-MBQ、MBI、ODI及表面肌电图的均方根与平均功率频率比较差异均无统计学意义(P均＞0.05).治疗后2组的SF-MBQ各项评分、ODI及表面肌电图的的均方根、平均功率频率均较治疗前低(P均＜0.05),且PRP组均低于激素组(P均＜0.05);2组的MBI评分均较治疗前高(P均＜0.05),且PRP组高于激素组(P＜0.05).PRP组复发率为23％,低于激素组的67％ (P ＜0.05).结论 PRP联合康复训练对CNLBP的治疗效果优于激素联合康复训练.

目的:研究慢性非特异性下背痛患者应用针刺及推拿治疗效果.方法:选取80例慢性非特异性下背痛患者作为研究对象,根据掷硬币法分为对照组、研究组各40例.对照组患者接受单纯针刺治疗,研究组患者接受针刺、推拿治疗,治疗3个月.比较两组患者治疗前、治疗后的疼痛程度及腰部功能、背伸肌肌力变化.结果:治疗前,两组VAS 评分差异无统计学意义(P＞0 .05) ;治疗3个月后,两组患者疼痛VAS评分均低于治疗前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P＜0 .05) ;治疗前,两组腰部功能ODI评分差异无统计学意义( P＞0 .05) ;治疗3个月后,两组腰部功能ODI评分均低于治疗前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P＜0 .05) ;治疗前,两组背伸肌肌力指标差异无统计学意义(P＞0 .05) ;治疗3个月后,两组患者背伸肌肌力水平均高于治疗前,且研究组高于对照组,差异有统计学意义( P＜0 .05) .结论:针刺联合推拿治疗慢性特异性下背痛效果显著,能有效减轻患者疼痛,促进腰部功能恢复,提高背伸肌肌力水平,预防功能障碍,值得临床应用.

目的 探究改善大学生慢性非特异性下腰痛的运动疗法,为下腰痛患者制定实用的康复方案提供参考.方法 将有非特异性下腰痛的体育类专业男大学生40名随机分成2组,实验组20名,采用体疗康复方法;对照组20名,采用按摩和传统力量训练.在干预前后,分别用问卷法调查腰部的活动障碍和疼痛严重程度,用等长肌力测试仪测躯干的侧屈力和伸屈肌力,用关节角度尺测量腰部活动度,Prokin System平衡仪测试骨盆本体感觉.结果 与干预前相比,干预后对照组与实验组躯干左、右侧侧屈力均有提高(P值均＜0.05).但对照组左右侧肌力不平衡,差异有统计学意义(P＜0.01),实验组左右侧肌力较均衡,差异无统计学意义(P＞0.05).干预后,实验组伸/屈肌力更合理,比值为1.37;实验组与对照组相比,骨盆本体感觉差异无统计学意义(P值均＞0.05),但干预前后各指标变化的差值2组间差异有统计学意义(P值均＜0.05);腰部前屈、后伸、右侧屈时差异有统计学意义(P值均＜0.05);实验组主观感受疼痛程度有了改观,腰椎功能障碍问卷(RM DQ)和视觉模拟评分法(VAS)得分差异均有统计学意义(P值均＜0.05).结论 下腰痛针对性体疗康复(躯干稳定性训练)可显著增加躯干在冠状轴、矢状轴的伸展能力和肌力,激活并发展深层肌群,增加关节活动范围,改善体育专业大学生下腰背痛.