目的:探讨复方阿嗪米特肠溶片治疗功能性消化不良患者的有效性及安全性。方法:选取运城市中心医院消化内科2017年1月至2019年3月诊治的功能性消化不良患者90例的临床资料，并根据治疗方法不同分组，将单纯采取依托必利分散片治疗者设为对照组（ n=45），将加用复方阿嗪米特肠溶片治疗者设为研究组（ n=45）。比较两组患者治疗效果、不良反应发生率以及生活质量变化。 结果:治疗后，研究组患者功能性消化不良症状总分为（1.54±0.06）分，低于对照组的（2.13±0.13）分（ t=3.881， P<0.05）；研究组不良反应发生率（4.44%）与对照组（11.11%）差异无统计学意义（χ 2=0.620， P>0.05）；治疗后，研究组生活质量评分为（6.34±1.05）分，低于对照组的（9.98±1.22）分（ t=4.826， P<0.05）。 结论:复方阿嗪米特肠溶片治疗功能性消化不良患者的效果良好，可有效减轻功能性消化不良的发作程度，减少发作频率，提高生活质量，安全可靠，值得借鉴。

目的:研究复方阿嗪米特治疗重度糜烂性胃炎并发消化不良患者的效果及其对胃黏膜功能恢复的影响.方法:选取鹤壁市人民医院 2021 年 9 月至 2023 年 5 月收治的 97 例患者,随机分为常规组(n=48)和研究组(n=49).常规组给予常规治疗,研究组联合复方阿嗪米特,两组患者均持续治疗4周,收集数据并比较两组患者疼痛程度、胃肠功能改善时间、胃肠激素水平、胃黏膜功能和不良反应.结果:研究组治疗后,腹痛腹胀消除时间、疼痛视觉模拟评分(VAS)、肠胃鸣恢复时间、肛门排气恢复时间别为(4.48±1.37)d、(2.08±0.68)分、(3.91±0.89)d、(4.32±1.10)d,均低于常规组(5.29±1.50)d、(2.95±0.74)分、(4.58±1.25)d、(5.02±1.35)d(P＜0.01);研究组治疗后,胃蛋白酶原(PGⅡ、PGⅠ)、胃泌素-17(GAS-17)及5-羟色胺(5-HT)水平分别为(17.02±3.51)μg/L、(134.25±11.60)μg/L、(7.62±2.38)pmol/L、(191.20±12.58)mg/L,均高于常规组(13.92±3.25)μg/L、(120.58±9.84)μg/L、(5.84±2.12)pmol/L、(178.69±14.60)mg/L(P＜0.001);研究组治疗后,碱性成纤维细胞生长因子(bFGF)、抗原Ki-67、表皮生长因子(EGF)水平分别为(492.66±35.26)×103、97.69±8.46、(349.84±22.65)×103,均低于常规组的(520.12±38.62)×103、103.54±9.85、(368.25±25.98)×103(P＜0.01).结论:复方阿嗪米特能够有效减轻重度糜烂性胃炎并发消化不良患者的疼痛程度,调节胃肠激素水平,保护胃黏膜功能,促进胃肠功能恢复,安全性高.

目的 分析化裁柴胡桂枝干姜汤治疗胆热脾寒型胆囊切除术后腹泻的临床疗效及对肠道菌群的影响.方法 采用随机数字表法将114例胆囊切除术后腹泻胆热脾寒证患者分为中药组38例、泌特组38例、培菲康组38例,分别予化裁柴胡桂枝干姜汤、复方阿嗪米特肠溶片、双歧杆菌三联活菌胶囊口服治疗,疗程为8周.对比分析治疗前后3组患者大便性状及排便频率、中医症状改善情况及治疗后肠道菌群构成、代谢情况,并记录不良反应.结果 (1)3组患者大便性状及排便频率均有改善(P<0.05),泌特组、培菲康组疗效接近(P>0.05),均不及中药组(P<0.05).(2)3组患者中医症状总积分较治疗前均显著降低(P<0.01),中药组显著优于泌特组、培菲康组(P<0.01).(3)中药组、泌特组、培菲康组的中医证候疗效总有效率分别为91.67%、72.22%、69.44%,3组中医证候疗效总有效率差异有统计学意义(P<0.05),中药组优于泌特组、培菲康组(P<0.05).(4)3组患者治疗后在α多样性分析方面均发生变化(P<0.05),中药组与培菲康组的Chao1、Observed features、Shannon及Simpson指数上升趋势较泌特组更显著;在β多样性分析方面,与健康对照组相比,中药组、培菲康组肠道菌群组成差异无统计学意义(P>0.05),泌特组差异有统计学意义(P<0.05);组间显著性差异方面,与健康对照组相比,中药组和培菲康组中有显著性差异的菌种较少,而泌特组较多;肠道菌群代谢通路结构差异性方面,与健康对照组相比,中药组与培菲康组代谢通路结构差异较小,泌特组差异较大.结论 化裁柴胡桂枝干姜汤治疗胆热脾寒型胆囊切除术后腹泻的临床疗效显著,可有效缓解症状,调节人体肠道菌群,恢复胆囊切除术后腹泻患者肠道菌群多样性,改善肠道菌群代谢通路,值得临床推广.

目的:探讨复方阿嗪米特对化疗患者食欲减退的预防及治疗作用.方法:选取2021年11月至2022年6月广西医科大学第一附属医院收治的60例非消化道肿瘤患者,首先以随机数字表法分为A组(n=30)和B组(n=30),因为失访或未完成研究脱落18例,最终纳入统计分析的患者为42例,其中A组21例、B组21例.采用自身交叉对照.A组患者第1周期化疗服用复方阿嗪米特,第2周期化疗不服用,B组相反.所有患者以接受化疗后服用复方阿嗪米特的周期作为用药组,接受化疗后未服用复方阿嗪米特的周期作为未用药组,观察用药组和未用药组患者的食欲减退率及食欲减退恢复时间,厌食/恶病质治疗的功能评估(FAACT)量表评分及视觉模拟评分(VAS),恶心呕吐功能性生活指数(FLIE)及欧洲肿瘤研究与治疗组织生存质量问卷(EORTC-QLQ-C30)评分的变化.结果:用药组患者的食欲恢复时间显著短于未用药组,差异有统计学意义[(3.0±3.3)dvs.(6.3±5.8)d,P＜0.05];在治疗周期中,用药组患者第7日的FAACT评分高于未用药组,差异有统计学意义[(36.0±6.4)分vs.(30.5±8.7)分,P＜0.05];而与治疗前的FAACT评分相比,在经过1周的治疗后,用药组患者的FAACT评分仅降低了(0.9±7.8)分,未用药组患者的FAACT评分降低了(6.1±9.9)分,差异有统计学意义(P＜0.05).从FLIE评分来看,用药组患者的评分均较未用药组评分低,差异有统计学意义[(19.6±2.0)分vs.(25.6±5.9)分,P＜0.05].在培美曲塞联合铂类药物化疗亚组中,用药组患者的食欲减退率显著低于未用药组,差异有统计学意义[58.8％(10/17)vs.88.9％(16/18),P＜0.05].结论:复方阿嗪米特能够安全、有效地预防和治疗化疗引起的食欲减退,缩短患者食欲恢复所需时间,尤其是对接受培美曲塞联合铂类药物化疗的患者,且依从性良好.

目的 探究黛力新联合复方阿嗪米特、莫沙必利治疗老年功能性消化不良(FD)的临床疗效.方法 选取南通市第六人民医院2014年5月至2016年5月收治的老年FD病人84例,随机分为对照组(42例)和试验组(42例).对照组口服复方阿嗪米特和莫沙必利,试验组口服黛力新联合复方阿嗪米特及莫沙必利.评价2组治疗效果,并进行比较.结果 试验组症状缓解总有效率(90.5%)显著高于对照组(69.1%),差异有统计学意义(P<0.05).治疗前,2组的汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分差异无统计学意义(P<0.05);治疗后,试验组的HAMA及HAMD评分显著低于对照组(P<0.05).结论 黛力新联合复方阿嗪米特、莫沙必利治疗老年FD疗效显著,值得临床推广.

目的:观察氟哌噻吨美利曲辛片(黛力新)、疏肝解郁胶囊联合心理干预治疗难治性消化不良的临床疗效,为难治性消化不良治疗提供参考依据.方法:选择我院收治的难治性消化不良100例,随机分为观察组和对照组各50例.对照组采用莫沙必利、雷贝拉唑、复方阿嗪米特肠溶片治疗,观察组在对照组基础上,加用黛力新、疏肝解郁胶囊及心理干预治疗.观察比较两组临床疗效、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分及不良反应情况等.结果:观察组总有效率为96.0％(48/50),对照组为76.0％ (38/50),两组比较差异显著(P＜0.05).观察组HAMA、HAMD评分分别为(23.65±7.32)分、(19.01±3.52)分,对照组为(27.21±6.15)分、(23.64±3.38)分,两组比较差异显著(P＜0.05).两组生理功能、社会功能、生理职能、躯体疼痛、精神健康、情感职能、活力、总体健康等生活质量各项评分分值比较,差异显著或非常显著(P＜0.05,P＜0.05).结论:常规加黛力新、疏肝解郁胶囊及心理干预,治疗难治性消化不良的临床疗效确切,可显著减轻患者的焦虑、抑郁等负性心理,改善患者的生活质量.

目的 探讨枳实消痞丸联合复方阿嗪米特治疗功能性消化不良的临床疗效.方法 选取2016年5月—2017年5月在济宁市第一人民医院就诊的功能性消化不良患者110例,依据用药的差别分为对照组(55例)和治疗组(55例).对照组口服复方阿嗪米特肠溶片,150 mg/次,3次/d.治疗组在对照组基础上口服枳实消痞丸,6 g/次,3次/d.两组均连续治疗4周.观察两组患者临床疗效,比较治疗前后两组患者临床症状评分、健康问卷(PHQ-15)、尼平消化不良指数(NDI)、焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分及血清学指标.结果 治疗后,对照组和治疗组总有效率分别为81.82％、96.36％,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).治疗后,两组餐后饱胀、食欲不振、反酸、上腹胀痛等症状评分均显著降低(P<0.05);且治疗组各临床症状评分显著低于对照组(P<0.05).治疗后,两组PHQ-15、NDI、SAS和SDS评分均明显降低(P<0.05);且治疗组这些评分明显低于对照组(P<0.05).治疗后,两组血清神经肽S受体-1(NPSR1)、降钙素基因相关肽(CGRP)、胃动素(MTL)、P物质(SP)水平均明显升高(P<0.05);且治疗组比对照组升高更明显(P<0.05).结论 枳实消痞丸联合复方阿嗪米特治疗功能性消化不良可有效改善患者临床症状和生活质量,具有一定的临床推广应用价值.

目的:探讨化瘀愈胆汤治疗慢性胆囊炎急性发作(湿热瘀阻证)的临床疗效.方法:将收治的64例慢性胆囊炎急性发作期的患者按数字随机法随机分为观察组与对照组,每组各32例.对照组予胆囊炎的基础治疗措施,清淡饮食,静脉滴注左氧氟沙星注射液抗感染,0.4g,每日2次;口服复方阿嗪米特肠溶片促进胆汁的合成与分泌,2片,每日3次.观察组在此基础上加用自拟方药化瘀愈胆汤100ml,口服,每日3次.两组疗程均为8天,疗程结束后观察比较两组总有效率、血象、C反应蛋白以及肝功能等指标.结果:观察组总有效率93.8％,优于对照组总有效率84.4％,两组总有效率比较(P＜0.05),差异具有统计学意义;在WBC数的比较上,两组WBC均恢复正常,两组比较(P＞0.05),差异无统计学意义.在N％、CRP的比较上,对照组N％、CRP基本恢复正常,而观察组N％、CRP完全降至正常,两组比较(P＜0.01),有显著的统计学差异.在TBIL、ALT、AST指标的比较上,观察组较治疗前上述指标均完全恢复至正常值,而对照组仅TBIL恢复至正常值范围,ALT、AST未完全恢复至正常,两组上述指标的比较(P＜0.01),有显著的统计学差异.结论:化瘀愈胆汤治疗慢性胆囊炎急性发作(湿热瘀阻证)总有效率高,可明显降低炎性指标,恢复肝功能.

目的 观察复方阿嗪米特治疗老年功能性消化不良(FD)的疗效及安全性.方法 选取80例老年FD患者,根据入院顺序分为对照组和观察组各40例.对照组给予专科基础指导和常规药物盐酸伊托必利分散片治疗,观察组在对照组治疗基础上联合复方阿嗪米特治疗.治疗4周后,观察2组FD患者症状积分缓解情况,并评估临床治疗效果和药副安全性.结果 观察组治疗后食欲不振、上腹不适及FD症状总积分较治疗前、对照组治疗后均显著降低,临床总有效率显著高于对照组(P＜0.05);饮水负荷试验显示观察组治疗后最大饮水量耐受阈值较对照组显著提高(Jp＜0.05);2组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 联合复方阿嗪米特能有效减轻老年FD患者的症状积分和改善胃底容受性舒张功能,治疗效果和药副安全性值得临床肯定.

目的 探讨气滞胃痛颗粒联合复方阿嗪米特肠溶片治疗肠易激综合征的临床疗效.方法 选取海洋石油总医院2016年11月—2017年11月收治的肠易激综合征患者94例为研究对象,随机将入组者分为对照组和治疗组,每组各47例.对照组口服复方阿嗪米特肠溶片,2片/次,3次/d;治疗组在对照组治疗的基础上口服气滞胃痛颗粒,1袋/次,3次/d.两组患者均连续治疗4周.观察两组临床疗效,比较治疗前后两组患者临床症状积分、肠易激综合征生活质量指数评分量表(IBS-QOL)评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分和血清学指标.结果 治疗后,对照组和治疗组的临床总有效率分别为80.85％、95.74％,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05).治疗后,两组患者腹痛积分、腹胀积分、腹泻积分和便秘积分均显著降低,同组治疗前后比较差异具有统计学意义(P<0.05);且治疗组症状积分比对照组降低更显著,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05).治疗后,两组患者HAMD量表评分、HAMA量表评分均显著降低,IBS-QOL评分显著升高,同组治疗前后比较差异具有统计学意义(P<0.05);且治疗组量表评分明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05).治疗后,两组血清血管活性肽(VIP)、5-羟色胺(5-HT)、生长抑素(SS)水平均显著降低,神经肽Y(NPY)水平均显著升高,同组治疗前后比较差异具有统计学意义(P<0.05);且治疗组血清学指标水平明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论 气滞胃痛颗粒联合复方阿嗪米特肠溶片治疗肠易激综合征具有较好的临床疗效,可改善临床症状,提高患者生活质量,促进机体胃肠激素和神经肽水平改善,具有一定的临床推广应用价值.