目的:探究急诊链式流程护理模式对急诊骨盆骨折大出血患者急救效率和预后的影响。方法:采用便利抽样的方法选取滕州市中心人民医院2018年6月至2020年8月急诊科收治的120例骨盆骨折大出血患者为研究对象，按照患者入院先后时间将2018年6月至2019年7月收治的60例患者设为对照组，对照组患者实施常规急救护理；将2019年8月至2020年8月期间收治的60例患者设为试验组，试验组患者实施急诊链式流程护理模式，对比两组患者急救效率和患者预后，评估急救医师对护理工作的满意度。结果:试验组患者病情评估完成时间、辅助检查完成时间、诊断明确时间、基本生命支持急救时间和总急救时间均明显短于对照组，试验组患者急救医师对护理工作各方面满意度及急救成功率95.00%(57/60)明显高于对照组的83.33%(50/60)，差异均有统计学意义(均 P<0.05)。 结论:对急诊骨盆骨折大出血患者进行基于急诊链式流程护理模式，可有效提高急救效率，改善患者预后，也可提升急诊医师对护理工作的满意度。

目的:探讨链式流程护理管理在急性出血性脑卒中患者抢救中的应用效果。方法:将2018年7月至2018年12月急诊收治的急性出血性脑卒中患者45例设为对照组，采用急诊常规救治流程进行抢救；将2019年1月至2019年6月该院急诊科室收治的45例急性出血性脑卒中患者设为观察组，实施链式流程护理管理。比较两组抢救效果、救治效率及患者满意率。结果:观察组并发症发生率、护患纠纷发生率低于对照组，差异有统计学意义( P<0.05)，而两组抢救成功率差异不显著( P>0.05)。观察组分诊时间、检查时间、等待抢救时间、急诊救治时间均短于对照组，差异有统计学意义( P<0.05)。观察组对急诊救治流程、急诊护士接诊效率、急诊基础护理、危重症护理、急诊就诊环境等方面满意率高于对照组，差异有统计学意义( P<0.05)。 结论:链式流程护理管理能有效提高急性出血性脑卒中患者抢救效率，优化患者抢救流程，降低不良事件发生，有利于患者预后，提高患者救治满意率。

目的:探讨创伤失血性休克患者应用创伤链式抢救流程管理的效果。方法:选取2018年1月至2021年6月连云港市中医院急诊科收治的创伤失血性休克患者50例为研究对象，根据随机数字表法将其分为实验组和传统组各25例。传统组接受常规急救护理措施，实验组实施创伤链式抢救流程管理，对两组急救效率、并发症发生率及预后情况进行比较分析。结果:实施创伤链式抢救流程管理后，实验组急诊抢救时间、分诊时间、休克纠正时间、液体复苏达标时间及住院时间均显著短于传统组，差异有统计学意义( P<0.05)；实验组并发症发生率显著低于传统组，差异有统计学意义( P<0.05)；实验组抢救成功率、痊愈率与有效率显著高于传统组、死亡率显著低于传统组，差异有统计学意义( P<0.05)。 结论:创伤链式抢救流程管理能有效提升创伤失血性休克患者抢救成功率，缩短抢救时间，减少并发症的发生，有助于改善预后情况，值得临床推广应用。

目的:探讨链式抢救流程管理在小儿惊厥急诊护理中的应用及对新生儿炎症反应发生的影响。方法:选择2017年9月至2018年11月在该院治疗的惊厥患儿112例作为研究对象，随机数字表分为对照组和观察组各56例。对照组给予常规流程管理配合急诊护理，观察组采用链式抢救流程管理配合急诊护理，1个月管理后对患儿效果进行评估，比较两组患儿生命体征指标、患儿体温正常时间、抽搐消失时间、神智转清时间、不良事件发生率。结果:管理前两组脉搏、心率、收缩压评分均无统计学意义(均 P>0.05)；观察组管理1个月后脉搏、心率、收缩压的指标均低于对照组( P<0.05)。经链式抢救流程管理1个月后，观察组患儿体温正常时间、抽搐消失时间、神智转清时间均短于对照组( P<0.05)。观察组患脑障碍综合征、共计失调、癫痫发生情况少于对照组( P<0.05)。观察组管理后1个月IL-2水平，高于对照组( P<0.05)；观察组管理后1个月IL-6、TNF-a及hs-CRP水平，低于对照组( P<0.05)。 结论:将链式抢救流程管理用于小儿惊厥急诊护理中能提高患儿生命体征指标及临床效果，降低患儿并发症的发生率，降低患儿的炎症反应发生，提高抢救的质量，值得推广应用。

目的:探讨危急值报告流程链式护理在急性胸痛患者中的应用效果.方法:选取2023 年1 月1 日～9 月30 日收治的80例急性胸痛患者为研究对象,随机分为对照组和观察组各 40 例,对照组采用常规护理,观察组采用危急值报告流程链式护理;比较两组就诊至初始评估时间、就诊至接诊时间、就诊至检查时间及就诊至治疗时间,健康状态[采用自测健康评定量表(SRHMS)],护理满意度.结果:观察组就诊至初始评估时间、就诊至接诊时间、就诊至检查时间及就诊至治疗时间均短于对照组(P<0.05,P<0.01);转出急诊时,两组SRHMS评分高于预检分诊时(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.05,P<0.01);观察组护理满意度评分高于对照组(P<0.05,P<0.01).结论:危急值报告流程链式护理能够提升急诊工作效率,缩短就诊时间,改善健康状态,提高护理满意度.

目的:探讨链式流程护理干预对脊柱骨折伴脊髓损伤患者急诊效果的影响.方法:选取 2020年 4月—2023年3月我院急诊科救治的 85例脊柱骨折伴脊髓损伤患者为研究对象,根据随机信封 1:1 抽签原则把患者分为链式组(n=43)与对照组(n=42).2组都给予急诊手术治疗,对照组在急诊期间给予常规护理,链式组在对照组护理的基础上给予链式流程护理干预.记录与观察 2组患者的急诊效果.结果:链式组基本生命支持状况平均急诊时间短于对照组,手术时间、术后住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,JOA评分改善优良率高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).术后1个月,2组手术节段椎间高度均高于术前,且链式组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).链式组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:链式流程护理干预在脊柱骨折伴脊髓损伤患者的应用能提高急诊效率,减少手术的创伤,促进患者的康复,能改善患者的脊髓功能,有利于恢复患者的手术节段椎间高度,降低患者的并发症发生率.

比较不同急救护理在急诊严重创伤患者中的应用效果. 方法:将2019 年1 月 -2020 年10月到我院就诊的80例严重创伤患者按抽签法分为2组,对照组40例,实施传统急救护理;观察组40例,实施一体化链式创伤急救护理,评价2组急救效果.结果:观察组不同急救流程的耗费时间均短于对照组,总体救治成功率为95. 0%,均高于对照组的75. 0%,救治不良事件发生率为7. 50%,低于对照组的25. 0%( P<0. 05 ).结论:在严重创伤患者急诊过程中采用一体化链式创伤急救护理,抢救成功率高.

目的 探讨一体化链式创伤急救护理模式在急性严重性创伤患者中的应用效果.方法 采用便利抽样法,选择2013年1月—2017年7月急诊科严重创伤患者154例为研究对象.将2013年1月—2014年12月收治的76例患者设为对照组,给予常规急救护理;将2015年1月—2017年7月收治的78例患者设为观察组,给予一体化链式创伤急救护理.比较两组患者的急救时间和家属满意度.结果 观察组患者的病情评估时间、生命体征判断时间、基本生命支持抢救时间均短于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01).观察组患者家属满意度高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01).结论 应用一体化链式创伤急救护理模式可以有效减少严重创伤患者急救时间,提高患者家属满意度.

[目的]探讨链式管理在脑卒中溶栓绿色通道中的应用效果.[方法]从2018年1月—6月"120"接入并收住院的脑卒中病人中抽取符合纳入标准的病人84例,分为观察组和对照组.对照组在脑卒中溶栓绿色通道中执行常规院前急救护理流程;观察组在脑卒中溶栓绿色通道中执行链式管理流程.比较两组护理效果.[结果]两组病人急诊服务时限、院前及院内急救工作衔接情况比较,差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01).[结论]链式管理在急诊脑卒中溶栓绿色通道中的应用,能够缩短急性脑卒中病人入院至静脉溶栓时间,同时保证病人在院前急救、院内急诊科及专科病房护理的无缝隙交接,降低病人的致残率及病死率,保证病人的生命安全.

目的 探讨链式一站式急救护理在院前急救中的应用效果.方法 选取2018年3月—2020年3月安徽省六安市人民医院收治的80例接受院前急诊抢救的患者为研究对象,依据随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组40例.对照组施行传统的急救护理措施,观察组给予链式一站式急救护理措施.比较两组抢救成功率;记录并比较两组所需急救时间,包括设备准备时间、病情初步评估时间、生命体征判断时间、基本生命支持抢救时间;问卷调查两组患者家属对抢救护理工作的满意度.结果 观察组抢救成功率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组设备准备时间、病情初步评估时间、生命体征判断时间及基本生命支持抢救时间均短于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05).观察组患者家属满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 链式一站式急救护理模式在院前急救中应用效果显著,能明显缩短急救时间,提高抢救成功率,提高患者家属满意度,值得临床推广和应用.