目的:探讨流产后关爱服务对门诊人工流产后立即落实高效长期避孕措施女性的影响。方法:选取2017年1—12月在大连市妇幼保健院进行人工流产的9 025例育龄女性为对照组，接受常规人工流产服务；2018年1—12月门诊接收的9 048例人工流产女性为研究组，在对照组的服务基础上实施流产后关爱服务，比较2组流产后避孕情况及重复流产率。结果:术前2组避孕情况比较差异无统计学意义（ P>0.05）。术后研究组女性要求避孕率为76.65%（6 935/9 048），明显高于对照组的55.63%（5 021/9 025），差异有统计学意义（ χ 2值为9.865， P<0.05）。术后6个月，研究组未避孕率为12.04%（1 089/9 048），低于术前的58.74%（5 315/9 048）；对照组未避孕率为35.66%（3218/9 025），低于术前的61.21%（5 524/9 025），2组术后比较差异有统计学意义（ χ 2值为16.453， P<0.05）。研究组术后3、6个月的重复流产率分别为0.11%（10/9 048）、0.46%（42/9 048），明显低于对照组的3.97%（358/9 025）、5.06%（457/9 025），2组比较差异有统计学意义（ χ 2值为3.728、3.942， P<0.05）。 结论:流产后关爱服务在门诊人工流产女性中使用价值较高，有助于提高女性的自我保护意识，降低意外重复受孕率，保障女性的生殖健康，值得推广。

目的:探讨基于COX模型分析流产关爱后重复流产发生原因。方法:选取2017年1月至2019年5月在河源市妇幼保健院实施人工流产手术，接受流产后关爱并完成术后随访1年的女性(486名)为研究对象。采取回顾性调查法，对486名女性术后1个月、3个月、6个月及12个月的随访资料进行调查，并根据调查结果将其分为重复流产组52名和非重复流产组434名，采用COX模型回归分析法对流产关爱后重复流产发生的相关危险影响因素进行分析。结果:根据对人工流产妇女进行PAC咨询服务后的调查结果显示，在术后随访12个月期间内486例研究对象中，52例发生重复流产，占总例数的10.70%；434例未发生重复流产，占总例数的89.30%。单因素分析结果显示，流产妇女年龄、婚姻状况、文化程度、避孕知识认知水平、既往产史、生殖健康知识、既往孕史、术后6个月避孕措施及术后12个月避孕措施均为流产关爱后重复流产发生的相关影响因素( P<0.05)；COX多元回归分析结果显示，年龄、避孕知识认知水平、既往孕史、术后6个月避孕措施及术后12个月避孕措施均为流产关爱后重复流产发生的独立因素(均 P<0.05)。 结论:年龄、避孕知识认知水平、既往孕史、术后6个月避孕措施及术后12个月避孕措施均为流产关爱后重复流产发生的独立因素。因此，针对上述因素应加强全程规范化的流产后关爱服务，院内配备专人负责和加强培训，院外增加随访干预深度及广度，将避免重复流产的服务不断拓展，鼓励社会及家庭给予更多的支持和关注，切实保障广大女性的生殖健康。

目的:探讨关爱服务对人工流产手术后患者心理与生殖健康的影响。方法:选取杭州市西溪医院2019年1-6月行人工流产手术患者170例，依据随机数字表法分为观察组和对照组，每组85例，对照组采取常规护理，观察组采取关爱服务护理模式，比较两组应用后女性心理与生殖健康状况。结果:干预后，观察组焦虑自评量表评分为(38.79±3.28)分，抑郁自评量表评分为(49.91±3.09)分，对照组焦虑自评量表评分为(47.18±4.88)分，抑郁自评量表评分为(55.22±4.57)分，两组差异均有统计学意义( t＝8.098、10.027，均 P<0.05)；观察组术后1个月月经恢复率为57.65%，术后出血时间为(4.02±1.13)d，月经出血量为(40.02±9.17)mL，性生活恢复率为2.35%；对照组术后1个月月经恢复率为31.76%，术后出血时间为(5.51±1.98)d，月经出血量为(54.98±13.41)mL，性生活恢复率为15.29%，两组差异均有统计学意义(χ 2＝4.013、3.889， t＝7.093、11.488，均 P<0.05)；观察组患者术后6个月采取有效避孕措施率为81.18%，高于对照组的42.35%，观察组采取安全期避孕率(4.71%)、体外射精避孕率(3.53%)、紧急避孕药避孕率(4.71%)、未避孕率(1.18%)，对照组采取安全期避孕率(16.47%)、体外射精避孕率(14.12%)、紧急避孕药避孕率(15.29%)、未避孕率(11.76%)，两组差异均有统计学意义(χ 2＝5.038、4.319、3、4.668、4.551、4.897，均 P<0.05)。 结论:开展关爱服务在人工流产手术后能够减轻焦虑和抑郁负性情绪，提升术后女性有效避孕措施的落实，值得在临床推广应用。

目的:探讨基于微信随访的流产后关爱服务对多次人工流产患者避孕依从性的影响，评价接受PAC服务的患者满意度效果。方法:采用类实验研究方法，利用便利抽样选取2018年3月至2019年3月在首都医科大学附属北京妇产医院东院区接受人工流产手术的患者150例作为研究组，2018年3月至2019年3月在首都医科大学附属北京妇产医院西院区接受人工流产手术的患者150例为对照组。对照组接受常规护理及基于电话随访的流产后关爱服务，研究组在常规护理的基础上接受基于微信随访的流产后关爱服务，比较2组患者手术后失访情况、避孕方式的选择，调查2组患者术后一年内是否再次出现意外妊娠，评价2组患者随访依从性及护理满意度情况。结果:研究组患者对人工流产手术危害知晓度90.4%（120/135），高于对照组的77.5%（88/111），差异有统计学意义（ χ2值为9.128， P=0.010），2组术后立即避孕意识分别为99.3%（134/135）、94.6%（105/135），差异无统计学意义（ χ2值为3.256， P=0.071），研究组患者术后1、3、6、12个月失访人数与对照组相比，差异有统计学意义（ χ2值为13.664， P=0.003），73.3%（99/135）研究组患者选择高效避孕方式，与对照组19.8%（22/111）相比，差异有统计学意义（ χ2值为69.795， P<0.01），研究组患者一年内无再次意外妊娠的发生，与对照组6.3%（7/111）相比，差异有统计学意义（ χ2值为6.630， P=0.003），研究组随访患者的参与调查率为（95.37 ± 12.29）%，高于对照组（90.77 ± 16.49）%，差异有统计学意义（ t值为2.438， P<0.05），研究组总体满意度得分（26.55 ± 2.80）分，高于对照组（23.66 ± 3.32）分，差异有统计学意义（ t值为7.285， P<0.01）。 结论:基于微信随访的流产后关爱服务有助于提高患者的依从性及满意度，指导患者选择正确的避孕方式，降低重复流产率，促进女性生殖健康。

目的:了解未育青少年人工流产及避孕现状，探讨流产后关爱（post-abortion care，PAC）服务对未育青少年女性避孕措施选择及重复人工流产的影响。方法:回顾性研究2018年1月至12月期间广东省妇幼保健院门诊进行人工流产的未育青少年女性患者，通过PAC咨询和随访，比较手术前后避孕及重复人工流产等状况。结果:①未育青少年人工流产1137人次，占同期青少年人工流产总数的85.30%（1137/1333），占人工流产总数的29.51%（1137/3853）；术前有人工流产史者占23.39%（266/1137），人工流产总次数≥3次者占5.54%（63/1137）、半年内重复人工流产（即≥2次人工流产）者占2.73%（31/1137）、1年内重复人工流产者占6.86%（78/1137）。②PAC后选择高效避孕方法较术前显著增加（2.73%比84.43%， P<0.001），其中复方口服避孕药（combined oral contraceptive，COC）和宫内节育器（intrauterine device，IUD）使用率均显著增加（2.73%比83.46%， P<0.001；0比0.97%， P=0.001），使用IUD的已婚人数多于未婚人数（5.71%比0.86%， P=0.047）；术后3个月、6个月、12个月COC续用率逐渐下降（83.01%、5.95%、2.46%），而IUD续用率相对稳定（0.97%、1.14%、1.23%）。③PAC后半年及1年内重复人工流产率与术前比较显著下降（1.26%比2.73%， P=0.022；3.70%比6.86%， P=0.003）。 结论:未育青少年女性重复人工流产率高，高效避孕措施使用率低，PAC能显著提高高效避孕措施即时落实率。尚需进一步提高IUD即时落实率和COC续用率。

目的:探讨情志护理联合流产后关爱对初次人工流产术后患者心理状态、生理应激反应及生殖健康知识水平的影响。方法:选取2017年3月至2018年3月在郑州大学第一附属医院进行的初次人工流产手术患者170例为研究对象，采用随机数字表法分为观察组和对照组，各85例。对照组患者给予常规护理，观察组在此基础上给予情志护理联合流产后关爱护理服务干预，比较两组患者护理前后心理状态、生理应激反应以及生殖健康知识水平。结果:干预前，两组患者汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、皮质醇、肾上腺激素及生殖健康知识水平评分比较差异无统计学意义( P>0.05)；干预后，观察组患者HAMD评分和HAMA评分均显著低于对照组，差异有统计学意义(均 P<0.05)；观察组患者皮质醇、肾上腺激素评分及生殖健康知识水平评分均显著高于对照组，差异有统计学意义(均 P<0.05)。 结论:实施情志护理联合流产后关爱可显著减轻或缓解初次人工流产术后患者的心理负性情绪及生理应激反应，提高患者生殖健康知识认知水平，值得临床推广和使用。

目的 探讨与观察流产后关爱服务对人工流产患者生殖健康相关知识的掌握影响效果.方法 选取120例人工流产患者,随机分为关爱组60例与对照组60例.对照组给予常规护理,关爱组在对照组护理的基础上给予流产后关爱服务护理,调查患者生殖健康相关知识掌握情况.结果 关爱组的不良反应发生率与对照组相比显著减少,差异有统计学意义(P＜0.05);关爱组焦虑SAS评分与抑郁SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);关爱组患者生殖健康相关知识掌握率与对照组相比都显著提高,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 流产后关爱服务能减少不良反应的发生、缓解焦虑与抑郁情绪、提高人工流产患者生殖健康相关知识的掌握率.

目的:探讨关爱服务模式联合结构式心理干预在异位妊娠(EP)后流产患者中的应用效果.方法:选取 2020 年 1 月 1日～2022 年 12 月 31 日收治的 86 例EP后流产患者作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组各 43 例,对照组采用结构式心理干预,观察组在对照组基础上采用关爱服务模式联合结构式心理干预.比较两组干预前后心理状态[采用症状自评量表(SCL-90)]、生活质量[采用生活质量测定量表(QLQ-C30)]、子宫复旧时间、月经恢复时间、子宫内膜厚度、并发症发生情况、再流产情况.结果:干预后,两组SCL-90 评分均低于干预前(P<0.05),且观察组(除精神支柱维度)低于对照组(P<0.05);干预后,两组QLQ-C30 评分均低于干预前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05);干预后,观察组子宫复旧时间、月经恢复时间均短于对照组(P<0.05),子宫内膜厚度高于对照组(P<0.05);观察组并发症总发生率低于对照组(P<0.05);干预 12 个月,观察组再流产率低于对照组(P<0.05).结论:采用关爱服务模式联合结构式心理干预可改善EP后流产患者术后恢复情况,提高生殖健康和生活质量,调节负性心理状态.

目的 探讨宫内节育器(IUD)即时放置于未育女性人工流产术后的影响因素.方法 回顾性研究2021年5月至2023年3月于扬州大学附属淮安市妇幼保健院行人工流产术的未育女性80例的临床资料,根据人工流产术后患者是否即时放置IUD设为放置IUD组(50例)和未放置IUD组(30例).比较两组一般资料,采用多因素logistic回归分析明确未育女性人工流产术后即时放置IUD的影响因素.结果 放置IUD组待业、性生活频率≥4次/月、流产次数2～3次、近2年有生育需求、知道人工流产术后可立即放置IUD者占比高于未放置IUD组(P＜0.05).多因素logistic回归分析显示,待业(OR=9.487)、性生活频率≥4次/月(OR=8.975)、流产次数2～3次(OR=10.568)、近2年有生育需求(OR=9.154)、知道人工流产术后可立即放置IUD(OR=12.568)是未育女性人工流产术后IUD即时放置的影响因素(P＜0.05).结论 未育女性人工流产术后即时放置IUD的影响因素为待业、性生活频率≥4次/月、流产次数2～3次、近2年有生育需求、知道人工流产术后可立即放置IUD.因此,临床应加强宣教IUD相关知识,全面推广人工流产术后关爱服务.

目的 探讨流产后关爱(PAC)对早期人工流产(手术或药物流产)后再次妊娠相关并发症的影响.方法 选取2022年1—12月于成都中医药大学附属医院就诊的行早期人工流产后再次获得妊娠的患者300例为研究对象,根据再次妊娠间隔时间的不同分为近期妊娠组(≤6个月,n=94)和远期妊娠组(>6个月,n=206),观察并比较两组妊娠相关并发症及不同流产方式后相关并发症的发生情况.结果 两组早期妊娠自然流产、稽留流产、先兆流产及孕中晚期低体重儿、前置胎盘、胎盘黏连、产后出血的总发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05).手术流产及药物流产患者术后宫腔黏连、盆腔炎的发生率及经量恢复正常比率比较,差异均无统计学意义(P>0.05);术后阴道流血时间比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 对早期人工流产的患者进行规范PA C管理,即使流产后短期内再次妊娠,并不增加妊娠相关并发症的发生率,为早期人工流产后女性选择再次妊娠的时机提供依据.同时手术流产和药物流产后并发症发生率比较,差异无统计学意义,表明PA C对流产后女性生殖健康的保护具有积极意义.