目的:探究Z350纳米复合流体树脂修复牙体楔状缺损的效果及对牙髓反应情况的影响.方法:回顾性分析2022年3月-2023年3月安徽省亳州市利辛县中医院口腔科就诊的牙体楔状缺损患者临床资料,将接受Z350纳米复合流体树脂治疗的35例患者(患牙43颗)纳入观察组,将接受树脂改性光固化玻璃离子材料治疗的31例患者(患牙37颗)纳入对照组.比较两组患者治疗后3个月的修复效果和并发症发生情况(牙齿酸痛、牙髓炎、变色情况);比较两组患者治疗前和治疗后3个月的牙周相关生物标志物[碱性磷酸酶(Alkaline phosphatase,ALP)、天冬氨酸转氨酶(Aspartate aminotransferase,AST)、龈沟液(Gingival crevicular fluid,GCF)]、牙髓反应情况(牙髓电活力、牙髓刺激程度)、咀嚼功能(咀嚼效率、咬合力)和牙齿美观度[正畸治疗需要指数的美观量表(Index of orthodontic treatment need-aesthetic component,IOTN-AC)].结果:观察组的修复有效率显著高于对照组(P＜0.05),观察组的并发症总发生率显著低于对照组(P＜0.05).治疗后3个月,两组的ALP、AST和GCF均较治疗前升高,但观察组低于对照组(均P＜0.05).观察组的牙髓电活力、牙髓刺激程度和IOTN-AC均较治疗前显著降低,且观察组低于对照组(均P＜0.05).治疗后3个月,观察组的咀嚼效率、咬合力均较治疗前显著提高(P＜0.05),但组间差异无统计学意义(P＞0.05).结论:Z350纳米复合流体树脂能有效修复牙体楔状缺损,显著改善患者牙周生物标志物、牙髓反应情况、咀嚼功能和牙齿美观度.

目的:通过显微CT测量182颗恒牙邻面牙釉质厚度，以期为正畸临床邻面去釉提供参考。方法:2016年5月至2018年2月于首都医科大学口腔医学院口腔颌面外科门诊收集筛选182颗离体恒牙[来源于正畸减数和重度牙周炎患者,牙齿提供者均为北京市居民，汉族，年龄（39.5±10.6）岁，90%的牙齿来源于50岁以下的患者]，并根据牙位进行分类，用流体树脂于牙齿近远中邻面接触区做标记后进行小动物计算机体层显像扫描，对影像资料进行三维重建及测量，分析各牙位牙齿近中和远中邻面牙釉质厚度、近中和远中邻面接触区至 面距离、近中和远中邻面接触区至釉质牙骨质界距离、牙冠近远中向宽度。 结果:邻面牙釉质厚度从前牙区[（0.63±0.16） mm]到磨牙区[（1.46±0.25）mm]逐渐增厚。上颌左侧第二磨牙远中邻面至右侧第二磨牙远中邻面的牙釉质厚度均值之和为31.60 mm，下颌左侧第二磨牙远中邻面至右侧第二磨牙远中邻面的牙釉质厚度均值之和为29.68 mm。前牙区邻面接触区垂直向位置靠近牙冠切1/3，磨牙区邻面接触区更接近牙冠中1/3。近中和远中邻面牙釉质厚度与牙冠近远中向宽度均呈正相关关系（ P均<0.05）。 结论:本组离体牙结果显示，切牙区近远中邻面牙釉质厚度较小，磨牙区较大；临床应在前牙区靠近切端、在后牙区靠近龈方进行邻面去釉。

目的:初步探讨基于计算流体动力学(CFD)模拟脑血流流线的微导管塑形方法在大脑前动脉A1近端后方动脉瘤血管内治疗中的应用，并评价其安全性和有效性。方法:回顾性分析2019年1月至2021年9月郑州大学人民医院脑血管介入治疗中心收治的8例大脑前动脉A1近端后方未破裂动脉瘤患者的临床资料。8例患者术前均行全脑三维数字减影血管造影(3D-DSA)检查，然后依据3D-DSA数据打印1 ∶1透明树脂动脉瘤中空模型，应用CFD模拟动脉瘤血流流线并根据流线进行微导管塑形，体外使用动脉瘤模型验证微导管塑形的准确性；然后进行手术栓塞动脉瘤，并分析术中微导管的到位情况、成功率及稳定性。术后动脉瘤的栓塞结果采用Raymond分级评估；患者术后的神经功能采用改良Rankin量表评分(mRS)评估。结果:体外微导管到位验证试验显示，8例微导管均顺利到位，其稳定性良好。术中7例微导管一次性塑形顺利到位，1例动脉瘤因近端血管迂曲，行二次微导管塑形后顺利到位。所有患者术中导管头端稳定、支撑力良好，无导管脱出，均无动脉瘤破裂及手术相关并发症。术后即刻DSA显示，7例动脉瘤完全栓塞(Raymond分级Ⅰ级)，1例瘤颈少量残留(Raymond分级Ⅱ级)。8例患者的随访时间为3~12个月，其中mRS 0分7例，1分1例。共6例进行了DSA随访，其中5例动脉瘤完全栓塞(Raymond分级Ⅰ级)，1例瘤颈残留(Raymond分级Ⅱ级)。结论:初步观察认为，基于CFD模拟脑血流流线塑形的微导管不仅到位成功率高，而且稳定、支撑力良好，可降低手术难度及风险，从而减少并发症，提高动脉瘤的栓塞效果。

目的:比较选择性与完全去龋技术治疗恒牙深龋近髓的临床疗效。方法:选取2021年10月至2023年10月于安徽医科大学附属口腔医院牙体牙髓科就诊的恒牙深龋患者52例（患牙52颗），采用随机数字表法将患者分为观察组（选择性去龋组）和对照组（完全去龋组）各26例（患牙26颗），分别在口腔手术显微镜下以对应方法去龋。根据去龋完成后是否露髓，采用iRoot BP Plus直接盖髓或TheraCal LC间接盖髓，流体树脂封闭牙本质层，3M复合树脂分层充填窝洞。采用卡方检验比较两组术中露髓率；采用独立样本t检验比较两组术后1周的疼痛程度；采用Fisher精确检验比较两组术后随访6个月的并发症；采用符合方案分析和意向治疗分析比较两组术后6个月的成功率。结果:选择性去龋组的术中露髓率（0%）明显低于完全去龋组（30.77%），差异有统计学意义（P = 0.004）；选择性去龋组术后24 h的疼痛视觉模拟评分（VAS）值为（2.9 ± 0.7）分，明显低于完全去龋组（3.3 ± 0.6）分，差异有统计学意义（t = 2.120，P = 0.039）；选择性去龋组的术后并发症（2例牙髓炎）与完全去龋组（1例根尖炎和2例牙髓炎）相比较，差异无统计学意义（P = 0.369）；符合方案分析结果显示，选择性去龋组术后半年的成功率（91.30%）和完全去龋组的成功率（87.50%）均较高，差异无统计学意义（RR 失访不计入 = 0.696，95% CI 失访不计入：0.128 ~ 3.790，P失访不计入 = 0.675）。意向治疗分析结果显示，选择性去龋组术后半年的成功率分别为80.77%和92.31%，完全去龋组的成功率分别为80.77%和88.46%，差异均无统计学意义（RR失访全部失败 = 1.000，95% CI失访全部失败：0.328 ~ 3.047，P失访全部失败 = 1.000；RR失访全部成功 = 0.667，95% CI失访全部成功：0.121 ~ 3.666，P失访全部成功 = 0.641）。结论:与传统完全去腐技术相比较，选择性去龋技术牙髓暴露风险低、微创、术后并发症少、成功率高，建议在恒牙深龋近髓患者中推广应用。

目的 通过比较 Beautifil Flow Plus F00、FiltekTM Z350 XT、SDR、Tetric? N-Flows、Constic 5 种流体树脂与牙釉质的粘接性能,为流体树脂的临床选择提供参考.方法 选择因正畸拔除的成人离体前磨牙50颗,将离体牙随机分为5组(n=10),分别为F00组、Z350组、SDR组、Tetric组、Constic组,每组之间互为平行对照组.每颗离体牙颊侧中1/3磨除厚度为0.5 mm牙釉质,以直径为3 mm的圆形形态作为粘接面,每种树脂制作直径和长度均为3 mm圆柱形树脂试件10个,与预备好的牙釉质面进行粘接,自凝树脂进行包埋.将试件进行3 000次冷热循环交替实验和37℃恒温水浴24 h实验后,进行剪切强度测试,记录数据;切断的粘接界面在扫描电镜下观察.结果 F00组的剪切强度为(18.39±2.93)MPa、Z350组的剪切强度(11.03 ±1.55)MPa、SDR 组的剪切强度为(12.77±1.55)MPa、Tetric 组的剪切强度为(15.25±1.88)MPa、Constic 组的剪切强度为(12.79 ±2.78)MPa,对所得数据进行ANOVA检验和SNK检验后得出,F00组的剪切强度显著高于其他4组(Z350组、SDR组、Tetric组、Constic 组)(P＜0.05);Tetric 组的剪切强度显著高于其余 3 组(Z350 组、SDR 组、Constic 组)(P＜0.05);Z350 组、SDR 组、Constic组3组之间的剪切强度没有显著性差异(P＞0.05).结论 5种流体树脂中Beautifil Flow Plus F00流体树脂粘接性能最高,Tetric? N-Flow流体树脂次之,FiltekTM Z350 XT、SDR、Constic这3种流体树脂粘接性能较低.

纳入符合标准的楔状缺损患者90例(251颗患牙),随机分为研究组(45例125颗患牙,流体树脂充填缺损)和对照组(45例126颗患牙,复合树脂充填缺损),比较两组的成功率,结果表明流体树脂充填楔状缺损与复合树脂充填相比成功率基本相同,临床操作时间更短.

目的:通过医学三维有限元数字化建模,探讨当龋洞内有不同大小的倒凹时,采用传统外展预备和留有倒凹的微创预备两种预备方式对嵌体修复的力学影响,以期为临床工作提供理论指导.方法:采用 CBCT 扫描生成下颌第一磨牙根管治疗 O 缺损且颊侧壁有半球形倒凹的有限元模型,3 种倒凹直径(1、2、3 mm),3 种倒凹充填材料(流体树脂、玻璃离子、粘接剂).采用两种不同的嵌体预备方式(A组为留有倒凹的微创预备,B组为传统外展预备).比较两组中各结构应力大小和分布情况.结果:(1)两种倒凹的处理对牙齿应力水平有一定影响.在倒凹充填材料和倒凹直径均一致的情况下,垂直加载时 A、B两组,牙釉质的应力值基本相同,牙本质的应力值 A 组略大于B组,修复体应力值B组明显大于 A 组;斜向加载时 B组牙釉质、牙本质和修复体的应力值均大于 A 组.(2)A组中不同材料充填倒凹后,各结构应力值略有差异,就倒凹层的应力及应变峰值分析,流体树脂应力相对较小且均匀.结论:从生物力学角度看,留有倒凹的微创预备方式有利于保护牙釉质和改善修复体应力,尤其是受到侧向力的情况,但是要保证倒凹冠方有足够的牙本质;倒凹充填材料的选择对整体影响较小,综合来说,流体树脂是比较优良的选择.

目的:比较流体树脂与玻璃离子分别联合复合树脂充填在成人中度楔状缺损患者中的应用效果.方法:选择 2019 年 9 月～2021 年 6 月医院收治的 65 例成人中度楔状缺损患者(187 颗患牙)为研究对象,按照简单随机分组法分为两组:流体树脂联合复合树脂充填(流体树脂组,91 颗患牙);玻璃离子联合复合树脂充填(玻璃离子组,96 颗患牙),对比两组修复后牙齿敏感度、边缘密合度及充填成功率.结果:流体树脂组修复后 1 周,1 个月牙齿敏感程度均高于玻璃离子组(P＜0.05),修复后 12 个月牙齿敏感程度与玻璃离子组比较差异无统计学意义(P＞0.05).流体树脂组修复后 1 周,1 个月修复体边缘密合度、充填成功率与玻璃离子组比较差异不显著(P＞0.05),修复后 12 个月流体树脂组修复体边缘密合度高于玻璃离子组(P＜0.05),充填成功率高于玻璃离子组(P＜0.05).结论:流体树脂与玻璃离子衬垫材料均能够使成人中度楔状缺损患者获得满意的修复效果,流体树脂在修复后充填成功率、改善边缘密合度方面优于玻璃离子,而在早期预防牙齿敏感方面弱于玻璃离子.

目的:观察用传统涡轮机和空气喷磨术处理窝沟龋及流体树脂充填后,充填体边缘微渗漏情况.方法:选择患有窝沟龋的前磨牙或磨牙100个,随机分为A、B、C、D、E 5组(n=20).A、B、C组用传统涡轮机备洞,D、E组用空气喷磨备洞;A组酸蚀并涂布粘结剂后,用纳米复合树脂充填,最后涂布一层窝沟封闭剂;B、D组酸蚀并涂布粘结剂后,用Z350流体树脂充填;C、E组直接用Constic 树脂充填.然后将各组样本进行冷热循环后,用亚甲蓝染色,体视显微镜观察各组微渗漏情况,并用扫描电镜观察充填体与牙体组织的间隙.结果:5组微渗漏程度为A组>C组>E组>B组>D组,D组与其他4组相比均有统计学差异(P<0.05);B、E组的微渗漏均低于A、C组(P<0.05);B组和E组、C组和A组的微渗漏则无统计学差异(P>0.05).5组充填体与牙体组织间隙宽度为A组>C组>E组>B组>D组,除B、E组相比无统计学差异(P>0.05)外,其余各组两两相比均有统计学差异(P>0.05).结论:空气喷磨技术结合全酸蚀粘结系统,并用Z350流体树脂进行预防性树脂充填能够获得更好的防止微渗漏的修复效果.

目的 评价15％ EDTA凝胶作为化学去腐剂对乳前牙龋齿的充填效果的影响.方法 筛选符合要求的患者120例,随机分为两组,对照组60例,试验组60例.对照组选用伢典凝胶去除龋齿腐质,试验组选用15％ EDTA凝胶去除腐质.两组均应用一步法自酸蚀粘接剂Filtek Z350(3M ESPE)流体树脂充填乳牙龋损.随访1年后,依据临床疗效评估标准评价充填效果.结果 两组研究对象的基线情况差异无统计学意义(P＞0.05);1年随访后,两组无失访病例,试验组和对照组充填成功率分别为99％和98％,成功率差异无统计学意义(P＞0.05).结论 应用15％EDTA凝胶化学去腐的方式,流体树脂充填龋损,操作时间短且微创,充填效果理想.