目的:探究自我效能联合系统化情绪干预对急诊医学中心护士医疗暴力应对能力、自我效能感、职业认同感及职业倦怠的影响。方法:以山东大学第二医院急诊医学中心36名护理人员为研究对象，于2020年4月开始对全科护士进行自我效能干预联合系统化情绪干预，对比干预前后急诊医学中心护士医疗暴力应对能力、自我效能感、职业认同感及职业倦怠的变化情况。结果:自我效能干预联合系统化情绪干预实施后，护士医学暴力应对能力各维度[诱因识别能力(11.56±2.78)分，现场控制能力(12.37±2.55)分，事后处理能力(13.41±2.68)分]和总评分[(37.52±3.74)分]均明显高于实施前[分别为(7.35±2.42)分，(8.42±2.31)分，(8.73±2.27)分，(24.75±3.25)分](均 P<0.05)；护士自我效能感评分[(34.42±5.24)分]明显高于实施前[(23.76±3.46)分]( P<0.05)；护士职业认同感各维度和总评分[(122.43±9.84)分]均明显高于实施前[(88.25±7.37)分](均 P<0.05)；自我效能干预联合系统化情绪干预实施后，护士职业倦怠中情感衰竭[(24.31±2.65)分]和去人格化[(14.62±2.17)分]两个维度评分均明显低于实施前[分别为(38.79±3.73)分，(23.14±2.32)分]，个人成就感维度评分[(41.35±3.84)分]明显高于实施前[(32.62±3.26)分]，差异均有统计学意义(均 P<0.05)。 结论:自我效能联合系统化情绪干预可有效提升护士医疗暴力应对能力，提高护士自我效能感水平和职业认同感，减轻护士职业倦怠的程度。

目的:探讨系统化护理管理联合人文关怀护理对急性心肌梗死患者经皮冠状动脉介入(PCI)术后生活质量的影响。方法:选取2017年5月至2019年5月聊城市人民医院收治的110例择期行PCI治疗的急性心肌梗死患者为研究对象，按照随机数字表法分为对照组和观察组，各55例。对照组给予常规护理干预措施，观察组给予系统化护理联合人文关怀护理管理干预，比较两组心理状态汉密顿焦虑量表(HAMA)、汉密顿抑郁量表(HAMD)、治疗依从性、生活质量评价量表(SF-36)评分，并采用护理满意度评分表分别评估两组患者的护理满意度。结果:干预后观察组HAMA、HAMD评分显著低于对照组( P<0.05)；除躯体疼痛外，观察组生活质量其他维度评分显著高于对照组( P<0.05)；观察组总满意度显著高于对照组，差异均有统计学意义( P<0.05)。 结论:系统化护理联合人文关怀护理管理能够改善急性心肌梗死患者PCI术后不良情绪，提高生活质量，提高患者护理满意度，改善医患关系。

目的:探究目标激励性系统化护理干预对淋巴瘤患者的临床应用效果。方法:选取2019年7月至2021年11月张家港市第一人民医院收治的96例淋巴瘤患者，通过采用随机数字表法，分为对照组和实验组，各48例，对照组实施常规护理干预，实验组实施目标激励性系统化护理干预，比较分析两组患者干预前后自我效能、干预后1 d、3 d、7 d癌症恐惧等变化情况。结果:护理干预后，实验组患者在一般自我效能、完成自我管理、达成结果、应对问题等情况评分与对照组比较呈显著提升，差异有统计学意义( t＝2.899、3.354、3.038、3.074， P<0.05)；实验组患者在干预后1 d、3 d、7 d等时间节点处，与常规护理干预的对照组患者比较，癌症恐惧程度呈显著下降，差异有统计学意义( F＝7.260， P＝0.001)。 结论:对淋巴瘤患者实施目标激励性系统化干预，可促使患者自我护理效能水平显著提升，有效舒缓患者对于疾病恐惧的负性心理情绪。

目的 探讨心脏康复式干预对介入治疗冠心病患者心功能及情绪状态的价值.方法 选取本院2020年4月至2022年11月院内介入治疗冠心病患者,共计120例,随机数字法分组,接受常规干预患者为对照组共60例,接受心脏康复式干预患者为观察组共60例,对比分析2组干预结局.结果 观察组患者干预后心功能指标优于对照组(P＜0.05);干预后观察组治疗依从性各项分值包括运动锻炼(84±4)分、改变生活方式(86±4)分、饮食(87±4)分、服药(91±5)分均高于对照组(72±3)、(72±4)、(72±4)、(73±5)分,2组比较差异有统计学意义(P＜0.05).观察组患者干预后心理情绪评分优于对照组(P＜0.05).观察组干预后的SF-36评分包括生理功能、情感职能、精神健康、社会功能高于对照组(P＜0.05).结论 介入治疗冠心病患者过程中,实施心脏康复式干预,可改善患者心理情绪状态,调整患者心功能指标,提升患者治疗依从性,改善患者生活质量,临床价值明显.

目的 探讨系统化健康教育联合治疗性沟通在发热门诊患儿中的应用效果.方法 选取2020年8月—2021年7月台州市中心医院发热门诊收治的患儿104例,按照干预模式的不同将其分为干预组(52例)和对照组(52例).对照组给予常规干预,干预组给予系统化健康教育联合治疗性沟通,比较两组患儿家长疾病知识掌握程度、负性情绪、治疗依从性、生活质量、应对能力及家属满意度.结果 干预组家长疾病知识掌握程度(96.15％)高于对照组(80.77％),差异有统计学意义(x2=6.029,P=0.014);干预后两组 Spence 儿童焦虑量表(Spence children's anxiety scale,SCAS)评分降低(t=14.777,P＜0.001),干预组SCAS评分为(49.53±3.57)分,低于对照组的(54.82±3.86)分,差异有统计学意义(t=7.255,P＜0.001);干预组治疗总依从性,(98.08％)高于对照组(82.69％),差异有统计学意义(x2=7.081,P=0.008);干预后两组生活质量(pediatric quality of life inventory 4.0 generic coer scales,PedsQLTM4.0)评分有所提高(t=17.718,P＜0.001),干预组PedsQLTM4.0评分为(78.05±8.43)分,高于对照组的(65.94±7.69)分,差异有统计学意义(t=7.653,P＜0.001);干预组家长应对能力(sense of coherence,SOC)总分高于对照组,差异有统计学意义(t=7.309,P＜0.001);干预组家长满意度(96.15％)高于对照组(82.69％),差异有统计学意义(x2=4.981,P=0.026).结论 系统化健康教育联合治疗性沟通可提高发热门诊患儿家长疾病知识掌握程度,改善负性情绪,提高治疗依从性及生活质量,提升家长应对能力和满意度.

目的 探讨系统化护理模式对大肠病变内镜下黏膜剥离术患者睡眠状况、负性情绪及胃肠功能的影响.方法 选取2020年1月-2022年6月在我院行大肠病变内镜下黏膜剥离术治疗的127例患者,采用随机数字表法分为对照组(60例)与观察组(67例).对照组患者采用常规护理模式干预,观察组患者采用系统化护理模式干预.比较2组患者干预前后负性情绪、睡眠质量评分、健康教育知晓率及胃肠道功能改善时间等指标.结果 干预前,2组患者负性情绪、睡眠质量评分比较,差异无统计学意义(P＞0.05);干预后,观察组负性情绪、睡眠质量评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).干预后,观察组患者医学应对问卷(MCMQ)的面对维度评分高于对照组,回避和屈服维度评分低于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).干预后,观察组患者自我护理能力测量量表(ESCA)各维度评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).观察组患者健康教育知晓率高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组患者胃肠道功能改善时间短于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 系统化护理模式有助于为大肠病变内镜下黏膜剥离术患者提供多元化、全面化的健康宣教,减轻患者负性情绪,提升患者自护能力,改善患者睡眠质量,促进胃肠功能恢复.

目的:探讨系统化健康教育及情绪释放疗法在膀胱癌术患者中的应用效果.方法:选取 2021 年 5 月 1 日～2023 年 5 月31 日诊治的 92 例行膀胱癌手术治疗患者作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组各 46 例,观察组采用系统化健康教育联合情绪释放疗法,对照组采用系统化健康教育;比较两组干预前后心理弹性[采用心理弹性量表(CD-RISC)]、心理状态[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、自我护理能力[采用自我护理能力测定量表(ESCA)],术后 3 个月遵医行为.结果:干预后,观察组CD-RISC、ESCA各维度评分及总分均高于对照组(P<0.01);干预后,观察组SAS、SDS评分均低于对照组(P<0.01);观察组戒烟酒、按时复诊、功能锻炼、合理饮食及合理锻炼占比高于对照组(P<0.05).结论:系统化健康教育联合情绪释放疗法有利于缓解膀胱癌手术患者负性情绪,提高其自我护理能力及遵医行为.

目的 探讨系统化失眠方案对冠心病合并失眠患者负性情绪、睡眠质量及心血管事件的影响.方法 选取2023年2月至6月宁波大学附属第一医院收治的100例冠心病合并失眠患者,根据随机数字表法将其分为系统组和常规组,各50例.系统组采用系统化失眠方案,常规组采用常规干预,均干预2周.比较两组干预前后负性情绪[汉密尔顿焦虑量表(HAMA)及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)]、睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)]及心血管事件.结果 干预后,两组HAMA评分、HAMD评分、PSQI总分均较干预前降低,系统组低于常规组,差异有统计学意义(P＜0.05).系统组心血管事件总发生率低于常规组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 系统化失眠方案可有效改善冠心病合并失眠患者的负性情绪,提高睡眠质量,并降低心血管事件风险.

目的 系统评价社区慢性病患者长期服药的体验,为构建系统化的服药管理方案提供参考.方法 检索PubMed、Embase、Web of Science、CINAHL、Cochrane Library、PsycINFO、中国知网、万方数据知识服务平台、维普资讯中文期刊服务平台、中国生物医学文献数据库等数据库中关于社区慢性病患者长期服药体验的质性研究,检索时限为建库至2023年2月28日.采用澳大利亚JBI循证卫生保健中心质性研究质量评价标准评价文献质量,并进行Meta整合.结果 最终纳入12篇文献,提炼出36个研究结果,归纳出8个新类别,形成4个整合结果,分别为情绪体验、感知服药障碍及益处、支持性服药需求、自我应对策略.结论 社区慢性病患者在长期服药中存在复杂的情绪及服药相关需求,意识到应积极服药但仍存在阻碍因素,需要医疗专业人员采取针对性的干预措施,促进患者服药依从性.

目的 探讨系统化干预在肾癌手术患者中的应用效果.方法 根据干预方式的不同将98例行后腹腔镜下肾癌根治术的肾癌患者分为对照组(n=49)和观察组(n=49),对照组患者采取常规干预,观察组患者在对照组的基础上采取系统化干预.比较两组患者的心理状态[抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)]、睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)]、自我效能[中文版癌症自我管理效能感量表(C-SUPPH)]、生活质量[欧洲癌症研究与治疗组织生命质量测定量表(EORTC QLQ-C30)]、住院时间及并发症发生情况.结果 干预后,两组患者SDS、SAS、PSQI评分均低于本组干预前,观察组患者SDS、SAS、PSQI评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).干预后,两组患者C-SUPPH和EORTCQLQ-C30各维度评分均高于本组干预前,观察组患者C-SUPPH和EORTC QLQ-C30各维度评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).观察组患者的住院时间短于对照组,术后并发症总发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 系统化干预应用于肾癌手术患者,能够缓解患者的不良情绪,提高睡眠质量、自我效能及生活质量,降低并发症发生率.