目的:探讨儿童癫痫持续状态严重程度评分(STEPSS)和END-IT评分对癫痫持续状态(SE)患儿短期预后的预测价值。方法:回顾性分析。纳入2012年1月1日至2022年1月1日青岛大学附属青岛妇女儿童医院收治的SE患儿103例。根据出院时格拉斯哥预后评分量表分为预后良好组(78例)和预后不良组(25例)，应用 Logistic回归分析SE患儿预后不良的危险因素，采用受试者工作特征(ROC)曲线评估STEPSS评分和END-IT评分对SE患儿短期预后的预测价值。 结果:预后不良组患儿年龄较小[16(9，58)个月比56(21，84)个月， Z＝－3.068， P＝0.002]、血乳酸水平更高[3.16(2.43，4.01) mmol/L比1.67(1.32，2.10) mmol/L， Z＝－6.085， P<0.001]、STEPSS评分和END-IT评分增高[3.0(3.0，4.0)分比1.0(1.0，2.0)分、3.0(1.5，4.0)分比1.0(0，1.0)分， Z＝－6.956、－5.502，均 P<0.001]、合并发育迟缓的比例增高( χ2＝16.756， P<0.001)、脑磁共振检查异常比例增高( χ2＝5.860， P＝0.015)、启动抗SE治疗时间长( Z＝1.488， P＝0.024)、治疗中应用呼吸机的比例和应用多种抗癫痫药物的比例均增高(均 P<0.001)。二分类 Logistic回归分析显示血乳酸增高( OR＝7.975，95% CI：2.705~23.518)、药物种类增多( OR＝14.562，95% CI：2.035~104.173)、STEPSS评分( OR＝8.914，95% CI：2.824~28.140)和END-IT评分( OR＝2.209，95% CI：1.046~4.667)是影响SE患儿预后的危险因素。ROC曲线分析显示STEPSS评分和END-IT评分用于预测SE患儿不良预后时，曲线下面积(AUC)分别为0.939、0.853，截断值分别为2.5分(敏感度96.0%，特异度85.9%)和1.5分(敏感度76.0%，特异度75.6%)，约登指数分别为0.82和0.52。STEPSS评分的AUC值较END-IT评分的AUC值增高( U＝36.91， P<0.05)。2种评分联合试验预测SE患儿不良预后时，并联试验的敏感度和阴性预测值均达100.0%，串联试验的特异度为94.9%，阳性预测值为81.8%。 结论:STEPSS评分和END-IT评分对SE患儿的短期预后具有良好的预测价值，2种评分系统联合应用更有利于SE患儿不良预后的预测。

目的:验证并比较儿童癫痫持续状态严重程度评分量表(STEPSS)与PEDSS评分量表对癫痫持续状态(SE)患儿近期预后评估的应用价值。方法:回顾性分析2020年1月至2022年12月在郑州大学第一附属医院住院治疗的152例SE患儿的临床资料。根据STEPSS与PEDSS评分量表对患儿进行评分并预测患儿预后，通过绘制2个量表各自的受试者工作特征(ROC)曲线，计算曲线下面积(AUC)，找出理想界值，计算界值对应的敏感度、特异度，以此来验证并比较STEPSS与PEDSS评分量表对SE患儿预后评估的应用价值。结果:152例SE患儿中，男90例，女62例；年龄1个月至15岁[(5.8±3.9)岁]。预后良好112例，预后不良40例，其中死亡13例。在预测死亡方面，STEPSS与PEDSS评分量表的AUC分别为0.908(95% CI：0.848～0.967)、0.887(95% CI：0.831～0.942)，理想界值均为4，敏感度分别为0.740、0.846，特异度分别为0.745、0.835。2个评分量表比较差异无统计学意义( P>0.05)。在预测不良结局方面，STEPSS与PEDSS评分量表的AUC分别为0.869(95% CI：0.800～0.937)、0.926(95% CI：0.873～0.979)，理想界值均为3，敏感度分别为0.827、0.900，特异度分别为0.732、0.866，2个评分量表比较差异有统计学意义( P<0.05)。 结论:与STEPSS评分量表相比，PEDSS评分量表预测SE患儿的近期治疗结局具有更高的应用价值，可作为评估SE患儿预后的常规方法。

目的:分析血清新饱食分子蛋白1(Nesfatin-1)联合癫痫持续状态严重程度评分量表(STESS)评分对儿童癫痫持续状态(SE)近期预后的预测价值。方法:回顾性分析郑州大学附属儿童医院，河南省儿童医院，郑州儿童医院2016年1月至2020年1月收治的145例SE患儿的临床资料，患儿入院后均检测血清Nesfatin-1水平，并进行STESS评分。根据患儿出院时格拉斯哥预后评分量表(GOS)评价结果分为预后不良组(<5分)与预后良好组(5分)，单因素及多因素 Logisitc回归分析血清Nesfatin-1水平与STESS评分是否为影响儿童SE近期预后的危险因素。受试者工作特征(ROC)曲线评价血清Nesfatin-1水平联合STESS评分对儿童SE近期预后的预测价值。 结果:145例患儿出院时25例(17.24%)GOS评分<5分为预后不良组，120例为预后良好组。预后不良组全面性发作(88.00%比66.67%)、SE发作时间>1 h(76.00%比27.50%)、入住儿童重症监护病房(PICU)(76.00%比37.50%)、实施气管插管(16.00%比5.00%)、脑电图结果异常(73.91%比41.03%)、头颅影像学结果异常(82.61%比29.49%)占比及血清Nesfatin-1水平[(3.65±1.45) μg/L比(2.20±0.77) μg/L]、STESS评分[(3.01±0.75)分比(1.80±0.60)分]均高于预后良好组，差异均有统计学意义(均 P<0.05)； Logisitic回归分析显示SE发作时间>1 h、入住PICU、脑电图检查异常、头颅影像学检查异常、血清Nesfatin-1水平与STESS评分是影响SE患儿近期预后不良的独立危险因素( OR＝4.217、3.456、2.626、4.109、3.040、2.012，均 P<0.001)；血清Nesfatin-1与STESS评分分别以3.01 μg/L、2.38分为最佳截断值，联合预测SE患儿近期预后不良的约登指数为0.736，ROC曲线下面积(AUC)为0.921(95% CI：0.861~0.959)，均优于Nesfatin-1与STESS评分单独预测[0.447，0.795(95% CI：0.720~0.858)；0.562，0.859(95% CI：0.792~0.911)]。 结论:血清Nesfatin-1水平与STESS评分异常升高是儿童SE预后不良的危险因素，二者联合对近期预后不良有较高的预测价值。

目的 探讨血清B细胞淋巴瘤相关蛋白-2(Bcl-2)和半胱氨酸天冬氨酸蛋白酶-9(Caspase-9)对儿童癫痫持续状态(SE)近期预后的预测价值.方法 选择SE患儿 62 例为SE组,选择同期体检健康儿童 62 例为对照组;按照预后将SE患儿分为预后不良组和预后良好组.癫痫持续状态严重程度量表(STESS)评估SE患儿SE严重程度.ELISA检测各组血清Bcl-2和Caspase-9水平.结果 SE组Bcl-2和Caspase-9水平高于对照组(P<0.05).预后不良组和预后良好组STESS评分、Bcl-2 和Caspase-9 水平比较,差异有显著性(P<0.05).STESS评分、Bcl-2 和Caspase-9是影响SE患儿近期预后的独立影响因素(P<0.05);入院血清Bcl-2和Caspase-9 联合检测对SE患者近期预后具有较好的预测效能(P<0.05).结论 血清Bcl-2和Caspase-9是SE患儿近期预后的有效预测指标.

目的 探讨咪达唑仑联合苯巴比妥、地西泮治疗小儿惊厥性癫痫持续状态(convulsive status ep-ilepticus,CSE)的临床效果及安全性.方法 选取我院2016年10月—2017年10月收治的103例小儿CSE,根据治疗方法的不同分为观察组(n=56)和对照组(n=47).两组均予地西泮、苯巴比妥及常规治疗,在此基础上,观察组加用咪达唑仑.比较两组临床疗效,记录治疗前后癫痫持续状态严重程度评分量表(status epi-lepticus severity score,STESS)评分变化以评估预后,观察不良反应发生情况及出院后1年后遗症发生情况.结果 观察组、对照组治疗总有效率分别为91.07％、72.34％,不良反应总发生率分别为14.29％、31.91％,后遗症总发生率分别为14.29％、31.91％,比较差异均有统计学意义(P<0.05).与对照组比较,观察组治疗后STESS评分降低,差异有统计学意义(P<0.05);与本组治疗前比较,两组治疗后STESS评分下降,差异有统计学意义(P<0.05).结论 咪达唑仑联合苯巴比妥、地西泮治疗小儿CSE可显著提高临床疗效,减轻脑损伤,改善预后,且安全性较好.

目的 分析惊厥性癫痫持续状态(CSE)的临床特征,并探讨其预后的影响因素.方法 回顾性分析2015年1月至2018年12月期间肇庆市广宁县人民医院儿科收治的70例CSE患儿的临床资料,根据癫痫持续状态严重程度评分量表(STESS)评分将患儿分为预后良好组(n=53)和预后不良组(n=17),比较两组患者儿的年龄、性别、病因,以及精神运动发育迟缓、惊厥史、惊厥持续时间、白细胞计数、血糖等情况.对患儿预后的影响因素进行Logitstic回归分析.结果 70例CSE患儿的病因以热性惊厥(32.86％)和颅内感染(24.29％)为主;预后不良组患儿中年龄<2岁、惊厥持续时间≥60 min、C反应蛋白(CRP)≥10 mg/L的比例分别为58.82％、64.71％、70.59％,明显高于预后良好组的30.19％、26.42％、43.40％,差异均有统计学意义(P<0.05);两组患儿性别、精神运动发育迟缓比例、既往惊厥史比例以及白细胞计数、血糖比较,差异均无统计学意义(P>0.05);Logitstic回归分析结果显示,年龄<2岁、惊厥持续时间≥60 min、CRP≥10 mg/L是患儿预后不良的危险因素(P<0.05).结论 高热惊厥、颅内感染是引起儿童惊厥

目的 探讨持续性数字脑电图监测(cEEG)对危重症所致继发性脑功能障碍患儿脑功能的评估意义.方法 选取儿童重症监护病房(PICU)收治的继发性脑功能障碍患儿62例,收集患儿的一般临床资料(性别、年龄、发病年龄、临床表现、病因、有无癫痫持续状态及预后),神经中央监护系统进行cEEG监测,采用改良格拉斯哥昏迷量表(GCS)评分及参照synek分级标准评估患儿意识障碍的严重程度;出院后随访6个月患儿后遗症(语言发育落后、运动发育落后、语言运动发育落后及肌张力增高)的发生情况.结果 继发性脑功能障碍患儿的病因以癫痫及颅内感染患儿多见,脑电图分级越高者改良GCS评分越低;弥漫性θ波背景、持续性弥漫性痫样放电或间断局灶性痫样放电,提示预后较差,可遗留部分后遗症;死亡组与存活组患儿性别、发病年龄、病因、cEEG痫样放电比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 cEEG可以早期发现危重症所致继发性脑功能障碍患儿的异常脑电图,通过连续性监测脑功能变化进一步评估脑损伤程度.

收集2015年6月至2020年6月于我院住院治疗的100例癫痫持续状态患儿的临床资料,采用儿童癫痫持续状态严重程度评分量表及格拉斯哥预后评分对其预后进行评价.结果显示,量表的受试者操作特征曲线下面积为0.72±0.062,理想界值为3分?(灵敏度为0.458,特异度为0.855);?得分低于理想界值的患儿预后更好?(χ2=17.159,P?