目的:从忆溯角度分析研究强迫症的人格发生发展情况。方法:2016年1月至2017年5月，选取103例强迫症患者(患者组)以及88例在汪卫东忆溯性人格发展量表(Wang Weidong memory-tracing personality developmental inventory，WMPI)全国城市人口常模数据库中年龄、性别、文化程度等条件相匹配的正常被试(对照组)。采用WMPI对所有被试进行评估与比较。统计软件使用SPSS 22.0，数据统计使用独立样本 t检验和非参数检验。 结果:1．人格发展外部影响因素方面：生活事件方面，患者组童年期家庭内部事件得分高于对照组( P<0.05)；教养方式方面，患者组童年期严厉[(5.637±3.463)分]与惩罚[(6.275±4.565)分]得分高于对照组[(4.341±3.092)分，(5.000±3.698)分， t＝-2.703，-2.093，均 P<0.05]。2.人格要素发展方面：(1)胆气分量表中，在童年时期，自然恐惧[(7.686±3.441)分]、适应能力[(15.000±5.321)分]两维度患者组比对照组[(6.023±3.991)分，(12.841±6.070)分]得分高( t＝-3.085，-2.613，均 P<0.05)。人际恐惧维度的3个年龄段，患者组[(20.284±8.255)分，(22.804±7.458)分，(22.725±7.145)分]均较对照组[(16.205±7.937)分，(19.841±6.319)分，(18.364±6.277)分]得分高( t＝-3.458，-2.929，-4.437，均 P<0.01)。(2)人际关系分量表的依恋性维度中，童年期患者组[(10.804±3.621)分]得分高于对照组[(8.830±4.850)分， t＝-3.205， P<0.01]。(3)性发展分量表中，在少年期，异性交往[(11.941±4.878)分]、爱情观[(15.098±4.180)分]与性观念[(8.892±2.988)分]患者组得分均高于对照组[(9.125±5.040)分，(11.761±5.202)分，(6.943±3.288)分，均 P<0.01]。(4)自我分量表中，在童年期患者组自理性维度得分[(6.465±2.890)分]比对照组[(4.239±2.861)分]得分高( P<0.01)，在童年与少年时期患者组自主性维度得分[(10.772±2.694)分，(11.347±2.621)分]较对照组[(8.011±4.039)分，(9.818±2.693)分]得分高(均 P<0.01)。(5)思维方式分量表中，在童年期，患者组绝对化思维维度得分高于对照组( P<0.01)。谨慎维度中患者组在童年期与少年期得分均高于对照组(均 P<0.01)。(6)意志力分量表的果断性维度中，患者组在少年期与青年期较对照组得分高(均 P<0.01)。在青年期患者组自觉性维度得分比对照组得分高( P<0.01)。坚持性维度中，患者组在童年期与青年期较对照组得分高(均 P<0.01)。(7)世界观分量表，动机、事业观与友谊观3个维度中，在少年期患者组比对照组得分高( P<0.01)。价值观维度中，在青年期患者组较对照组得分低( P<0.01)。 结论:强迫症患者童年时的教养方式中存在较多严厉与惩罚，导致童年呈现出胆气不足、人际关系不良、低自理自主性、高依恋性、思维绝对化及较多自我压抑等表现；在青少年时期，胆气的缺乏、自理自主性差、谨慎固执的思维会进一步加重并显现出较保守的性发展与传统的世界观。

目的:了解维持性血液透析患者对透析治疗的态度及透析体验，明确患者对血液透析的主要诉求及影响因素，利于采取有效的健康教育护理模式。方法:对抽样医院30例MHD患者进行半结构式访谈，采用Colaizzi7步分析法对资料进行总结、提炼相应主题。结果:总结出7个主题：态度主题2个(认可、无可奈何)和5个体验主题(恐惧、压抑、无认同感、不愿改变既往生活习惯和渴望新技术应用到终末期肾病)。结论:MHD患者对当前血液透析模式态度复杂，应在了解MHD患者主要诉求及影响因素的基础上，为其提供个性化的健康教育指导。

目的:了解维持性血液透析（MHD）患者心理状况与护理需求，为临床针对性护理提供参考依据。方法:采用现象学研究方法，通过目的抽样法选取郑州大学第一附属医院15例MHD患者为研究对象，进行半结构式个体化访谈，使用Colaizzi 7步分析法整理资料，提取归纳主题，分析结果。结果:MHD患者心理状况：压抑恐惧、绝望无助、接受面对；MHD患者护理需求：疾病相关知识需求、社会支持需求、健康指导需求。结论:MHD患者存在负性心理，医护人员需要了解患者心理状况与护理需求，制定针对性护理干预，以满足患者实际需求，提高患者生活质量。

目的:了解长期接受血液透析患者心理、行为、认知体验，为实施针对性护理干预提供参考。方法:采用扎根理论的研究方法对12例长期接受血液透析患者进行深度访谈、录音，同时对录音资料进行转录。结果:初次血液透析患者心理体验：否认、绝望、压抑、接受；行为体验：主要进行自我心理调节、积极乐观面对、坚定信念、认知不利主动回避；认知体验：家庭、社会帮助支持、医护人员帮助。结论:医护人员需加强对初诊患者负性心理的疏导，增加其正性心理体验，鼓励患者采用适合自己的健康心理调节方法，乐观积极面对疾病。

目的:深入了解临终新生儿父母真实情感体验和需求，为新生儿安宁疗护工作提供参考依据。方法:采用目的抽样法，选取2021年2—10月在湖南省儿童医院新生儿科住院的15名临终新生儿父母为研究对象，采用质性研究设计，应用半结构访谈法对研究对象进行深度访谈，采用NVivo 10.0软件进行资料分析。结果:共提炼出3个主题，分别为放弃治疗时的矛盾心理、放弃后消极的生活影响、需求与期盼。结论:临终新生儿父母放弃治疗时普遍存在矛盾心理，放弃后会表现出悲伤与无奈、自责与后悔、压抑等情绪。医护人员应对临终新生儿父母负性心理的关注及需求情况进行了解，给予父母有针对性的心理支持等照护，以帮助临终新生儿父母及其家庭渡过特殊时期。

目的:探讨2014年至2018年山西省3个城市居民的肺癌风险及筛查结果。方法:采用整群随机抽样法，于2014年1月至2018年12月选取山西省3个城市（太原、晋城、阳泉）40岁以上常住居民进行肺癌风险评估，肺癌高风险人群通过低剂量螺旋CT检查进行筛查，分析筛查结果并通过非条件logistic回归分析肺癌发生的影响因素。结果:184 539人纳入调查，其中36 790人（19.94%）为肺癌高风险人群。男性的肺癌高风险检出率高于女性[29.76%（25 690/184 539）比11.30%（1 100/184 539）， χ2＝10.44， P＝0.001]。肺癌高风险人群中参与临床筛查者共12 660人（34.41%），肺癌临床筛查阳性3 038例（24.00%）。不同性别、民族、学历、婚姻状况、职业、有害物质接触史、生活用燃煤、清洁取暖、室内油烟、肺结核病史高风险人群的临床筛查阳性率比较，差异均无统计学意义（均 P>0.05）。不同年龄、吸烟、饮酒、饮茶、体育锻炼、二手烟暴露时间、生活环境大气污染、肺气肿病史、尘肺病史、肺癌家族病史、精神压抑、精神创伤高风险人群的临床筛查阳性率比较，差异均有统计学意义（均 P<0.05）。logistic回归分析显示，年龄≥50岁、吸烟、二手烟暴露1~14年、生活环境大气污染、肺气肿病史、肺癌家族病史、精神压抑均是肺癌高风险人群临床筛查阳性的危险因素（均 P<0.05），体育锻炼是肺癌高风险人群临床筛查阳性的保护因素（ P<0.05）。 结论:山西省3个城市居民的肺癌高风险人群参与筛查率有待提高，肺癌高风险人群的肺内结节检出率主要受年龄、吸烟、二手烟暴露时间、肺癌家族史、肺气肿病史等因素的影响。

目的:探讨抑郁症患者早期适应不良图式、防御方式与心理健康状况的关系，并检验防御方式在早期适应不良图式与心理健康状况之间的中介作用。方法:选取门诊抑郁症患者87名，采用Young图式问卷-短版2(Young schema questionnaire-short form，YSQ-SF2)、防御方式问卷(defense style questionnaire，DSQ)、症状自评量表(symptom checklist-90，SCL-90)及贝克抑郁问卷(Beck depression inventory，BDI)进行测评。运用SPSS Process程序结合Bootstrap方法分析防御方式的中介作用。结果:女性遗弃/不稳定图式得分高于男性[2.00(0.50，4.00)分，0(0，1.25)分， Z＝－2.963， P＝0.003]，差异具有统计学意义；男性情感压抑图式得分高于女性[1.00(0，3.00)分，0(0，2.00)分， Z＝－2.318， P＝0.02]。脆弱/对伤害或疾病的易感性、情感剥夺显著正向预测SCL-90总分，可解释的变异率为27.7%。社交孤立/疏离、遗弃/不稳定显著正向预测SCL-90阳性项目数，可解释的变异率为19.3%。不成熟防御方式在社交孤立/疏离与心理健康状况之间以及在遗弃/不稳定与心理健康状况之间均起完全中介作用。 结论:抑郁症患者的社交孤立/疏离与遗弃/不稳定图式通过不成熟防御方式的中介作用影响心理健康。

目的:探讨事件影响和思维压抑在男性服刑人员儿童期虐待经历与自杀态度之间的中介作用。方法:使用儿童期虐待史自评量表(personal report of childhood abuse，PRCA)、事件影响量表(impact of event scale，IES)、思维压抑量表(white bear suppression inventory，WBSI)和自杀态度问卷(suicide attitude inventory，SAI)对370名男性服刑人员施测，采用SPSS 22.0进行相关分析、回归分析等统计分析。结果:服刑人员儿童期虐待经历得分为(2.60±0.62)分，事件影响得分为(2.69±0.62)分，思维压抑得分为(2.83±0.79)分，自杀态度得分为(3.06±0.61)分。儿童期虐待经历、事件影响、思维压抑在不同自杀态度组上的得分均差异有统计学意义( F＝42.69，51.06，78.76，均 P<0.01)。控制年龄变量后，男性服刑人员儿童期虐待经历、事件影响、思维压抑和自杀态度之间均呈显著正相关( r＝0.38~0.76，均 P<0.01)。事件影响和思维压抑在男性服刑人员儿童期虐待经历与自杀态度间起中介作用。中介效应包括三条路径：一是事件影响的单独中介效应；二是思维压抑的单独中介效应；三是事件影响和思维压抑的链式中介效应，效应值分别为0.29，0.23，0.05。 结论:服刑人员儿童期虐待经历不仅可以直接影响自杀态度，还可以通过事件影响和思维压抑的中介作用间接影响自杀态度。

目的:探讨姑息照护对晚期胃癌患者自我感受负担及应对方式的影响。方法:选取2014年1月至2016年6月该院收治晚期胃癌患者100例作为研究对象，随机分为研究组和对照组各50例，对照组给予生活、心理、健康宣教等常规护理，研究组给予姑息照护，将两组患者自我感受负担、应对方式及生活质量评分作为临床观察和对比分析的指标。结果:干预后，在SPBS评分方面，对照组高于研究组，差异有统计学意义( P<0.05)；干预后，在面对评分方面，对照组低于研究组，在回避/压抑、屈服、幻想、发泄评分方面，对照组均高于研究组，差异有统计学意义( P<0.05)；干预后对照组生理、情绪、功能、社会/家庭评分均低于研究组，差异有统计学意义( P<0.05)。 结论:晚期胃癌患者给予姑息照护的效果显著，值得在临床实施和开展。

目的 系统评价阿托品压抑疗法与遮盖法治疗小儿弱视的临床疗效.方法 检索PubMed、The Cochrane Library、Web of Science、Embase、中国知网、万方、维普及中国生物医学文献数据库所有关于对比阿托品压抑疗法与遮盖法治疗小儿弱视的随机对照试验(RCT)文献,检索时间为2013年1月1日—2023年10月31日,对文献按照纳入标准与排除标准进行筛选和数据录取,采用改良Jadad评分量表评价文献质量,Cochrane手册评价文献偏倚风险,RevMan 5.4软件进行统计分析.结果 共纳入12项研究,总样本量1,344例(1,654只眼),其中治疗组671例(826只眼),对照组673例(828只眼).治疗组在总有效率[OR=3.070,95%CI(2.210,4.250),Z=6.710,P=0.000]、最佳矫正视力[OR=0.180,95%CI(0.160,0.200),Z=19.020,P=0.000]、立体视功能重建有效率[OR=2.940,95%CI(1.810,4.770),Z=4.350,P=0.000]、治疗依从性[OR=7.750,95%CI(3.880,15.470),Z=5.810,P=0.000]方面均高于对照组,在并发症发生率方面低于对照组[OR=0.370,95%CI(0.200,0.690),Z=3.120,P=0.002],差异均有统计学意义.结论 阿托品压抑疗法治疗小儿弱视疗效优于遮盖法,且患儿依从性好,并发症少.